徕卡和蔡司是一个档次吗，Carl Zeiss Tessar镜头和卡尔蔡司镜头那个比较强

来源：整理时间：2024-12-03 09:50:03 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，Carl Zeiss Tessar镜头和卡尔蔡司镜头那个比较强
2，尼克尔镜头和卡尔蔡司镜头有什么区别
3，CANON镜头与蔡斯镜头哪个好啊
4，DRLEUNG的镜片和蔡司镜片相比怎么样
5，Sony A7R2搭配蔡司2128和Leica Q哪个值得
6，Schneider镜头和卡尔蔡司Carl Zeiss Jena镜头有什么区别哪个
7，卡尔蔡司镜头和tessar镜头有什么区别

1，Carl Zeiss Tessar镜头和卡尔蔡司镜头那个比较强

Carl Zeiss Tessar的中文名是卡尔·蔡司，所以这两者是同一样，无法比较。

一样的

个人更偏向于蔡头。卡片机就算了，不用考虑这个。

Carl Zeiss Tessar镜头和卡尔蔡司镜头那个比较强

2，尼克尔镜头和卡尔蔡司镜头有什么区别

尼克尔镜头是尼康相机当家镜头，效果出色，但也分档次如用在普通消费级中的就效果一般。如用在高档单反上就很出众。蔡司镜头属于业内最精湛的镜头，但具体用在索尼普通相机上都是认证镜头，跟尼克尔用在普通消费级中镜头就难分高下了，但也有所不同尼克尔镜头解剖率比较高。而用在索尼普通相机上都是认证镜头色彩还原较好。

尼克尔镜头和卡尔蔡司镜头有什么区别

3，CANON镜头与蔡斯镜头哪个好啊

也要分档次的啊。不能说谁的就一定比谁的好。蔡司只是光环太大了，很多人似乎都有点盲目的崇拜。在数码方面。蔡司不是佳能的对手。

都很好，蔡司的色彩很出色，当然佳能也有非常棒的镜头，所以都差不多。

我感觉蔡司镜头要好些

卡尔蔡司

CANON镜头与蔡斯镜头哪个好啊

4，DRLEUNG的镜片和蔡司镜片相比怎么样

不用问，DR.LEUNG那肯定是最好的啦，它们上面卖的都是正品，DR.LEUNG只采用从美国和日本进口的世界顶尖原材料和设备制镜。另外，DR.LEUNG的眼镜比很多实体店的实惠太多了，很划算的。

老公就是在DR.LEUNG线下门店配的眼镜，花了2K大洋，但是确实和普通眼镜店的镜片没得比，会更清晰更舒服。

5，Sony A7R2搭配蔡司2128和Leica Q哪个值得

卡尔·蔡司Biogon T* 28mm/F2.8 ZM　　T*　　ZM镜头的主要特点：1、几乎为0的畸变；2、光圈改变，焦点不漂移；3、采用10片光圈叶片，1/3EV逗咯哒地定位，保证曝光的精确度；4、滤镜螺纹具有极强的耐磨性能；5、具有很好的防眩光控制；6、配合精确的旁轴测距机构，保证优异的光学性能。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

6，Schneider镜头和卡尔蔡司Carl Zeiss Jena镜头有什么区别哪个

卡尔蔡斯镜头的色彩反差相对高一些,我也是道听途说,不过群众的嘴巴,因该信的过吧~施耐德的镜头现在很少了吧,没有什么人谈论了给楼主这些信息,希望有所帮助另外,在普通的数码相机上,是没有什么区别的,不要被厂家骗了,那些只是帖牌而已施奈德强项是大中画幅镜头，一般玩4*5以上的都或多或少有几只~总体来说成像清丽通透蔡司是除了大画幅基本都有涉足，色彩方面是强项~不同年代的风格不同，老款镜头的色彩比较厚重艳丽，新出的一些色彩很清丽。而且质量控制的非常好，就算70年代后在日本生产的镜头也不烂。但是小数码机子上的就那么回事儿~基本都不是自家生产，是数码机厂商的贴牌（有个什么认证）货。

7，卡尔蔡司镜头和tessar镜头有什么区别

天塞也是蔡司生产的至于n95 说是蔡司的镜头其实是蔡司认证的并不是蔡司生产的。。。真正的蔡司镜头无论是镀膜镜头结构镜片都是手机比不了的！下面是百度百科的解释同时，蔡司公司也为了区别于其它厂商完全模仿本公司产品结构的镜头，所以为三组四片镜头取了一个具有特定涵义的名字――天塞（tessar）

vario-tessar镜头是蔡司设计认证的变焦镜头，也分普及型与专业型。在索尼收购美能达前，只能傍镜头名厂来提升自己产品的“专业”性，包括用于数码相机和摄像机。不标t*的普及头与蔡司专业级t*镜头并非同一个档次。而美能达专业镜头团队设计的专业级gt镜头有许多经典款享誉摄影界。在小数码相机领域，索尼有些镜头标卡尔蔡司，有些标g，其中低挡的只标sonylens。前两者并无优劣之分，甚至说敢标g的更专业。在单反镜头领域，长焦与长变焦大光圈专业头都是来自美能达gt头（标g），标t*的是来自蔡司的专业头，变焦仅有16-35和24-70两款。楼上所说“顶级图象品质的保证”正是索尼过去想达到的广告效果，记住，蔡司只有t*才专业！！