coms尺寸是多少，什么是coms最小像素尺寸

本文目录一览

1，什么是coms最小像素尺寸
2，传感器COMS尺寸124 什么意思
3，现在一般的COMS芯片是多大尺寸的
4，大疆精灵3professional的coms多大
5，单位面积的coms大小是怎么算的相机把图像大小调到多少拍出来
6，关于相机COMS尺寸大小问题
7，问单反的CCDCOMS的尺寸问题

1，什么是coms最小像素尺寸

传感器CCD或CMOS的大小和像素的大小是两码事.影响画质的是传感器不是像素.

最小极限尺寸等于基本尺寸加上下偏差。最大极限尺寸等于基本尺寸加上偏差。(上下偏差有正，有负)

什么是coms最小像素尺寸

2，传感器COMS尺寸124 什么意思

索尼的tx或者wx系列吧？这个尺寸越大，成像越好比如1/2就比1/2.4好，1/1.5又比1/2好

你好！cf 对角线的长度就是2.4分之1英寸，比小手指甲还小打字不易，采纳哦！

传感器COMS尺寸124 什么意思

3，现在一般的COMS芯片是多大尺寸的

1平方厘米左右你问的一般，所以我没说“要根据具体某某型号来看”。

肯定是cmos越大越好，传感器尺寸越大画质越好，尼康的c幅传感器比佳能的c幅传感器面积大点，cmos就是影像传感器，相当于胶片，起汇聚成像作用。

现在一般的COMS芯片是多大尺寸的

4，大疆精灵3professional的coms多大

1/2.3英寸CMOS有效像素1240万（总像素1276万）

精灵系列相机是1/2.3 英寸 cmos；有效像素1240万。 x5 系列相机是 17.3 x 13.0 mm (高宽比4:3 )，是精灵系列的8倍。

5，单位面积的coms大小是怎么算的相机把图像大小调到多少拍出来

coms的面积是固定的，由硬件决定的，比如，是1/2.3英寸，不会变的相同尺寸的COMS，像素多，不一定拍出的效果比像素少的好(使用固有分辨率) 同一个相机，cmos尺寸不会变，改变像素，也不会改变cmos尺寸同时，像素减少了，清晰度肯定下降至于成像质量会不会提高（噪点会不会减少），取决于相机的具体做法如果是直接在coms上抽取的，比如原来16*16，隔一个点取一个，取成8*8，质量不会有任何改变如果是用4隔临近像素做平均，成8**，质量会有提高如果缩小的尺寸不是2的倍数，那么还要涉及像素间的差值，实际质量是降低了

6，关于相机COMS尺寸大小问题

尺寸请参考图片.然后:画质区别属于很大的数量级.普通人已经能看出区别,比如在控噪,紫边控制,高光溢出等方面尤其突出.

肯定是cmos越大越好，传感器尺寸越大画质越好，尼康的c幅传感器比佳能的c幅传感器面积大点，cmos就是影像传感器，相当于胶片，起汇聚成像作用。

用单反跟那种1/2.3英寸传感器的相机比画质的话，那真的是没的比了。换算后 1/2.3 的传感器面积约为数码单反传感器面积的15分之1你说差距会有多大？

区别绝对大。1/1.63是英寸，是对角线长度。

这就不是一点点啦！你可以自己用尺子量一下：23.6x15.8mm，APS-C画幅好说就用尺子比划一下1/2.3，这是英寸的二点三分之一1英寸等于2.54厘米1/2.3就是对角线的长度，这个尺寸的大小不足你的大拇指的指甲盖只要有视力的人都看得出来。以上是基本情况,就以上的数据来回答你的问题：1、1/1.63这个尺寸的对角线长度约为1.5583厘米，记住！是对角线2、APS-C画幅比1/2.3打多少你可以自己画出来3、画质的区别一般人是可以看出来的，（在PS之前）4、同样是1000万像素，APS-C的效果肯定优于1/1.63的，而且APS-C的相机还经得起高感光度，也就是说，可以作为夜视仪用。

7，问单反的CCDCOMS的尺寸问题

分辨率的高低跟感光元件的大小没有直接关系，DC上1/1.8英寸甚至更小的感光元件上也能实现上千万像素数，但是像素密度越高对于成像是越不利的。单反的感光元件最常见的是两种尺寸：全副感光元件尺寸接近35mm胶片，也就是36x24mm，另外小一些的是APS-C尺寸，大概是23.6x15.9或者22.3x14.9，佳能的稍小一些，同样像素数的话，全画幅自然画质就要比APS-C好得多，就是因为像素密度低，这样信噪比就高，画面就更纯净。佳能有一段时间就主打像素数牌，这也跟佳能在中国市场的宣传策略有关系，中国人买相机大多数人第一关注的就是相机的像素数，却很少有人去考察相机真正成像的质量如何，所以佳能的产品通常都比同档次同时代的尼康产品像素数高，比如50D、500D和550D的像素数都高于他们的直接对手D90和D5000，但实际上500D、550D的画质均不及D90，50D也只能跟D90打个平手，但售价却一直都比D90高出一截。你在网上看评测也好样片也好，就会知道550D的1800万像素其实对于画质来说没有任何好处，反而会造成噪控上的问题，而一些1400万甚至更高像素数的消费类数码相机的画质更是惨不忍睹（相对单反来说），像素数其实只是一个指标，而不是评判相机的关键因素。尼康在D3100和D7000之前全线产品除了D3X这个旗舰级之外均是1200万像素级别，甚至包括尼康的另一部全副旗舰D3s，因为对于大部分人来说1200万像素已经够用了，除非是需要大幅面打印的用户，比如拍摄广告，或者商业摄影（大多数商业图库对于数码照片的像素数都有很高的要求），这也跟产品定位和市场策略有关。另外D700的最大有效像素数是4256x2832.尼康在感光元件的研发上确实比较薄弱，他的单反产品感光元件基本都来自于索尼，而佳能在这方面实力就相当雄厚。

分辨率乘起来就是像素数。虽然有些面积大，但是技术时刻在进步，在更小的面积上可以放更多的像素，所以D700 D90那种老产品，虽然面积大，分辨率却不高（何况尼康的像素普遍不是最高的，与厂家也有关）。所以，面积和分辨率没有直接的关系，面积小的可以密度大，照样拥有高分辨率，面积影响的只是焦距换算系数罢了。

现在尼康也开始大量采用coms了，ccd已经没有多少可发展的空间。从技术上说，ccd比cmos成像质量更好，但是经过多年的研究，更好的技术使画质的问题已经得到有效解决。由于ccd的制造成本惊人很难做出大面积的感光器（就是做出来了也没人买得起），且耗电严重。佳能和尼康都追求cmos，首先就是看中了它低功耗、低成本的优良特性，电是数码相机的生命，谁都忍受不了正在抓拍精彩瞬间时电池没电了！单反搭配高能锂电并使用cmos就可以轻易达到连续拍摄上千张的续航能力。另外cmos也可以较容易满足单反相机所要求的大面积感光器又不至于成本太高，这些正是单反所需要的。相反，手机和普通相机的感光器面积都很小，镜头成像质量也差，要想要得到较好的画质就还得使用ccd。