适马老 50 14怎么样，如何评价适马50 14 art优点是什么

本文目录一览

1，如何评价适马50 14 art优点是什么
2，适马50 14如何
3，适马50 14怎么样
4，适马50 14值得买吗

1，如何评价适马50 14 art优点是什么

有点就是光圈比较大在哪个价位上是个非常好的副厂镜头的选择我自己用的索大法的微单加上转接环用适马的镜头感觉体积可以接受并没有很夸张而且价格主要是价格很亲民同时效果做的不错适马的东西你不用担心做工用料和做工都是一流的比佳能尼康的东西看起来有质感

如何评价适马50 14 art优点是什么

2，适马50 14如何

适马的几支定焦都不错。CN这两家原厂，已经不能阻止用户选副厂头了。所以，在新款机身上，设计了一些不对副厂开放的功能；比如相位对焦。

适马的50/1.4性能上好与原厂，而且内置静音驱动所以镜头尺寸比原厂稍大，除了内置马达的机身以外还可以用在d40--d60这类无机身马达的机器上。价格要比原厂高出1800左右。

适马50 14如何

3，适马50 14怎么样

小王子这个称号不是乱来的，，眉清目秀，霸气外露。素质非常高。当时有传说对佳能和尼康的机器兼容性不好。。容易跑焦，但是这个纯属个案，

看你用什么机身了。据说佳能机身上适马50 1.4 跑焦的比较多。但是50 1.4的确是个好头，为数不多的一款比原厂头还出色的镜头。

应该是1.4里性价比最高的一颗了(感觉比菜丝的头还好)但是据说有跑焦/对不了焦的"人品"问题肯定比原厂的好

本人此定用户。如果你用的是apsc画的建议这个当人像套头相当给力。不过还是要搭一个广角这个拍风景拉不开。很难构图。总而言之这款镜头我自己很满意。而且没有跑焦现象。希望有所帮助。

比原厂贵，比原厂重，比原厂大。容易跑焦。兼容性不如原厂。建议上原厂。网上有尼康、佳能、索尼、蔡司、适马的50 1.4的对比评测，比出来的差别，无谓是你头发50cm长，我的51cm长，他的49cm长，结果没多大意义。

适马50 14怎么样

4，适马50 14值得买吗

适马50定俗称小蔡司, 是非常优秀的定焦镜头如果你买到的不跑焦的话要比原厂的好很多当然跑焦的概率也是蛮大的

你说的新款还是老款？老款估计会跳水不少，新款素质很高！

如果你有严重的原厂情节那还是进佳能50 1.4如果不一定要原厂的话个人建议还是适马50 1.4 当然原厂头兼容性的优势非常明显，但是佳能50 1.4的跑焦要比适马严重得多，用过一段时间以后你就会发现佳能的50 1.4经常往下跑焦，而且它夹在50 1.2l与50 1.8之间比较尴尬，不得不说的是50 1.4的usm还是一个经常让人诟病的东西···适马的镜头有些外表面会容易掉漆，但是50 1.4的做工还不错我朋友的用了快两年了没出现什么大的问题

我个人非常，，，不喜欢适马的50 1.4，。。。。。我不知道楼上听谁说的50 1.4是小蔡司。。。。我手里50mm头有5只，过手10多只。。。。。。当然包括死马的50 1.4。。。。。我必须说，，我从来就没用过这么差的50头。。。。为什么很多人说死马的50头好？很简单。。。。各位用死马50的，，，有谁还用过第二只标头？现在网上设备评论中有个不太好的习惯，，，买不起50 1.2的说50 1.2不好，买的起50 1.2的看不上50 1.8说50 1.8不好，，，，，我之前被死马50 1.4坑的真的生不如死，去年，我的镜头返厂了，然后，只能管朋友借头，他当时手里有24-70和死马50 1.4，，，本人只用50头，，，所以拿了个50 1.4出来了，后来我就后悔了，没几张照片是合焦的，跑焦也就不说了。用了几年的手动头，自认为还有几分手动头的功底，之后就全程手动对焦。。。。后来发现个更恶心的事情，适马头在强光下完全没法用，即使太阳在照片的外面，基本半个屏幕是黄色的，照片根本没法看，全是眩光，后来就进屋吧，，，又发现，，，暗部相当，，惨不忍睹，，，回去用电脑一看，边缘画质奇差无比，，，，很多人不知道，，，一只50镜头的好快不是靠中心分辨率评判的，是靠边缘分辨率评判的，一只镜头的边缘分辨率和镜头的像场平整度有关，这头边缘，，，我真没见过这么差的。。。如果说楼主用的贯手动镜头，我个人认为最好的镜头是蔡司的MP50/2，也就是蔡司的50 F2微距，如果是索尼E卡口的相机，我推荐蔡司新出的Sonnar 50 1.8，上面二个绝对秒杀一切50自动头，蔡司的50 1.4就不推荐了，焦内不是很好，如果资金紧张，推崇尼康的50 1.4G和佳能的50 1.4。。。。。。。。。。。如果还是没钱，也不用上适马头，尼康的50 1.4D都要比适马的50好用，，，说道低，尼康1500一只的50 1.4D抗眩光比适马强，像场平均分辨率比适马强，像场照度平衡，比适马强，F2.8后秒杀适马两条街，，，，适马头也不是一无是处，除了色散低了一点以外，没有其他强项，，，，、当然要看和谁比了，你要偏拿他和套头比，那自然觉得他很NB了，，即使是24-70，分辨率也拼不过600块钱的50 1.8。但要在标头的范围内，，，恐怕，，真没有比适马50更差的镜头了。。。