14 比18光圈大多少，佳能FD50mm14如何样比18的好很多

本文目录一览

1，佳能FD50mm14如何样比18的好很多
2，为什么我用50 14和1855相同焦距对着同一景物测光得到的数据
3，尼康镜头14一24光圈是多大的
4，那位大侠给解答一下1260的头在各焦段的最大光圈是多少
5，索尼最新推出的镜头3514和5518有什么区别主要是在成像上哪个好
6，尼康尼克尔5018D与5014区别在哪里
7，canon 50mm 14 18 在小光圈下如F8成像有无太大差异F8中

1，佳能FD50mm14如何样比18的好很多

光圈大年夜一级成像好一些做工在耐用性晋升不少。

佳能FD50mm14如何样比18的好很多

2，为什么我用50 14和1855相同焦距对着同一景物测光得到的数据

这与镜头的口径、光圈有关。

光圈1.4 和光圈 3.5-5.6 这么明摆的吗？

有一种东西叫镜头亮度。有的同焦段的镜头可能是亮镜头，也可能是暗镜头。这个是更具光圈和镜头口径计算得出的

为什么我用50 14和1855相同焦距对着同一景物测光得到的数据

3，尼康镜头14一24光圈是多大的

这是尼康的金圈广角镜头，大三元之一的14-24 2.8，其他大三元的两款是24-70和70-200都是2.8的光圈

恩你问的是个问题大光圈是衡量镜头的一个标准超广角和大光圈本身是个对立的问题但是又是相互扶持的14-24是超广角因为现在广角镜头的使用范围更加的广了并不是单纯的风景有时间拍静物的视觉冲击力更好些，并且在风景的时候在小场面的突出主题时用大光圈，并且大光圈并不是一定要用的 2.8的镜头光圈一般在4-5.6的成像好些 vr不是必要的因为在广角端即便是抖动也是对照片的成像影响不大的 14与16 就差了2但是视觉冲击力差很多广角更注重的是视觉力不是吗？

尼康镜头14一24光圈是多大的

4，那位大侠给解答一下1260的头在各焦段的最大光圈是多少

新款1454只改了光圈...镜片组合一成不变...肯定的告诉你么有ED么有swd....否则1260就不好卖咯....

14MM 2.9 18MM 3.124MM 3.430MM 3.550MM 4.0

我说的是新出的1454II，就O配合E30新推出的那个新头，貌似带ED镜片，这样以前的缺点是不是能克服了呢？如果比较的是老款1454的话，我肯定选1260。

同焦段光圈是1454更大一点点，但大那么半点没价值，还是1260好

谢谢谢谢！最近一直在1260和1454II之间徘徊。

5，索尼最新推出的镜头3514和5518有什么区别主要是在成像上哪个好

这样给你说吧兄弟，35F14这个牛头大家期待好久了，而且各方面给的评价都不低你可以网上了解下，之前全画幅E口最大的光圈的就是55F18这个头了，说实话之前A卡口都有14的，大家都觉得索尼小家子气，诚意不够，这次索尼直接35F14大光圈蔡司经典人文头，可以了吧，这头蔡司造，圆形光圈，DDSSM，高级非球面，ED 该用的好东西都用了，除了重量620G的确和微单不咋匹配，其他都好，14大光圈虚化，夜间拍摄你实际体验就会知道了。成像方面55F18主要是拍人像的，35F14主打人文。看你平时拍啥多了，反正不差钱直接上35F14了，啥都能拍。还买啥55F18啊，现在连35F28头都不好卖了。

看过一个测试，光圈都是2.8的时候，区别很细微，细微到基本不影响的程度。都开到1.8的时候，1.4略胜。但是没有胜到对得起那1000元的地步。不过最大的差别是，1.4这种镜头买了可以用很久。保养好的话再出的时候损失不会超过500元。1.8就不一样了。塑料的，说不定哪天就坏了。我用的是a550，用的是50 1.8的。呵呵

6，尼康尼克尔5018D与5014区别在哪里

两只镜头的差别还是较大的，先不说价格的差别，虽然最佳分辨率差别不是很大，但大光圈镜头在色散和反差上明显优于小光圈的，且最佳成像光圈分别是5.6和8，在拍摄时影响不小。

1.50 1.4是带镜头马达的,在D40 及 D60等相机上可以自动对焦,而50 1.8D是没能,只能手动对焦的. 2.1.4的光圈大,在弱光下,肯定是比1.8要好. 3.1.4那只镜头在光圈打到2.2的时候,成像相当锐利,如果玩不好两只照出来是一样的.

非要比的话我建议上50/1.4 毕竟是尼康最好的标头了，而85还有个人像王85/1.4 而且标头的光圈还要大一些，弱光下用处比较多

光圈大小不一样，所以在设计生产上的困难度不一样，因此价钱差了不少，从成像质量上来看，18跟14差了不少哦

光圈大小不一样，进光量不同，1.4颜色更为锐。

主要是最大光圈不一样，1.4的比1.8的大，照片背景虚化的更厉害一样

7，canon 50mm 14 18 在小光圈下如F8成像有无太大差异F8中

F8不会容易跑焦. 但是也和你用的机身有点关系.还有F8左右成像 1.4的会好一点不会很多. 不是专专专业级别的基本看不出来. 但是1.8的5页光圈可能有时候有光斑的时候看到会有点小恶心.1.4这个头把用的USM对焦马达是很早之前的产品了. 这个头用时间长了. 有一部分都会出现对焦马达坏了的情况. 具体是: 佳能带USM对焦马达的镜头都有全时手动对焦的功能,就是说镜头在自动对焦的同时你可以手动改变. 但是这个镜头因为发行时间早, USM还不是很成熟. 在全时手动的时候可能会把USM的马达卡坏导致不能对焦了. 这是个挺恶心的问题. 挺多起案例.其实佳能1.8和1.4的争论已经很久了.我倒是建议楼主买适马的50 1.4 价格比佳能自己的50 1.4 还贵但是的确是少数几个的副厂镜头做的比原厂还好的镜头. 谢谢参考 .

canon 50mm 1.4 二千多的价格，红圈的照片品质，比50D配的18-200狗头锐多了，有大片的感觉，室内、室外人像都没问题。1.4 比 1.8光圈大一级啊，背景虚化效果完全不一样，1.4快门可以更高，对拍摄更有保障，这就是多几倍价格的差距拉！50 1.4最大的缺点在于紫边，几乎总是难以避免，这个镜头很明亮，所以在光圈在5.6 或者你说的F8左右时紫边最小，解析力比小痰盂略好。然而大光圈下，紫边十分明显，加上容易跑焦，而且一会儿前跑，一会儿后跑，所以在光圈大于2.8时，小痰盂表现更为出色。