宾得smc28105口径多少，请教 PENTAX SMC F 100300mm F4556 老头

本文目录一览

1，请教 PENTAX SMC F 100300mm F4556 老头
2，宾得镜头是什么卡口
3，宾得镜头18135比1770会差多少呢
4，宾得镜头smc 100 28好不好
5，宾得 50200mm的问题
6，宾得是否有18200的镜头价格多少我是个旅游爱好者主要拍摄风
7，关于宾得手动镜头

1，请教 PENTAX SMC F 100300mm F4556 老头

F：宾得早期的AF镜头卡口。能用，但太老了点。只是便宜，没多少优点。

请教 PENTAX SMC F 100300mm F4556 老头

2，宾得镜头是什么卡口

PK，由此发展的还有PKA等，国产相机里凤凰采用的PK口。PK口的目前的好处便是有一大堆的老镜头可玩。老卡口有M42、K，但M42是很多镜头厂都用过的卡口，通过转接环可连接几乎所有的卡口，俗称万能口。

宾得镜头是什么卡口

3，宾得镜头18135比1770会差多少呢

17-70d的锐度比18-135高，，18-135画面有点软，，不犀利，，，但是18-135有ED镜片，，色彩比17-70好，，，各有所长，，，个人觉得旅游拍风景还是18-135吧，，，17-70适合街拍，拍人这些对色彩不敏感的题材。。。

肯定是17~70的更好些。

宾得镜头18135比1770会差多少呢

4，宾得镜头smc 100 28好不好

防水版的百微，色彩锐度都不错，就是那个才49mm的口径未免有点小，对焦拉风箱会丢失很多机会

fa 100-300、 faj 75-300、 fa80-320 、dal 55-300这四支宾得原厂长变焦镜头价格在800-1300之间排名的话dal 55-300>=fa 80-320>fa 100-300>faj 75-300fa 100-300属于套头水平，优缺点都不明显，不建议购买。毕竟dal 55-300也贵不了多少，55-300系列口碑很好，毕竟是经过数码优化的新镜头。而fa 80-320的优点是80-200焦段最大光圈可以恒定在4.5。fa100-300相比faj75-300的优点也只有有光圈环、300端画质较好。

5，宾得 50200mm的问题

DAL和DA相比，1）卡口为塑料，2）不支持全时手动，此外3）DAL没有附遮光罩。这个遮光罩单买的话要100.除以上外，DAL和DA在光学性能和结构上完全一样。综上，差500多的话俺当然DAL，但是问题是这两个头，筒子啊，你看错价了吧？淘宝上上海地区信誉最高的两个店（就是星光器材城的那两个，链接不附了），目前DAL50200报400左右，DA50200报900不到啊。900一下的话，俺的话选DA50200。毕竟有遮光罩，还有金属卡口

pentax-da 50mm-200mm f4-5.6 ed 就是套机的头之一。【da】为aps-c画幅dslr设计的镜头，不能使用在全画幅上【ed】ed(extra-low dispersion)超低色散镜片

6，宾得是否有18200的镜头价格多少我是个旅游爱好者主要拍摄风

宾得 DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL [IF]光学参数水平视角 76°-6.5° 度最大光圈 F3.5-6.3 最小光圈 F22-F45 最近对焦距离 0.45 m 最大放大倍率 0.28 倍滤镜口径 62 mm 镜头直径 75 mm 镜头长度 85.5 mm 镜头重量 455 g 光圈叶片数 7 片镜头类型变焦镜头用途望远镜头宾得smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]镜头是一款超大变焦的交换式单反镜头，具有约14倍的变焦倍率，广泛覆盖从广角到超远距的视角范围，适合使用普通焦距的风景照、抓拍、人像照等的标准拍摄，以及使用远距变焦的体育运动、野生动物等的专门拍摄。该镜头采用smc超级多层镀膜镜片，具有2枚超低色散镜片（ED）和2枚非球面镜片（AL），有效地补偿了各种像差，确保了高品质清晰图像再现。该镜头专为结合宾得数码单反相机使用而设计，成像圈与摄像元件尺寸（23.5mm～15.7mm）之间的比例堪称完美。所有的光学器件的设计，包括防护涂层、透镜曲度以及光学结构等，都针对数码图像的特点进行了优化，有效地减轻了耀光和重影。另外，该镜头采用了内对焦结构设计，前组镜片在对焦时不会发生旋转，这也方便了圆形偏振镜的使用。镜头结构：

7，关于宾得手动镜头

裂像屏就是上下两半不重合，合焦的时候才会正常成像，所以对焦很容易。。用自动头的效果就是上下两半自动重合，还别有点味道。没什么负面影响。不过裂像屏要拆机才能换，最好找专业维修的帮你换，宾得原装裂像屏好像350还是多少一个，反正不是很贵。对耍老头很有意义。ps：k7有合焦提示，，不换列像屏也能知道合焦没有。只是光圈小于8之后不是很灵敏. pps：裂像屏取景构图不是很方便哦，，因为合焦前上下两半是挫开的。

区别大了去了第一支135 2.5是最早的那支m42版本的，机械做工也差不多是最好的（如果没因为年代久远卡死了的话），当然那时候还是takumar和super takumar的时代，还没开发出宾得招牌的SMC，只有太苦吗典型的那种简单多层镀膜……所以发色会比较浓郁，而且通常偏黄比较明显，抗眩光也没有后来的smc版本好……另外你要用到k5上的话你需要个转接环第二支是用pk卡口版本135 2.5，带个takumar后边括号写个卡口的英文的，我可以很明确地告诉你这个是台湾代工厂生产的廉价版本，机械和结构参照k135 2.5来做，但是为了体现廉价就没有宾得招牌的smc镀膜了，只有简单的镀膜……因此色彩和抗眩光肯定最差。所以还有一只k135 2.5的，第一批pk口的原厂头，有smc镀膜，色彩和抗眩光性能理论上最好，k头的做工虽然不如takumar的，但是也还过得去……至于成像锐度啥的其实三个头总体结构也没多大差别（k口版改良过，然后台湾版抄k口版结构）……不过考虑到有smc镀膜还是卡口的，因此这支也是三只中最贵的……至于这货在数码机上表现如何，可以看看photozone页面上对这个头的评测A135 2.8用的是k135 2.8的那种结构，和135 2.5结构不一样，实际上这种打2.8光圈的基本上是普及版本……也就是说指标上会比135 2.5这种差一点……当然也小巧一点咯……

Bayonet没有smc镀膜 52口径 pk口smc takumar 135/2.5 是m42口分后期前期 58口径后期的好同k135 2.5非常棒

两者的区别在于前者是前期版本，而后者则是后期版本，他们外观区别不大，前者5片4组，后者则是6片6组。两只镜头的成像质量都非常好，比康泰时的蔡司SONNAR T*135/2.8一点也不差，是我见得最好镜头之一。不过据说后者有台湾版本的，网上褒贬不一，由于我没有亲自试用过没有发言权，但我想既然宾得敢于让其生产就应该有质量保证，它该不会傻到拿太苦玛这块金字招牌随便乱弄吧？？A135/2.8设计和生产年代较近，感觉其逆光时稍有不及，其他区别不大，做工和用料则要差点。