宾得k7kx单反相机差多少，佳能EOS 500D 尼康D3000宾得KX和K7哪个型号的相机性价比更高

来源：整理时间：2024-11-18 16:59:54 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，佳能EOS 500D 尼康D3000宾得KX和K7哪个型号的相机性价比更高
2，宾得K7 K5差距
3，宾得评测关于KX和K7比较
4，宾得KX和KR差多少
5，宾得K5K7KXKR哪个实用呀

1，佳能EOS 500D 尼康D3000宾得KX和K7哪个型号的相机性价比更高

从性能来说当然是K-7最强大同时性价比也是非常的高的从它的全金属外壳电子水平仪等等高端配置可以看到它的直接对位机型是佳能7D 尼康D300s 你比较一下价格就知道它的超值了尼康宾得佳能索尼等原厂镜头是绝对不能通用的因为卡口设计完全不一样而它们都分别只生产自家卡口的产品不过你还可以选择适马腾龙图丽等副厂镜头通常它们都会生产各种不同卡口的型号性价比普遍比原厂镜头要高超

K7好了.不要谈性价比.一分钱一分货.米少就凑合KX.

这几款相机都能满足你的使用需求,宾得的KX性价比最高,三个品系的相机镜头不通用,因此买相机要请注意今后想用什么品系的相机

佳能EOS 500D 尼康D3000宾得KX和K7哪个型号的相机性价比更高

2，宾得K7 K5差距

宾得k5好还是k7好？主要是k5高感比k7好太多，lv模式下的对焦快很多

大，你现在当然买K5了，k5水货5800就可以买到，行货7500，你觉得有必要现在还需要考虑k7吗，至少我觉得没必要，买新不买旧，更何况现在是价格新的k5和k7差不多，而且k7你想买也只能买二手，新的停产了。至少，k5换了个coms比k7的给力多了，之前对k7的吐槽全部都集中那块三星的1400万的coms，现在k5果断用了索尼的1600万coms，高感性能和D7000相当。在国外专业的排名上，apsc画幅排名第一。

应该不算很大吧，数码相机的功能反正就那些了，主要是像素、对焦速度、连拍速度、ISO感光度些，其它一般用户应该感觉不到什么。

宾得K7 K5差距

3，宾得评测关于KX和K7比较

这个···两者定位不同啊··没法比啊，一个是入门级单反，一个是中端单反。肯定中端的成像更好啦、

我来告诉你吧~ 我自己两个都用过。区别当然很大的咯。K7+1855WR6900可能是水货吧 K7定为中端，有很多功能是KX没法比的 1，手感（K7的工业设计很强大，3个手指扣住都不会掉，很舒服，还有它的前后拨轮）2，取景器高达100%的视野率 3，手动功能的强大便携操作（测光模式，对焦模式，宾得特殊功能等都能直接在相机外部切换） 4，影像处理系统也不一样。Kx定为入门，没有对焦红点，需要充电的AA电池，等等不过总的来说，这两款机器都很优秀要拍出好片主要还得看机器后面的这颗头，你说呢~

what ?? 新手玩大炮？先玩鸟狙得了

宾得评测关于KX和K7比较

4，宾得KX和KR差多少

Kr的对焦性能有提升Kr对焦时有红点显示对焦点位置Kr的Lv对焦比Kx快一倍以上Kr的连拍比Kx快25%Kr的液晶屏是92w像素的，比Kx增加了3倍Kr自带锂电，可用AAKr有对焦辅助灯Kr的高感比Kx强一点点，不超过0.1档Kr还有那个鸡肋的红外互传照片功能外形有点差别，Kr略大一些其他么，没了

18-55，可以拍风景。但，你提及的两款镜头属广角到中焦，但在非全副相机上使用，就“失去”广角了。更适合用于人像的拍摄。微距镜头（你提及的两款镜头，微距可能会拍摄距离远点），是有微距功能的，可以拍微距使用。非全副相机，拍风景的等效焦距应该在24mm—28mm（16mm—18mm）。

可以肯定的说，宾得kx好！kr；kx我都用过，kx画质略优于kr，但照片上看不出来。kr是kx的升级版，但只有一点是真正的升级，就是加装了聚焦辅助灯。不过要是选购二手的kx，价格合理，还是有必要的。kx下市价格，约为3200元/套。kr，kx都是不错的机型，新旧要看你的投入了。希望对你有所帮助。

kr比kx多了对焦红点提示，（kx也有对焦提示，不过是声音的）。kr可以用两种电池供电，kx只能用AA。还有屏幕升级到了92万像点，其他出了外形kr更硬朗了一些都一样。kx已经是神器了，性价比现已最佳。lz如果不想苦等一年kr降价，或不差钱？那就kr吧~

KR比KX最大最给力的提升在于对焦性能，速度、准确性更好。其他红点，辅助对焦灯、屏幕这些属于次要提升。我是KX的用户，对KX唯一不够满意的就是对焦速度差点，其他都没什么意见。画质的话两者差别不大，还是看镜头和技术。建议预算充足的话，买KR为佳，或者预算少点但是不着急用，可以等KR降价。如果预算不够，又很着急的用的话，也只好KX了。

5，宾得K5K7KXKR哪个实用呀

性价比：kx>k7>kr>k5参数性能：k5>k7>kr>kx实用性：k5>kr>k7>kx 或者 k5>kr>kx>k7 视情况而定。最实用的当然是k5了，因为它的参数和各方面性能都高于其他机型。k7已经停产很久了，它的参数基本和k5是一致的，三防金属机身，肩屏，有个小缺点是对焦系统比k5稍差，有个大缺点是高感不行，iso最高3200吧，但是800以上噪点就明显了，所以手持拍夜景不是很方便，但是iso用到800以上的情况不超过所有照片的5%。从这点上讲，k7是很值得入手的，因为比k5便宜很多了。kr和kx都是宾得的入门机，它们是金属外壳的塑料机身，轻巧，可选外壳颜色，传感器优秀高感好，价格便宜。但是连拍速度等参数要比k5和k7低，操控性个人感觉也不如k5和k7。kx停产很久了，对焦点不在光学取景器中显示，其他和kr都一样。对焦点显示的问题，取决于使用习惯，有些人说这个设计很蛋疼，但是个人感觉影响不大。有钱买k5，钱少的话买k7+三脚架，或者kr，最省钱买kx或者km。提一下，km比kx稍稍早一点点，是同时代的产品，但是传感器用的是ccd，是所谓“宾得色”的绝唱。1楼说得对，除非是全幅或者中画幅，否则用起来差别不大。这就是为什么我逆流挺k7的原因。虽然各个相机都有它的缺点，真正用起来没什么感觉的。个人观点也可以这么说：实用性k5≈k7≈kr≈kx

楼上哥们乱评，我用过，k5比k7好得多，画质、对焦系统好不少。目前中端单反相机中（aps画幅，包括佳能、尼康、索尼）画质最好就是k5。

KX最耐操

dadadoo 把我要说的都说了

按照价格从高到低是 5 /7 /R /X。性能上面K5比7比R比X要好。有钱建议直接上K5，毕竟价位方面和Kr，KX相差比较多。没什么钱就直接上Kr，不急的话等7月底Kr升级版出来看看情况，哈哈。不过出新品的话就快停产了，没那么想追新就直接入手吧。实用上其实差距并不是很大，cmos什么的传感器尺寸之类的指标上差距不明显