佳能EF 镜头有三个50头，50L，50/1.4，50/1.850L就不用说了，红圈定焦，价格几万。尼康单反50mm 定焦 镜头选型推荐？卡尔蔡司501.4定焦比佳能的501.4好很多吗？有人说蔡司50/1.4比佳能50/1.4好，但我不能否认，蔡司-2/有一种佳能镜头拍不出来的腔调，当然佳能在某些地方也比它强。
两头差不多，锐度其实也差不多。从50收到2.8就过了35，颜色是35mmF2.8好一点。所谓两德五味镜头最大的区别在于，作为一个头部系列，35更适合扫街，人性焦点部分占主导地位。蔡东的头，色，色，你说的是M42的二手头吗？这个头虽然是Karl 蔡司 镜头，但也只是蔡司一半的技巧镜头颜色好看蔡司味道的锐度一般不错。虚化效果不错。352.8这个头真的不错。虽然光圈有点小，但是虚化效果还是不错的。锐度堪称一绝。色调:是冷色调，所以蓝、绿、红、黄一般都是蓝绿色的东西。有一种不适合画像的贵族气质。carlzeissjeaczjflektogon 35mm f 2.8是一个很好的开始，但是用久了开始就要小心了。不要买拆了的501.8焦段。不同的成像稍差，但价格略高
如果放在一起比较，因为刺刀不一样，所以没法比较。用刺刀看佳能:ZE50/1.4>EF50/1.4尼康:ZF50/1.4 > AFS 50/1.4g > AIAF 50/1.4d索尼:你只有你自己的，不用比较(副产品司马50/1.4很好)/10。为尼康佳能设计的-0/ ZEZF都是手动云台，但是有可以和光圈联动的电子触点。任何东西都值一便士。价钱高性能肯定更好，这涉及到很多原因，比如涂层结构等等。这不是一个发烧友或者消费者应该也能够想出来的，只要他知道一个大概。
1蔡司of镜头但是不能自动对焦，在适马佳能的口处可以自动对角。根据你的要求，50mm可能更合适，佳能的50mmf1.4画质还不错。在3apsc的机身上，50mm 镜头的可用率应该略高于85。4对相机拍摄和摄影没有影响，但是5万元以内需要手动对焦的镜头推荐太多，佳能的2470在1万元以内。考虑到性价比，这里最好的是蔡司的50/1.4ZE。
所以最推荐蔡司50/1.4。85/1.4ZE出局有两个原因。第一，佳能的85/1.2真的很优秀。目前所有AFMF人头加起来只有蔡司的85/1.2有资格作为85L的对手。作为佳能的高级用户，不去这一家显然是不合格的。所以焦节上的85ZE只能给85L让路。其次，85ZE的最小对焦距离是1m，作为人像头当然无所谓，但如果用于拍手之类更小的东西，恐怕放大倍数不够(50/1.4ZE是0.45)。
4、单反 镜头50 定焦有两种一个是F1.4一个是F1.8有什么区别?佳能EF 镜头有三个50头，50L，50/1.4，50/1.850L就不用说了，红圈定焦要好几万。成像肯定比另外两个好，但如果不同时对比，差别不容易看出来。50/1.8小痰盂，性价比高，但是做工差，对焦系统也容易跑焦。50/1.4色彩还原非常准确，做工比小痰盂好很多。如果喜欢的头部资金不是很充裕，建议选这个。
