尼康镜头14 ~ 24和16 ~ 35，尼康镜头14 ~ 24和16 ~ 35，尼康 1224是aps 镜头，1635是满头，最大的区别。1224的广角更大，如果你有2470 镜头，那么焦段刚好相连；如果你没有2470 镜头，不需要太多广角，也可以考虑1635 镜头。
建议24、APS可以作为人文的35等值，FX会有广角。而且35的结构好像很老了，24在某些方面质量更高(个人分析)，但关键看你能掌控什么焦点。这两枚镍币镜头都是新的，金戒指配有纳米涂层成分，所以制造成本高，价格也很贵。选择镜头这要看你拍的是什么题材。如果你是广角控，拍的风景比较多，那么24/1.4G是个不错的选择。35/1.4G相对适合人文。
如果让我选，我会选尼康 2，追老婆和35f1.8，新手选f1.8定焦的话，选2470f4是有一定依据的。在这种情况下，你必须选择第一种。第一个是大品牌，清晰度更高。最后，我觉得它的性价比应该没有雪，应该是那种品质的筛选。你看，这一期，无子女情侣的爱情是今年的加血。相当血腥。这不就是选择挂机的问题吗镜头？如果你喜欢或者擅长使用35mm焦距，那么选择35挂机，否则选择2470，这是比较常规的标变。
肯定是351.8。画质不错。这是一个大光圈的定焦，35mm本身的设计制造工艺已经非常成熟。论画质，当代变焦肯定不如定焦。在同样的焦距50毫米。使用相同的设置。相比这两个镜头，z50/1.8的画质应该更高。因为，z50/1.8是定焦镜头。光路是专门为焦距设计的。而2470是zoom 镜头，需要兼顾24到70之间的整个焦距。画质稍微差一点，也是正常的。
至于颜色，仁者见仁智者见智喜欢的款式是最好的。35接近人类双眼视角，通常称为人性镜头，50接近人类单目视角，通常称为标准镜头；2.如果人像为主图，50设置的效果会更好，但不如85设置对焦；3.如果拍摄兼顾风景背景的人像，35°视角比50°视角好，效果比50°好；4.既然楼主说过“主要拍室外风景为背景的人像，很少拍室内人像”，当然要选35。
如果你不在乎广角，只要你成像，那肯定是3570。毕竟恒定的大光圈和曾经的镜皇，也就是焦距有点不一般和推拉变焦容易入灰，但是图像解析能力绝对配得上镜皇的称号。有网友表示，成像甚至有莱卡的味道。相比较而言，2482F2.84就普通多了，甚至可以说是不吉利。本来定位在挂机标改的中低端。它刚发布不久就赶上了数码取代胶片的潮流，其惨烈的边缘成像在数码机身上更是让人难以接受，但这个镜头在数码机身进入切帧时代后又重新流行起来。因为切框机身刚好切掉了它的边缘成像，所以中央成像还算过得去，而且虽然是浮动光圈镜头，但是最小的浮动光圈是F4，而且还具备微距功能，是个很棒的选择。
AFS尼克尔1424 MMF/2.8 ged这是一个超广角镜头，恒定光圈2.8，还有一个金圆镜头，(金圆是尼康公司认为高档的。而AFS镍1635mmf/4GEDVR也是超广角镜头，4的恒定光圈，金戒指镜头全画幅镜头，由在线用户控制。
塑料感有点重，焦距圈有点窄，价格有点高，不比1424差。新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜不少。我的看法是，前段的广角太宽了，用在全图上比较贵，所以这样的广角使用率不会太高，也就是大部分环境下不会用。后者好一点，但在使用上还是比较广泛的。也比较便宜，但是档次差一些。
1224是aps 镜头，1635是满头，最大的区别。焦距不一样，1224是APSC帧，1635是全画幅。看你的拍摄需求和镜头配置了。1224的广角更大，如果你有2470 镜头，那么焦段刚好相连；如果你没有2470 镜头，不需要太多广角，也可以考虑1635 镜头。
2470在全画幅机身上的可视角度可以满足一般的广角需求，但如果是拍摄大场景的景物，24mm的广角还是有所欠缺，恐怕无法完全捕捉到宏大的气势。所以，如果你热衷于拍摄风景，尤其是沙漠、草原、大海、山脉这样的大场景，就有必要进入更广的角度镜头。1635一般的评价是广角端失真略大，但如果只拍风景不拍横竖线问题不大。
最关键的问题是焦距。1424的焦距短，这个镜头更多的是用来拍风景，如果想同时拍人文，恐怕需要不断变化镜头，1635的优势就在这个时候体现出来了。选择哪一个镜头还是要看你个人的拍摄需求，1424侧重于拍摄风景，成像、色彩、失真都很好。f2.8的大光圈也是其他品牌用户所贪图的广角镜头，但是不方便保护，焦距覆盖比较窄，使用比较单一，重量较重，便携性略差。
