单反蔡司电影镜头怎么样，问一下大家觉得卡尔蔡司的镜头怎样呢讲讲有什么看法呢谢谢

来源：整理时间：2025-01-27 00:39:23 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，问一下大家觉得卡尔蔡司的镜头怎样呢讲讲有什么看法呢谢谢
2，卡尔蔡司的电影镜头怎么样
3，想打听一下蔡司的一些电影镜头问题
4，卡尔蔡司镜头的优点有哪些
5，卡尔蔡司镜头怎么样详细介绍一下
6，卡尔蔡司镜头怎么样
7，蔡司镜头的成像质量比尼康好吗

1，问一下大家觉得卡尔蔡司的镜头怎样呢讲讲有什么看法呢谢谢

胶片时代的话.蔡司镜头的色彩确实让人很着迷.但对于数码时代来说.以前段时间蔡司推出佳能口的镜头来说.那些镜头的成像只能说是一般而已.

问一下大家觉得卡尔蔡司的镜头怎样呢讲讲有什么看法呢谢谢

2，卡尔蔡司的电影镜头怎么样

卡尔蔡司的电影镜头可以说是业内数一数二的了

卡尔蔡司镜头是在摄影界有着传奇色彩的产品。它。好莱坞几乎所有的电影都是使用卡尔蔡司镜头拍摄的，阿波罗登月时带去月球使用的相机配的就算卡尔蔡司镜头...这么些例子，你应该可以看得出，卡尔蔡司镜头就是传奇般的产品。几乎玩摄影的人都把它视为圣物！sony g镜头实际上就算美能达镜头，作为老牌光学厂商，它的品质也是有口皆碑的。

卡尔蔡司的电影镜头怎么样

3，想打听一下蔡司的一些电影镜头问题

蔡司的镜头画质犀利、清新，和佳能、尼康的头有很大的风格上的不同。我个人比较喜欢，但圈里人也有不喜欢的，认为不够细腻、不容易拍出有意境的画面来，这是别人说的。我没感觉。

我跟楼主一样也在等5d3，主要希望看到视频方面的提升，至于镜头我也想入蔡司的，如果想用原厂头，建议还是用定焦

我跟楼主一样也在等5d3，主要希望看到视频方面的提升，至于镜头我也想入蔡司的，如果想用原厂头，建议还是用定焦再看看别人怎么说的。

想打听一下蔡司的一些电影镜头问题

4，卡尔蔡司镜头的优点有哪些

楼主您好，我是雅奇网的小洋！卡尔蔡司镜头的优点在于它的成像锐利色彩鲜明，而且相对来说蔡司镜头的焦外成像也是一个非常不错！而且蔡司镜头的阻尼的手感这个是非常不错的！对于喜欢手动对焦的人来说，蔡司镜头是首选！蔡司镜头现在可以支持合焦提示，还是一个不错的选择！希望我的回复可以给您带来帮助！

德国的光学老厂，常年为索尼提供镜头，因此是索尼的相机销售的好的原因，大部分原因是因为卡尔蔡司镜头啊，很多摄影人士以拥有卡尔蔡司镜头为骄傲啊，卡尔蔡司的镜头现在也提供给了诺基亚的高端机子，比如诺基亚n95，可见卡尔蔡司是专为电子巨头们提供好镜头的公司哦。个人还是喜欢佳能镜头

5，卡尔蔡司镜头怎么样详细介绍一下

一楼就是典型的吃不到葡萄说葡萄酸的那种，目前在售的蔡司头支持自动对焦的只有索尼alpha卡口的，确实是日本产的，可以说是个个精品，同价位同焦段的都要比佳能和nikon的好，而且相对便宜一点点，这是不争的事实，135ZA则是索菜里面评价最高的一只头了。在135画幅领域，卡尔蔡司的优势并不是那么明显，无论是索尼口的ZA自动对焦，还是其他几家的ZF，ZS，ZE，ZM，都有很好的成像效果，但是同焦段差不多价位其他品牌的镜头也不弱。在120画幅和摄像机领域，卡尔蔡司绝对是王者。

蔡司头是非常好的，尤其是其德国产的那部门镜头，素质应该是当前顶级的。不过，现在有很多是日本产的。还有一些是蔡司授权的，这个就不好说了。

6，卡尔蔡司镜头怎么样

蔡司镜头的特点就是好！另一个特点就是贵！因为价格的原因，喜欢蔡司镜头的摄影爱好者对他是又爱又恨！但是蔡司镜头的成像确实不愧于他的价格！当年适马出了50mm1.4光圈镜头的时候，三千多的价格就已经很离谱了！但因为他优异的成像质量很多人还是慷慨解囊；到今天，蔡司为索尼出了这款50mm1.4光圈的标准镜头竟然把价格定到了八九千，不由让人“恨之入骨”，但还是有人因为它优秀的表现掏了腰包！至于值与不值，就看你自己怎么看了！

卡尔蔡司镜头之前是sony专用的一个镜头，属于一流的级别的`。后来用在nonia的中高端手机上，照下来用手机看可能不咋滴，放到电脑上你就了解了。。

蔡司头特点是全金属，而不是贵，购买确实是值得，但是你要忍受手动对焦之苦。

7，蔡司镜头的成像质量比尼康好吗

谈到成像质量、效果、风格这些，都要看拍摄者的需求的，各家的镜头都有各家的风格，不能说谁强谁弱。只要镜头能拍出来你需要的风格，就是好的镜头。

德国原产的蔡司头相对来说比尼康的镜头要好。我说的是同一级别镜头哦。但是很多蔡司头都是手动对焦镜头。对于初学者来说可能会觉得不习惯。蔡司头的特点就是成像色彩冷中偏暖。有一种人们俗称的油润感。当然这是要用金钱作为代价的。一般原产的蔡司头都要比同级别的尼康镜头贵不少。当然，如果是索尼自行生产的蔡司头。那就差到老鼻子去了。根本就不能和同级别的尼康，佳能镜头相比。其实从使用中来说，只要不是非常严格地对比。尼康同级别的镜头并不比蔡司头差。例如尼康著名的85/1.4。

你好！是啊，有疑问吗，成像质量是个感性说法，具体到分辨率，MTF等指标是差别不大的，但是风格是不能模仿的，都有德国镜头有德味，希望对你有所帮助，望采纳。

蔡司镜头至今还能在尼康的镜头群里分一杯羹就是因为他的成像质量比尼康好，或者说更被认可！！！

德国的镜头还是不错的，但是多是手动头，配合现在的电子机身有点落后了。现在日系的镜头好的做的也非常好，还比德国的便宜，个人认为如果没有配既有机身的需要，不必要买德国镜头。