佳能5D2和索尼a900，哪个好？比如DT1680ZA可以用在A900和A850全画幅相机上，但是A900会自动识别这是DT镜头，1680是APS格式的镜头，所以不能用在索尼A900和A850上。提你的问题:如果佳能的7d和5dmark2分别和索尼a900对比。
这台机器已经停产了。索尼全A850和A900停产~据说继任者应该是名为A99的全画幅半镜头单电相机，3600万像素~延续索尼单电相机A65和A77的命名~以及尼康未公开的全单反D800使用的相同CMOS~！不过连拍上的单电应该比单反强！暂时没有太多消息。
这种相机是袖珍长焦机。与手机相比，它的主要优势是35倍的变焦能力，焦距相当于24–840mm，但画质比现在的手机好不了多少，尼康的直出效果也不是很讨喜。如果不知道怎么用相机，效果可能还不如现在高度智能化的手机。所以，除非你经常在旅游的地方(旅游目的地有很多自然风光，尤其是草原、沙漠、雪山这样的广袤之地，或者野生动物经常出没的地方)使用长角，其实没必要买(比如旅游目的地主要是街景、人文景观)，用手机就行了，如果你对手机的画质操控不满意也可以买扫街相机。
4、蔡司镜头16-80与24-70价钱相差一倍,成像方面差别大吗?
相机镜头，一分钱一分货。价格差的原因太多了。所以，买你能接受的最好的镜头。淘宝商城说是自动镜头。这两个镜头可以自动对焦在索尼的身上。1680是APS格式的镜头，不能用在索尼A900和A850上。是索尼ZA系列中唯一一款APS格式的镜头。带APS的机器等效焦距24~120mm，作为APS画幅机的高端挂头。
在光学质量上，它是唯一能与定焦镜头抗衡的变焦镜头。比1680贵，一部分是因为它是全长镜头，需要用更大光圈的光学玻璃制作，一部分是因为它有2.8的恒定大光圈。当然，最重要的还是它出众的光学品质。从两个镜头的选择来看，如果用的是全摄像头，那就没得选了，只能2470，或者索尼自己的2875(这个头没有蔡司认证)。如果用APS画幅机，1680可以更好的照顾风景拍摄，24mm等效焦距。
5、非全幅单反镜头能否用于全幅相机上?如索尼DT16-80能否用于A900上...索尼的DT镜头，比如DT1680ZA，可以用在A900和A850全画幅相机上，但是A900会自动识别出是DT镜头，然后感光部分会自动收缩到APSC的画质，会造成严重的损失，强烈建议使用。不是，但是焦距更短。这是可能的。我不能。是的，这是可行的，但这就像是在球场上打了折扣。画质应该影响不大。
6、请教大家问题:佳能的7d和5dmark2分别与索尼 a900对比的话,哪一款性能最...首先7d是截断型机身，和无敌兔和a900不是一个档次。索尼的机身参数可能更好。镜头的特点是拍摄效果华丽，但是他们的镜头配件比较贵，配套的副厂镜头也不多，周围用索尼单反的人也相对较少，所以如果想和朋友换镜头，会相对受到限制。我个人很佩服无敌兔，用起来真的很硬朗。首先，传感器可以看出很大的不同。7D是APSc的框架，无敌兔和A900都来自全画幅。有饭可以去佳能。索尼镜头价格昂贵，超出了一般人的承受能力。
7、索尼A900和5DII怎么选择在你看来还是回c吧，毕竟用索尼的单反更有个性，不是说不好。你用它赚钱，不如选5D2。工作上还是不要索尼，换索尼要花很多钱。我建议继续佳能情结没有错。虽然我是N家的，但想都没想，就5D2。5D2我想都不敢想。如果你是做照片生意的，就要跟着生意走，客户要按机付钱，所以你就买客户多付钱的机。如果追求品质，5dII和a900目前都不是D700的对手。婚礼需要的是高感光度，弱光下对焦准确，连拍，白平衡好。这些都是D700的优点。当然D3更好，但是毫无疑问。D700 2470/2.8夜礼不需要开闪光灯。当然，拍婚纱照闪光灯是必须的。sb800，一个是迎宾用的，早上在外面拍的时候可以补光，敬酒的时候也可以用。关键是要让很多不懂的人觉得“专业”(三滴汗。
8、佳能5D2和索尼 a900哪个好?5D2不错。索尼的机器只有两个优点，像素更高，灯光效果更好，另外取景器的对焦不如佳能，高感光度不如佳能，顶部显示屏的显示信息过于简单业余，感光元件的噪点抑制也不如佳能。二楼是对的，我有德国专业实验室的评估报告。5D2已经被归类为准专业相机，我只能玩D7000。A900是真正意义上的专业相机，和1D3同级别，况且A900由于稀缺性，十几年后极有可能成为收藏相机。如果一楼的16级玩家不服气，我们就用A900和你的5D2直接PK，我已经赢了5D2四场比赛没有输过。
