宾得k50比尼康d7000差多少，宾得K50和尼康D7000哪个好

本文目录一览

1，宾得K50和尼康D7000哪个好
2，尼康D7000和宾得K5谁更给力
3，宾得K5和nikonD7000的画质性能对比谁强
4，尼康d7000和宾得k50比怎么样
5，尼康d7000和宾得k50哪个好
6，尼康D7000和宾得K50哪个更好些不考虑性价比请大家讲解
7，单反宾得k50还是尼康d7000买哪个

1，宾得K50和尼康D7000哪个好

宾得是小众品牌，镜头，配件都没有尼康完善，单反玩的就是镜头

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

宾得K50和尼康D7000哪个好

2，尼康D7000和宾得K5谁更给力

尼康D7000套机（原厂18-105mmnbsp;f/3.5-5.6Gnbsp;VR镜头）；宾得K-5机身还可以，但镜头是业余的。

尼康D7000和宾得K5谁更给力

3，宾得K5和nikonD7000的画质性能对比谁强

用的是相同的cmos，所以画质基本是相同的，不过因为周围电路不同，并且K5有扩展iso80，可以达到14.1Ev的动态范围，所以在Dxo的画质测评上，K5也要领先D7000，此属性在风光中展开详细?

宾得K5和nikonD7000的画质性能对比谁强

4，尼康d7000和宾得k50比怎么样

综合考虑，还是尼康。相机相差不多，但成像主要靠镜头。宾得的镜头群比较小，不利于选择。

D7000系列属于高端，但建议选择D7100或者D7200。K50属于入门机（和尼康D5000系列相当吧），也建议选择后续型号，如KS2。

5，尼康d7000和宾得k50哪个好

尼康d7000要好一些，机身功能强大，配件也够丰富，将来升级的时候很有用。宾得小众化了，适合女生用。

个人比较倾向尼康d7000，宾得目前是小众产品，镜头群不丰富，出问题维修也困难。尼康d7000 是较早期的中档单反，功能比较全面。

6，尼康D7000和宾得K50哪个更好些不考虑性价比请大家讲解

各有优缺点，如果只说机身的话宾得略好。宾得K50配置和性能外观都高于其他入门单反，而且还防水，，宾得K50与K30基本是一样的，虽然是入门级，成像超过中档的尼D7000，所以性价比更高。当然，对焦是11比39点，差些，也没有肩屏。这两款都没有普遍的用户反映的故障或设计缺陷。

同大学生，你要是初学不考虑性价比的话还是建议你尼康d700。尼康的对于你在学校来说，更方便，尼康的更方便你与老师同学或者朋友相互使用镜头。因为你要是买宾得的化你还需要考虑各种基本镜头购买。对于初学者没有太大的必要。因为毕竟尼康的用的人多。这是不考虑任何的性能价格因素的前提下。

7，单反宾得k50还是尼康d7000买哪个

K50比D7000，对焦系统差了点，没有肩屏，外壳做工，其他方面差别不大，K50作为入门级，性价比还是很高的，五棱镜、百分百视野取景器、双拨轮、金属内壳、三防机身，这些都是中端机以上的配置了。D7000早批次有些品控问题，但是后来的就完全OK了对焦不准、测光不准和机器有一定的关系，但是造成这个问题的，绝大多数还是使用者

宾得K50与K30基本是一样的，虽然是入门级，成像超过中档的尼康D7000，所以性价比更高。当然，对焦是11比39点，差些，也没有肩屏。这两款都没有普遍的用户反映的故障或设计缺陷。

各有优缺点，如果只说机身的话宾得略好。宾得k50配置和性能外观都高于其他入门单反，而且还防水，，宾得k50与k30基本是一样的，虽然是入门级，成像超过中档的尼d7000，所以性价比更高。当然，对焦是11比39点，差些，也没有肩屏。这两款都没有普遍的用户反映的故障或设计缺陷。

拍照片机身只是辅助，相机发展到现在，画质区别越来越小，只是功能设置，计算方法略有差别，主要根据使用者经济能力和使用习惯购买，每个人都有自己的偏好和见解，最主要的是找到适合自己的，能熟练掌握的器材。相对尼康低价机身耐用性相对好点。我用佳能，呵呵

两者完全不是一个级别的机器，没有这样比较的意义，看你的预算够哪个就买哪个好了。个人建议近期不考虑宾得，毕竟这个品牌前途如何现在不明朗，很难说。K50同级别的机器可以考虑那款D5300（或5200）以及佳能700D等。另外看其他几位都在说宾得的机身三防做的好，实际上尼康佳能的机器（特别是中端的）虽然没以三防为卖点，但实际的防护能力丝毫不逊宾得（这点你可以看看网上那些摧残相机的视频）。以我个人的D7000为例，在泰山时摔过一次（电池都飞出来了），在昌黎海边让多年不遇的大雨浇了半个小时，前几天在外面吃饭还给服务员洒了一杯啤酒，机器依旧完好无损。圈子里很多人（包括宾得的用、户）都认为宾得宣传机身三防主要是其他方面是在没有什么可以说的亮点，只能在低端机器上打三防的牌了。