这个问题其实很有意思。因为你的2470叫精油。那谁能超越呢？从焦距覆盖范围来说，2470涵盖了我们常用的风景、人文，以及人像特写常用的焦距。最大f/2.8的恒定光圈是zoom 镜头中的极致。镜头内部镜头材质足以保证最大光圈无论长焦还是广角都能保证足够的可用画质。一般来说，用三元镜头最大的缺点就是太重太贵。
如果对比光圈值，50f1.8的入门级定焦镜头光圈值，几百块钱，已经秒杀2470的f2.8了。但是，你不能缩放。其实很多人都非常期待技术的进步。我们可以看到2470 镜头，范围相同，光圈更大。的确，比如佳能RF卡口镜头的2870f/2，和长焦一样的广角，f/2不变的大光圈可以和定焦镜头媲美，测评的画质还是很不错的。
6、索尼卡尔蔡司的24-70究竟比佳能 红圈的24-70好在哪里?说实话，佳能2470是佳能大三元系统中最差的一个，和蔡司、尼康的2470相比也有差距。主要问题是大光圈下24端的成像很不靠谱，但是这个镜头绝对是35mm之后的一流，完全值这个价。没有佳能好，傻逼。压倒性的优势在于卡尔·蔡司这个品牌。所有的日系眼镜品牌在这一点上都能被压死。但是如果你想要照片的质量，你还是应该买佳能。没有压倒性的优势，好只是好一点点，也许只是品牌问题。
7、600D配24-70的 红圈 镜头效果如何?求高手指点优点:那很好，没什么好说的。剪板机利用全幅中央成像的优势，可以有效控制画面的边缘锐度衰减镜头。一般来说，镜头中间区域成像较好，边缘较差。如果这样搭配，相当于只用了镜头的中间部分，当然很好，更不用说2470的红圈了。缺点:想要焦距全面，就得比标法镜头(比如用1585IS)多花钱，因为24MM的基本上在帧刀上没有广角，很不方便，所以为了拍大场景，就得配广角镜头。
8、佳能 镜头24-704F和24-105二代哪个好?佳能镜头24704F和24105哪个好？简单回顾一下:佳能之前的全画幅标准变焦镜头很简单，就是2470和24105的组合有高有低。不过2014年之后，佳能逐渐更新了(单反)全画幅标准变焦镜头，加上两代老产品。目前佳能单反用户可以选择六款全画幅标准变焦镜头！这么多产品，如何细分市场？他们的设计是为了什么而优化的？
EF2470mmf/4.0IS:在佳能官网，2470IS的MTF仅次于2470II。(画质最好的？)独特的微距模式，放大倍数高达0.7倍，(很实用的功能，在要求不高的场合可以在Macro 镜头客串一下。)另外，目前佳能的6D2和5D4都将其作为一套机镜头，某种意义上继承了24105L代镜头的产品定位。EF24105mmf/3.55.6stm:最便宜的全画幅标准变焦镜头，穷人的最爱。
9、佳能50D24-70 红圈 镜头徕卡1X哪个好说50D 红圈是X 镜头的权重是为了拍照而存在的是真的...红圈买全图是真的...讨论徕卡的性价比毫无意义！我猜LZ是中了测评的毒，再看看LZ的单反配置，显然是LZ目前的主力相机，玩摄影也有一段时间了。所以让我们来谈谈徕卡的小尺寸和便携性，可以说“掌上单反”感光元件肯定比50D -2好/成像也很有质量保证，就是焦距没有2470实用。当然，焦距问题首先要看你想拍什么，X1转换下，焦距35左右，拍一些人和风景可以实用，也不错。论画质X1能秒杀万元以下单反相机(好镜头 大感光元件，X1确实不错，)操控性也继承了徕卡一贯的高品质手感，但也有不少毛病...第一，对焦，别说50D连微单都比不上...所以不适合拍快照...其次，LCD和EP2只能用来看构图...(当然，索尼的液晶屏太好了，无法准确判断照片的色彩是否准确...)然后就是电池不够拍200张左右的问题(原装电池贵...相比马来西亚III)的电池价格)而且配件也贵(当然这些可有可无)。至于短片拍摄功能的缺失，我觉得。
