如果蔡司益康镜头和Ya 西卡 镜头和镀膜Ya 西卡哪个好？所以淡雅色西卡比较好。凤凰镜头尤其是早期的涂层技术并不成熟，凤凰501.7 镜头和雅西卡501.9差距大吗？而且相对于Ya 西卡，容易发霉，因为这两个手动镜头大多是十几年前生产的，我正好有一个D90，20多年前用75200 镜头买了一套Ya 西卡单反。
两个头朝向不同。Ya 西卡比较凉，蓝绿表现比较突出。胶片有冷感，最大光圈偏软，收缩后明显锐利，焦外偏软。宾得偏暖有点黄，成像性能均衡。宾得的镜头不好买。宾得的基本不在二线城市卖。要买的话就选普通的，像佳能尼康。年前刚入手佳能60D 18135 镜头还不错。
yashi cam 24/2.8，9片8组，用料足，做工好，手感好，日系色彩风格，清晰度高，畸变小，比Yashica广角中的28/2.8，35/2.8好很多，是Yashica的名镜之一。做工和成像也优于同期(24/2.8)的适马名镜
105VR什么时候成了D90的标配，105VR是微距头？Ya 西卡的头像是什么时候出来的？要么买个尼康牛头，要么弄匹合适的马，要么做个龙头。我不知道你转移的目的是什么。我很困惑。搭配原则镜头永远取决于拍摄主体。105VR一年亏了不少钱。目前5500左右，电影制作效果不错。为什么要用MC75200？为了省几块钱？缘分！我正好有一个D90。20多年前用75200 镜头买了一套YA 西卡单反。我一直想有机会试试这种效果，但我没有时间去买一个转接环。但有一点是肯定的，YA 西卡原厂头的成像效果肯定是逊色的。
4、凤凰501.7的 镜头和雅 西卡501.9差距很大吗?差不多吧，不过我也建议你选凤凰。颜色和清晰度都比Ya 西卡好。两款镜头都是6片5组光学结构，手感优雅西卡50/1.9，塑料感略强，镀膜优雅西卡哪个更好，所以色彩优雅西卡哪个更好。凤凰/10。而且比亚西卡容易发霉。因为这两本手册镜头大部分都是十几年前生产的，可能大部分都有维修历史，清晰度的个体差异会很大。
5、请问大家,如果蔡司依康 镜头与雅 西卡 镜头,哪种 镜头好些?求解答谢谢...总的来说蔡司比Ya 西卡好。肯定是前者，蔡司益康是由战后蔡司被东德接收的部分成立的。Ya 西卡是日本品牌，现在蔡司因为成本问题，大多由日本京瓷代工。Ya 西卡也是京瓷制造的，或许是共线生产，很有可能是蔡司的工艺和技术标准让Ya 西卡有蔡司的简化版，可见其光学素质。我只玩过一次西卡那时候还没听说过蔡司，但是它那锐利无比的成像让我们知道单反成像远不是傻瓜相机能比的。
