腾龙af70-300镜头评测

AF70-300镜头和SP70-300镜头有什么区别？SP是腾龙的符号，但是。70 300老版在1000左右，70 300新版在3500，70200不管多水都要5500。

两头都是半斤，差不了多少。腾龙这个的锐度比石马的略好。这两个镜一般，长焦端基本不能用，对焦很慢，急着用。不建议购买。不知道你用的是什么机身。去腾龙A005，效果不错，我刚开始，55250让我出1000元。如果有用请采纳。感谢您选择腾龙那一个。我看过腾龙那个镜头的镜头设计和尼康的一样。好像成像会更好。我对一马成像的层次过渡一直不满意，尤其是暗层次一塌糊涂。

同焦距镜头。你应该先看看他们各自的镜头光圈。如果光圈相同，对于70 ~300的长焦镜头来说，景深越浅越好。没用过，成像不好说，应该差不多，听说对焦拉风箱，对焦慢。说实话，它们不太容易使用...腾龙 70 300微距头，而且成像还不错，锐度和还原度中规中矩，胶片颜色偏黄，对焦慢，噪点很高。微距一定要装在三脚架上，因为镜头本身没有防抖，也不是大光圈头，稍有动静就会被烧掉。

腾龙70300是第二代镜头这个金属卡口带微距镜头你的D40机器上带马达的自动对焦机或者。-2/G效果好腾龙这款清晰度高，效果好，宏观保修时间长，性价比高。这个镜头不可能是D40上的AF，因为这个镜头没有对焦马达，尼康D40也没有机身对焦马达，所以无法实现AF自动对焦。

建议你考虑腾龙spdi 70300f/45.6 vcusd腾龙-3/序号:A005。这是去年的腾龙featured镜头。镜头组和尼康经典的70300F4.55.6VR几乎没有区别，这个镜头 has 腾龙。

尼康AFSVR 70300MMF/4.55.6鉴于我用过。个人感觉这个头部成像的关键因素在于光线。如果天气不好或者光线不好，成像就不敢恭维了。如果光线好，成像也不错，即使达到300 end。去西藏的时候，我用70 300拍了天上的鹰。照片剪下来后，感觉小鸟的细节还是不错的。至于腾龙SP70300MMF 45.6 div cusd，没用过，不敢评论。

为什么不干脆买个小钢枪？腾龙全程更锐利，颜色更差。原来的70180段挺好的，收了f5.6就可以用大竹枪打了；180后画质下降很快，200后就放大不起来了，感觉是测距仪增加的。色彩还不错另外原厂对焦更快，腾龙的防抖更好。价格当然是腾龙便宜。就是这样。

你应该知道镜头如果不磕碰或摔倒，损坏的几率接近于零。镜头建议不要买，希望对你有帮助。70到789-3/还是很不错的，能出很多好片。但是这个镜头不好用，对焦不准，但是对于拍摄视频还是很厉害的。刺刀对可以用，价格便宜的话可以买着玩。个人觉得没什么好重点的，所以对这个头像一无所知。但是没有防抖，光圈不是很大，需要考虑胶片制作的成功率。

这两个头价格差不多，腾龙有宏。从成像上看，感觉75 300好一点，但不明显。这两个镜头不太好。我建议淘一台二手的美能达70210/F4，2000以内应该可以。这个头我借了三个月，成像很好。毫无疑问，原厂的75 300比副厂的70 300好。不过，腾龙性价比更高，就是更便宜。镜头这个东西是:1分钱买货，2分钱买货，3分钱买货。

我个人认为腾龙这个型号更有优势。因为它的微距功能，在实用性上肯定优于宾得。另外两个镜头是廉价长焦镜头，成像也差不多。就名气而言腾龙低端镜头的技术更好，性价比相当高。看起来很难，需要专业人士给你解答，但是从我个人的角度来说，谁的价格最高谁就有优势！

我给你一个链接，是一些色友对这些的评论镜头。不知道你的相机是数码的还是传统的，建议比较好。腾龙AF70300MMF/45.6 LD有两种不同的款式。三个都有微距。出现的顺序是582D，A17和A17NII。其实A17是之前版本的数字版，型号上有DI。A17NII在N口A17上增加了一个电机，是专门为D40、D40X、D60等没有机身电机的N机准备的。

SP是腾龙的符号，但是腾龙绝对没有SP70 300，只有SP70200。相比AF70 300，差的不是一点八。70 300老版在1000左右，70 300新版在3500，70200不管多水都要5500。两者镜头光圈，镜头组的材质成分都不一样，成像差距也很大。同焦段不同品级的产品。你说的应该是腾龙(腾龙)镜头？

在设计SP系列镜头、腾龙时，总是优先考虑突出的指标和性能，并采用高成本的原材料，所以SP系列的指标高于同品牌的其他系列。腾龙早些时候有个AF70 300mmF45.6DiLD型号A17 镜头的，去年夏天腾龙发布了新的SP70300MMF/45.6 div cusd，型号A005。本镜头 Yes 腾龙首次采用USD超声波静音驱动装置，实现了出色的自动对焦速度和响应。