尼康55-300镜头

尼康55-200镜头和55- 300 镜头哪个好？1.55 300 镜头是新发布的；尼康55-30055-20070-30018-200镜头哪个好？尼康55-300VR镜头？尼康55200样张尼康55 300样张尼康55 300阐述AFSDX Nicole 55。

1855已经可以应付大部分场景，55 300长焦，偷拍，打鸟等等。长焦主要用来拍远处的物体，200以后的焦距好像很少用。一般一个18200的头就够旅行用了。55 300当然适合拍远处的风景。想买55 300，以后就要背两个镜头，1855，55 300，经常要换镜头。推荐你买18200。这个镜头和那两个镜头差不多。它有广角和长焦，非常方便。其实你要掌握好手中的1855，再考虑买什么镜头。你会在使用1855的过程中找到你喜欢的。

所以我用了很久1855，发现长焦不适合我，因为我发现我很少用长焦端，我更喜欢微距和人像，所以我放弃了买长焦的想法，买了501.4 镜头的大光圈拍人像。如果我拍微距，1855也能满足我的要求，现在渐渐觉得1855也能满足我的要求。所以，哈哈，来分享一下你的经验吧。

55 300是一个非常好的头。焦距够用，使用方便，价格低廉。当然，画质比不上高端的，但是认真拍摄还是可以拍出好片子的。如果手头资金有限，开始这份工作也很好！至于55200，基本和5 300一样，只是长焦少了100。200以内都是一样的，也就是55 300覆盖55200。超过200长焦，画质有所下降。1.55 300 镜头是新发布的；

你的相机是D3100吗？你买这个镜头是为了什么？镜头有购买需求。如果你准备更换1855的云台，那一定是18200，中档宽焦距镜头，一镜走遍天下，真的很方便。但仅限于光圈后面的3.55.6，高端头肯定不算。如果你准备扩大你的镜头: 55200和55 300，只能说中长焦距还可以，成像效果很一般。70 300是很好的远射头，但是你的1855头也是非常非常一般的头。

如果相差不超过1000元，最好选择AFS VR 70300MMF/4 . 55 . 6 given镜头。AFSDX 55300MMF/4 . 55 . 6 ged VR镜头在边缘图像质量和失真控制以及暗角控制方面与56789-2/相比相对较差。还有AFS VR 70300MMF/4 . 55 . 6 Gifed镜头，这个型号镜头被称为“穷人的牛头”，外号叫小驴大炮，让小钢炮怒不可遏。

VRII的减震功能可以满足大部分时间的手持拍摄。70200mm之间的焦距成像质量不逊于尼康的任何一个黄金圈的中长焦变焦镜头，300mm末端成像稍软，所以四角的控制和竹枪一样。唯一的缺点就是光圈有点小，不然就没有尼康小钢炮存在的理由了。目前中关村网上报价左右。机身的电机是自动对焦驱动电机，用来驱动之前的镜头(如尼康D 镜头)的自动对焦。

55 300VR是APS 镜头，成本比整个头显低，所以便宜很多。55 300VR是尼康一款比较新的产品，其电影风格与70 300VR有所不同。尼康current镜头，不再一味追求锐度和高反差，成像变得越来越柔和，这是数码发展的变化造成的。这两个头在APS上，焦距和视角完全一样。家里的话，买55 300VR就够了，便宜又轻便。焦距被挡住了，一个是半个，一个是全。

其实镜头分开买和分开买是不可能的。我用的是手动，不过原理差不多，只要拍出好照片就行。可以，对焦范围广，表现细腻，适合很多专业摄影师的要求。我见过55 300的D700。性能，外变焦，外对焦，做工，性能都一般。结合价格，性价比确实不错。不要求极致的画质、操控性和做工，这个头是可以拥有的。如果不玩抓拍，对画质要求不高的话，这个端还是可以的。

不，现在尼康Macro镜头最好是105MM2.8VR如果想拍微距，就买...是长焦，不是微距。尼康56789-2/是长焦镜头，不是微距镜头镜头但是拍摄效果也不错尼康微距85mm的DX镜头可以推荐全画幅。D7000 1685 55 300 85宏 35用了两年。个人觉得够了。我用尼康d 7000 55300拍了以下照片。

我建议楼主买尼康56789-2/因为尼康56788比尼康55200好多了。在拍摄效果上，尼康55 300与尼康55200相比，效果好的不是一点点，而且，尼康56789-2/，在远距离拍摄风景或者月亮的时候，可以拍得非常清晰。如果用55200 镜头，效果可能会差很多，尼康55200样张尼康55 300样张尼康55 300阐述AFSDX Nicole 55。