腾龙镜头300和400端能差多少，请问300mm 和400mm 的镜头各能拍多远

来源：整理时间：2024-05-15 07:00:00 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，请问300mm 和400mm 的镜头各能拍多远
2，这两个腾龙长焦镜头有什么区别成像方面有多大差距
3，请问70300的镜头佳能适马腾龙谁的更好
4，腾龙18400和佳能70300哪个好

1，请问300mm 和400mm 的镜头各能拍多远

能拍38万多公里 ~~~~~ 你一定见过拍摄月亮的照片吧？

请问300mm 和400mm 的镜头各能拍多远

2，这两个腾龙长焦镜头有什么区别成像方面有多大差距

贵的带防抖，便宜的没有防抖。

你买个a005，70-300，防抖版，2980，价格实惠，素质也不差。

这两个腾龙长焦镜头有什么区别成像方面有多大差距

3，请问70300的镜头佳能适马腾龙谁的更好

三个都是入门长焦头，没有防抖，这个很要命，要想用好它们必须使用三脚架，否则出来的片子会让楼主渐渐对摄影失去兴趣三个头没有什么显著的区别，腾龙适马的比原厂更实惠些而已，建议上适马至少还有聊胜于无的微距，建议上二手的因为更实惠给楼主两个建议，一是加点钱上防抖版70-300，IS/OS/VC都可以；二是上55-250带防抖的头，可以上二手的很实惠特别是从双头套机上淘汰的，估计楼主用的不是全副强烈推荐这个方案，尽管少了200-300的焦段。

不如考虑适马小黑

你要干嘛啊。。。这三个头都不带防抖的吧，都不太贵。。。我想你是要离很远拍MM吧。估计不大好弄呢。。这三款头都得配三角架。。70端免强能拿住，300端嘛，神都拿不住。估计适马，腾龙要买800-1000,佳能的要卖 1000-1100吧。我入了个二手的花了400.是适马的。

佳能原厂的那个最好，其次是腾龙，再是适马。

适马

请问70300的镜头佳能适马腾龙谁的更好

4，腾龙18400和佳能70300哪个好

这两只镜头不好相比，不说厂家产品好坏，光说这两只镜头的规格，前者广角到远焦，焦段的覆盖面很大，变焦倍数超过20倍，使用时显得方便。后者是变焦四倍多，成像要好于前者，但是没有广角焦段，使用上不如前者，总之这两只镜头成像后者好，焦段上前者更广泛，看自己的需求与喜好吧。

似乎只有一个人发现了lz的提问有问题... 1、“我看了佳能70-300和腾龙70-300，价格差不多”----------？？？，据我所知，canon有2只70-300头，一只do（绿圈），一只is usm（金圈）。一个是万元左右的头，一个是5000上下的，t家的70-300只是1000多的镜头啊？！ 2、如果拿canon那2只来和t家比，不用比了，随便哪只都比t家好 3、如果拿canon 75-300和t家那只比，也不用比了，t家完败，sigma家的70-300和canon的75-300才存在可比性。这三只每只我都用过很长时间！没有用过的不要老想当然来回答人家！ 4、具体情况如下：我用过3只70-300类头，sigma、tarmon的70-300和canon 75-300 usm iii。老实说这个规格、价格的镜头。没有人能奢望它们有什么好性能，有和能用就是它们存在的价值。可以说以上三个头都做到了这一点，而且价格低廉。从成像上说，sigma是最好的，canon次之，tarmon最差。我为什么这样说，主要是三点：a、色彩的浓郁，对比度的强烈上，sigma做得最好，但有一点偏黄，canon的很真实，但浓郁程度不如sigma，tarmon的则做得非常淡。此外，紫边情况，sigma跟canon不相上下，tarmon则做得非常的糟糕；b、锐度上，在整个焦距范围内，三者的排列也如色彩，s-c-t。tarmon也一样是个杯具；c、工艺上的排列也是如此，c和t明显能够感觉到松旷，sigma则做得比较严谨；d、对焦速度上，装有usm马达的canon领先得比较明显，sigma也不太差，马达虽然声音比较大，但给人有力的感觉，tarmon嘛，声音小，速度和sigma比倒比不出什么差距，只是拉风箱的情况明显多于sigma，更不要说canon了。 sigma70-300和canon75-300我用了比较长的时间，每个1年半左右，出片各自有5000-10000张吧，没法太具体的计算了。 t家那只70-300，用了1个月左右就扔到二手交易市场里了。出片还不到500张。如果是我选，选sigma！