适马105art价格多少，Preorder Sigma 50 14 ART 899 值得入吗

本文目录一览

1，Preorder Sigma 50 14 ART 899 值得入吗
2，适马24105 f4 dg os hsm art 镜头怎么样
3，黑科技的ART镜头为何这么贵想入个3514都要45千
4，适马的微距镜头怎么样多少钱大概北京哪儿有卖的
5，ART50mm f14适马人像定怎么这么贵
6，适马5014ART4000尼康 AFS 50mm f14G才2200副厂还
7，适马24105镜头怎么样多少钱

1，Preorder Sigma 50 14 ART 899 值得入吗

ebay澳洲本地货,760很多

值, 我都觉得澳洲的SIGMA便宜.

挺便宜的

Preorder Sigma 50 14 ART 899 值得入吗

2，适马24105 f4 dg os hsm art 镜头怎么样

这款镜头要好于原厂同类镜头，虽然价格稍贵些，但应该说是同类镜头中成像最好，性价比最高的镜头。

dg，该镜头对应全画幅机身像场的意思，aps-c专用的就是dc；hsm，搭载了适马自己的超声波马达；art，适马新产品先之一，着重艺术效果和光学性能，牺牲便携（800多克的50art就是典范）；os，搭载了适马自家的光学防抖。

适马24105 f4 dg os hsm art 镜头怎么样

3，黑科技的ART镜头为何这么贵想入个3514都要45千

ART镜头是适马精心打造的牛头，用料做工都是顶级的，哪有不贵的道理。杂牌镜头售价便宜了反而没人要了。我手头上有腾龙A005（70-300VC USD）和A007（24-70/2.8），感觉锐度和出片色彩及油润度超过原厂镜头，就是售价便宜，反而被影友看不起。适马的ART镜头在外观设计上就有范儿，加上价格昂贵，让人刮目相看。

都优秀，属于翻盘之作，我只有一个 35 1.4 ，其他的无法评价。就35而言，我认为是很毒的头，原厂（尼康）35将近一万，性价比摆在这了

黑科技的ART镜头为何这么贵想入个3514都要45千

4，适马的微距镜头怎么样多少钱大概北京哪儿有卖的

对适马的头不感兴趣，适马的技术，个人感觉问题在于，每个镜头的个体差异比较大，一致性差，有的跑焦严重，有的就很好，如果你是CN两家的机身，最好还是建议选原厂镜头，兼容性好。

挺不错的，用的人挺多的，我就有一台，2300左右，北京那个马连道器材城，金典相机行店里就有，很多的。

有谁在使用适马105微距镜头，它用在500D上的兼容性没问题吧？比如最大光圈跟最小光圈的使用没问题吧？了解下105微距头对色彩的还原？二手的大概多少大米？二手的百微又大概是多少？

5，ART50mm f14适马人像定怎么这么贵

因为它是用Distagon光学结构的，用这结构的镜头没几个便宜的，就算是老旧的康泰时Distagon 25mm f2.8手动对焦镜头二手都3000多4000了，再看类似光学结构的蔡司55mm f1.4那2万多的身价，你会发现其实50ART在Distagon结构的镜头中其实并不算太贵。

因为沉啊，这个按重量称比较重

入个老版新涂层的就很好使了，不过的碰运气

画质直追菜丝了。。。根本没把原厂当对手啊。。。

都差不多好用，只是35 1.4用途广泛一点，方便一点。如果纯粹拍人像的话50 1.4会更加胜任。

6，适马5014ART4000尼康 AFS 50mm f14G才2200副厂还

1. 镜头结构方面：适马Art 50/1.4采用了标头中复杂的13片8组，并采用了玻璃非球面和SLD镜片。同样目前最顶级的标头蔡司Otus 55/1.4也使用了10组12片的复杂结构，而尼康50/1.4G仅为7组8片。2. 分辨率与焦外效果：适马Art 50/1.4是目前仅有的二款焦外效果与分辨率得到而全的标头之一，另一款是蔡司Otus 55/1.4。而尼康50/1.4G焦外效果与分辨率都不及适马Art 50/1.4，尼康标头中只有58/1.4G的焦外效果超过适马Art 50/1.4与蔡司Otus 55/1.4。

你好！去色影无忌查一下与蔡司55/1.4手动镜头的对比测评，后者上市时的价格约25000。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

适马的ART系列属高端产品，用料和素质比原厂还好

后者上市时的价格约25000;1.4手动镜头的对比测评去色影无忌查一下与蔡司55/

7，适马24105镜头怎么样多少钱

你好；适马是副厂镜头呀该头好像也是4F，那就不如原厂的了。焦段，光圈全一样价位稍低那还用原厂配件，不会丢失功能，不会出现跑焦等问题。好吧。

要从这2个头里选，就先需要了解2佳能24-105/f4 一代，一代是个性价比非常高的镜头，4.0恒定光圈很配合这个焦段很实用，锐度在那个年代算是不错的，现在也不低，对于大多数题材来说，都能适用。再说现在的二代，就性能提升来说，应该是算是幅度非常小的，二代跟一代比较，性价比要低得多，再说这个适马的24-105，这个头本来的就是冲着佳能24-105/f4 1、2两代通吃的目的去的，中心画质比一代好，比二代差，用料很足，价格瞄准的是一代的价格，低于二代的价格，但现在尴尬的是，佳能把一代给降价了1000块，这下适马这款镜头的性价比优势就体现不出来了，变成了一个很尴尬的处境，我们现在这个头基本就是有一代，就没必要升级，想省钱的，佳能一代肯定够用。不差钱的，进适马的，佳能的这个头二代性价比最低，因为，这个头肯定不是去最求极端画质的，所以没必要。