raw比jpg好多少，谁能告诉我图片格式RAW到底比JPGE强在哪里

来源：整理时间：2024-05-10 07:28:34 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，谁能告诉我图片格式RAW到底比JPGE强在哪里
2，NIKON保存格式有JPG和RAW有谁研究过两种图片质量差多少
3，RAW对比JPEG有什么优势
4，RAW格式真的比jpg格式保留细节丰富吗
5，为什么raw清晰度还不如jpg
6，RAWJPEG比起RAW有什么好处
7，JPG和RAW差别很大吗

1，谁能告诉我图片格式RAW到底比JPGE强在哪里

JPEG格式是有损压缩，图像文件保存为JPG格式后会有损失，但占据空间小。RAW格式是(几乎)无损压缩，图像文件保存为RAW后，不会损失质量，但占据空间也大。

照片风格选择单色

谁能告诉我图片格式RAW到底比JPGE强在哪里

2，NIKON保存格式有JPG和RAW有谁研究过两种图片质量差多少

这种差距主要体现在处理上，RAW的位深更大，处理后可以保持更好的质量。不处理前的质量差别可能与最好质量的JPEG不大，特别是如果不用不压缩或无损压缩的RAW。因为JPEG质量的下降主要是在压缩上。但是不是每款相机都提供无损或不压缩的选择。

你试一下isee和美图秀秀里的批量转换功能。

NIKON保存格式有JPG和RAW有谁研究过两种图片质量差多少

3，RAW对比JPEG有什么优势

RAW是未经过相机的图形处理器处理的图片, 严格来说并不是一种图片的成品格式, 是一种半成品. 正因为其未经处理, 所以保存下来的信息最多, 如亮部和暗部的细节, 色彩等, 这样在后期调整的时候就留下了更多的调整空间. 如暗部本来看起来一片黑, 经调整后会出现暗部的层次. 相对而言, JPG格式保留下来的原始数据没有那么多,但也不是高度压缩那么夸张. 用PS处理JPG后, 存盘时, 会问你压缩的品质, 这时如果存成最好的质量即12的话,图片会比在相机里的大一倍, 估计相机的压缩品质在10左右, 所以并不夸张. 用到3才夸张呢. 不过一般的网上图片都是用到3的, 这样文件才够小, 但也还能看呀. 所以, 很多时候没必要用RAW格式的.

RAW对比JPEG有什么优势

4，RAW格式真的比jpg格式保留细节丰富吗

屏幕上是看不出来的，图像输出时你就看得出来了，因为细节在小尺寸比较时根本看不出来，可是一旦放大数倍或者数十倍，就看的很明显了，打个比方你的照片要喷成户外路牌广告，raw文件比JPG清楚多了，因为他存储的信息更丰富，而jpg的有可能就出现杂点或者马赛克了，所以看你用在那里，一般小尺寸输出我就存成JPG,毕竟这样会节省很多空间

应该是raw格式好。raw是数据无损失保存模式，jpg是数据经过压缩后保存模式，所以可以肯定地说是raw模式好。至于你后期处理效果不佳我估计应该是没有调整好。图片模糊问题应该是拍摄问题而不是后期处理问题。原文件大小3000*2000，不算大的。现在新相机像素都在800-1200m之间。

5，为什么raw清晰度还不如jpg

应该是RAW格式好。RAW格式就是保留了你拍照的时候当时的数据，而jpg在保存的时候是有压缩的，所以比raw格式的文件小，但它并不会给你的照片带来更多出色的表现，它的作用在于后期，比如照片太暗了，你希望亮一点，而直接用ps处理jpg是会损失像素，画质就会降低，而用lightroom 或adobe camera raw 软件处理raw格式的文件，可以按你的要求调整颜色饱和度，亮度，对比度什么的，是可以随意的，最终得到的图片不会损失像素。你拍照的图片7m不会不够用啊，我的产品照片才4m照样用，太大了，占内存够用就好，主要是看你的照片用在什么地方，喷多大的产品，印刷品保证300-350dpi就绝对够用了。你说的模糊，等之类可能是你把图片放的太大了预览，或者是当时手抖了之类造成的，后期可以用ps智能锐化，提升对比度等尽量去弥补美化。

清晰度差不多，但raw格式优点记录的细节多，容量大，便于后期制作，缺点是占用空间大。 jpg格式是经压缩的格式，缺点不利于后期制作，优点是占用空间小。如同样尺寸的照片，raw格式比jpg格式大好几倍。

6，RAWJPEG比起RAW有什么好处

jpg是有损好吧，

有了jpeg格式，更方便浏览。但你说的这个比较没什么可比性。raw是可以保留色彩信息最完整的格式，利用后期调色。我建议你还是先从理解摄影基本词的含义开始学起。

RAW所占的空间比JPEG大7倍左右，RAW+JPEG的好处是，当你感觉RAW效果不是很满意，但仍想保留时，可以不用转换，选JPEG保存。

能直出JPG 不用回家再花时间转换了节省时间

首先要清楚RAW不是一种图像文件格式，而是一种原始数据文件，这种文件你是无法看到具体图像的！！JPG是一种无损压缩的图像文件格式如果你想看到RAW文件的具体图像就需要有转换软件将RAW文件转换成图像文件！！RAW格式的好处是成像后信息不是通过机内处理电路处理成图像文件（JPEG），二十直接输出图像数据文件，好让拍摄者后期利用电脑上更专业的图像软件处理修改文件，使成像更符合拍摄者的创作意图！我们看到数码相机拍出的照片是通过机内处理软件将原始成像数据经过转换生成的，而每个相机内的这种转换软件素质和成像风格都不一样，这时专业的摄影师就需要更专业的图像处理软件来处理这些原始数据，这就是RAW文件存在的必然性！而选择RAW+JPEG输出就是使相机一次拍摄保存两个格式的文件，同一张照片一张保存为JPG格式的图像文件（经过机内软件转换），另一张保存为RAW数据格式，可以在电脑上通过更专业的图像软件来修改和润色！！

7，JPG和RAW差别很大吗

在白平衡比较难把握的时候,用RAW比较保险一些，特别是落日之类的，光线强度和色温在不断变化，错过了又没有重拍机会。但RAW文件太大了，普通拍摄还是JPG的好。另外，请教一下，VISTA可以支持直接浏览RAW文件，但RAW文件本身是个数据包，浏览时是不是也经过了转换的？

一直用c1，在天气较好的白天用JPG，光线复杂是就raw，E300的白平衡不是很稳定

raw比jpg拍起来更加肆无忌惮一些，哈哈，也不怎么担心白平衡:cool:

请问"五月的风"兄弟：你是否比较过同一场景下JPEG与RAW的客观差距?你说拍风景时RAW远好过RAW我很感兴趣，但不能完全相信。我初步试过RAW，感觉不到明显差别，我一直用SQ模式(500万像素)，压缩比1/2.7。不少DX也认为O机JPEG效果好是一大特点。但我也确实感觉到用JPEG拍风景时细节，层次等不能让人满意，但用RAW就能解决问题吗？以上询问题还请回答，感谢了。

感谢"五月的风"兄弟这么详细的解释，我一定再好好研究一下RAW，现在我也觉得拍风光片时效果不够好，特别是广角时。

的确不一样.raw记录的是原始数据,其实两种格式的色温数值是一样的,不是白平衡不一样,而是jpg会加上机身的锐化,饱和度,对比等设置.所以在SILKYPIX上,用raw直出jpg和直拍jpg的色彩是不一样.我不敢说谁好谁不好,或者说raw后期调的度可以更多更大.但是我用SILKYPIX或者PS,无论两种格式,我都可以调到自己满意为止.但是我无否认raw比jpg强,最少在细节和宽容度上事实上比jpg好.以前在影楼做后期的时候,一天转raw最少超过500张.那时和PS的感情好得不得了.后来不在做影楼了,自己拍的都是jpg,拍raw也有时会拍,但是是在要交相给客人的时候.如果是自己拍自己喜欢的,现在用raw的确是比较少.