apsc画幅比1英寸大多少，请问大师们相机的1英寸和APSC画幅对照片质量有什么优缺点呢本

来源：整理时间：2023-07-05 11:19:25 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，请问大师们相机的1英寸和APSC画幅对照片质量有什么优缺点呢本
2，说一下APSC和全画幅的区别
3，aps画幅和一寸的传感器画质相差很大么
4，关于相机COMS尺寸大小问题
5，买相机C画幅和1英寸谁的性价比更高

1，请问大师们相机的1英寸和APSC画幅对照片质量有什么优缺点呢本

1、感光元器件的面积尺寸是越大越好，这样不但可以有更多的像素而且每个像素之间的距离也可以做的尽量大（也就是像素密度要小一些）。这样做的好处：一是提高了分辨率二是减少了像素之间相互干扰所产生的噪点。2、APS-C尺寸要比一英寸大得多，所以结论是：APS-C尺寸的感光元件拍摄的照片质量（分辨率、噪点、高感等等）要比一英寸感光元件拍摄的质量好得多。3、一英寸感光元件的优点是面积小，因此使用它就可以做出非常小巧袖珍的相机。而这点是APS-C尺寸感光元件所不能比的。

请问大师们相机的1英寸和APSC画幅对照片质量有什么优缺点呢本

2，说一下APSC和全画幅的区别

全画幅就是传统135胶卷大小的感光元件面积是36*24mm 而apsc画幅比全画幅要小面积是24.9×16.6mm 所以在相同镜头拍摄的时候全画幅拍摄的范围更大而apsc画幅拍摄出的只是全画幅图片中的一部分如果全画幅要拍摄可apcs画幅一样大小的图片就需要用更长的焦段全画幅的面积更大所以拍摄的图片广角更大更有震撼力而且在像素相同的情况下全画幅因为面积大所以像素之间的距离更大能接受更多的光所以全画幅在夜间拍摄能力更强有问题留言

全画幅比APS-C面积上大一倍以上全画幅的清晰度和色彩都比APS-C好很多全画幅的噪点少，感光度可以用的更高

APS-C的画幅面积，正好是全画幅的一半。所以也有叫半画幅的。

说一下APSC和全画幅的区别

3，aps画幅和一寸的传感器画质相差很大么

相差很大的。传感器（英文名称：transducer/sensor）是一种检测装置，能感受到被测量的信息，并能将感受到的信息，按一定规律变换成为电信号或其他所需形式的信息输出，以满足信息的传输、处理、存储、显示、记录和控制等要求。传感器的特点包括：微型化、数字化、智能化、多功能化、系统化、网络化。它是实现自动检测和自动控制的首要环节。传感器的存在和发展，让物体有了触觉、味觉和嗅觉等感官，让物体慢慢变得活了起来。通常根据其基本感知功能分为热敏元件、光敏元件、气敏元件、力敏元件、磁敏元件、湿敏元件、声敏元件、放射线敏感元件、色敏元件和味敏元件等十大类

中画幅最牛，感光元件最大，44*33mm，价格十万计；其次是全画幅，36*24mm，价格几万计；再次是aps画幅（单反）25*16mm，一般小于万元；最后是dc感光元件，最小，几千都是好机！（价钱只是相机，不包括镜头）aps三种尺寸，c、h、p。h型是满画幅(30.3×16.6mm），c型（24.9×16.6mm）是在满画幅的左右两头各挡去一端，是长宽比为3∶2，p型（30.3×10.1mm）是满画幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3∶1，被称为全景模式。数码单反把接近c尺寸的22.5×15.0 mm和23.6×15.8 mm都叫做aps-c画幅。

aps画幅和一寸的传感器画质相差很大么

4，关于相机COMS尺寸大小问题

尺寸请参考图片.然后:画质区别属于很大的数量级.普通人已经能看出区别,比如在控噪,紫边控制,高光溢出等方面尤其突出.

肯定是cmos越大越好，传感器尺寸越大画质越好，尼康的c幅传感器比佳能的c幅传感器面积大点，cmos就是影像传感器，相当于胶片，起汇聚成像作用。

用单反跟那种1/2.3英寸传感器的相机比画质的话，那真的是没的比了。换算后 1/2.3 的传感器面积约为数码单反传感器面积的15分之1你说差距会有多大？

区别绝对大。1/1.63是英寸，是对角线长度。

这就不是一点点啦！你可以自己用尺子量一下：23.6x15.8mm，APS-C画幅好说就用尺子比划一下1/2.3，这是英寸的二点三分之一1英寸等于2.54厘米1/2.3就是对角线的长度，这个尺寸的大小不足你的大拇指的指甲盖只要有视力的人都看得出来。以上是基本情况,就以上的数据来回答你的问题：1、1/1.63这个尺寸的对角线长度约为1.5583厘米，记住！是对角线2、APS-C画幅比1/2.3打多少你可以自己画出来3、画质的区别一般人是可以看出来的，（在PS之前）4、同样是1000万像素，APS-C的效果肯定优于1/1.63的，而且APS-C的相机还经得起高感光度，也就是说，可以作为夜视仪用。

5，买相机C画幅和1英寸谁的性价比更高

APS画幅（C画幅）一般都是单反和微单，1英寸是各厂家的专业卡片，佳能的G系列，索尼的RX100系列和RX10系列(长焦机)都是一英寸的图像传感器，成像质量还是APS画幅（C画幅）占优势，一英寸大部分是专业便携卡片机。目前性价比较高的可以考虑索尼的RX100m3专业卡片。

不同规格的相机就不应该去比性价比。因为就算在机身这边比出了性价比了，但到了镜头这块，由于规格上的区别造成的价格差距就被放大太多了。比如，你用的1/2.3英寸的长焦机，最新款顶级型号，比如尼康p1000也就是六七千块。也就刚够一支全幅单反用的150-600的镜头钱，还得是比较差的，比较便宜的。好的价格就得翻倍，再加上相机本身，还有增距镜之类的。整个花费根本无法比较。如果你未来不打算继续投入很多，那就买1英寸的长焦机。如果还要继续在镜头上投入，那就买aps-c画幅的单反或者微单。另外，还有m43画幅的微单你也可以考虑。m43规格上比aps-c小，比1英寸大。

感光元器件的面积尺寸是越大越好，这样不但可以有更多的像素而且每个像素之间的距离也可以做的尽量大（也就是像素密度要小一些）。这样做的好处：一是提高了分辨率二是减少了像素之间相互干扰所产生的噪点。

根本不是一个量级的像素不是决定画质好坏的参数，像素大只能说洗出来的更大，像素的大小和照片的画质好坏是两个概念aps-c的画质远好于1/2.3英寸的画质，如果aps-c用好镜头，更是秒杀。

钱允许尽量画副大了好，谈啥性价比啊，各种不满意的结果还不如一步到位，或者干脆忘掉器材回归摄影本身