适马镜头 参数

虽然适马的18125没用过，但是从参数可以看出差别还是挺大的，放大倍数大于3倍镜头也没什么太好的。适马351.4艺术二代与一代的区别适马351.4艺术二代与一代的区别是机械参数，镜头外观，主要表现为:2008年发布/12344。

6年前的问题是1855年，结构简单，经常出大片；1685年广角成相质量好；1020这一代，适马是典型的气摄像头。雾天采样的概率为零，画面好像被什么东西遮住了，但好处是反正相位不清楚。可以用慢快门，慢慢烫手。不管怎样，这部电影很伤感。画质1685，1855，1020。1020超宽，画质不容易和标变比。主要是分辨率不够强，需要缩小光圈。

1，拍摄星空银河，不同机身效果不同。比如曝光时间越短，星云就越清晰。当然，机身需要高感光度更好的控噪能力，好的高感光度是为了缩短曝光时间。如果曝光时间长，会有明显的星云轨迹，但星系会被原子化。这是两种不同的风格，但是高感光度的机身总的来说会更纯粹。长曝光和短曝光成像效果不同。所以机身对拍摄星空星系的效果是有影响的；2.除了机身的影响，就镜头而言，影响星空成像效果的物理因素主要涉及两个方面。第一，光圈越大，星轨越粗，星轨越明显，光圈越小，星轨越细，两者的审美效果不同。二是分辨率、色散等品质因素在相同参数设置下对成像质量有影响；3.就光圈而言，适马的F2肯定比龙腾的F2.8好，F2可以收到F2.8，但是F2.8只能是f 2.8；4.在镜头质量方面，也是适马更好。

18125出来，焦距太长，影响成像质量，光圈不恒定。其实适马有一个1750常数2.8，性价比很高。估计价格在4000里左右。如果考虑1740的话，挂半帧相当于27.264常数4，相比全画幅可以从广角上吃亏一点。这个头的作品还可以，红圈的也可以。虽然适马的18125没用过，但是从参数可以看出差别还是挺大的，放大倍数大于3倍镜头也没什么太好的。

适马351.4艺术二代与一代的区别是机械参数，镜头外观，主要表现为:适马50 MMF 1.4 DGH 2008年发布，新一代产品采用8组13片镜片，配备多达3片SLD超低色散镜片和1片非球面镜片。新的镜头组设计也偏离了标准镜头中常用的双高斯对称设计，而是采用了类似于蔡司Otus55mmF1.4 镜头的逆伸缩式结构设计。

适马art 50m mm 1.4dg HSM镜头的外观相比老款有了很大的变化，整体用料和做工更加高档。从整体外观来看，适马新一代产品已经偏离了传统标准镜头直径更大、长度更短的设计风格，与自身广角镜头外观35mmF1.4和上一代产品标准50mmF1.4 镜头设计风格相似。

没错，防抖(标有“OS”)的口径是72mm；早前不带防抖的，口径是62 mm，佳能的机身没有防抖，所以建议你镜头买防抖，最好买适马DC 18200/3 . 56 . 3 Osh sm带防抖(OS)和超声波电机(HSM)。72是带防抖的新版本。推荐你看定焦作为补充，但不一定是红圈。比如352/501.4就很有用。

Art镜头Yes适马-1/新分类方法当代、体育、艺术的水平最高，都可以用USB底座独立对焦。另外，这个云台是基于适马独家MTF测试仪A1标准设计的，自动对焦后可以手动微调，这是这个镜头的特别之处，值得期待。适马art 24105mm f 4d gossm是135mm全画幅镜头。

sigma的501.4在副厂还不错。但是佳能原厂有这么高性价比的501.8。为什么不选呢？钱够的话，还是原来的501.4，做工、用料、成像质量都比小痰盂高很多。但是你花600块买个定焦狗头绝对不亏。原厂镜头都有，还是选择原厂比较好，可以避免很多不必要的麻烦。501.8不是USM，是机械对焦慢，声音大。

总的来说还是比较好用的，只是用起来没那么爽。为什么非要执着于副厂？之前没关注副厂重点。我看了你的补充，查了适马的501.4。哦，我的上帝。比原厂贵501.4；参数对了，还不如原厂的好。为什么要买适马 501.4？我明白了。但是我没有用过sigma的501.4，所以不能给你针对性的帮助。

镜头还好用起来不方便。1.佳能EF口适马70210mm/45.6自动对焦镜头，只能手动对焦，成像差别不大，主用不方便。2.安装在机身上后显示“err99”为适马并且存在兼容性问题:佳能EF卡口适用于所有佳能EOS单反。此版本适马存在兼容性问题。摄像头会提示“摄像头与镜头之间的通讯有故障，请清理镜头 contact”并显示“err99”。

现有佳能EOS数码单反在最大光圈使用时可以正常使用镜头，自动对焦没有问题。意味着你需要用AV或者M来调节最大光圈，操作极其简单。只需将镜头调至最短焦距70mm，然后将相机调至最大光圈F4，只需要调一次，就不需要再调自动对焦了。所有功能都没问题，当然光线暗的时候用自动档也没问题，因为光线暗的时候自动档也是默认最大光圈。