如何选择e卡口腾龙70 300和适马100 400?200比400差多了。300f4和80_ 400f4.5~5.6哪个性价比更高?以上不带防抖3000就够了!尼康80-200腾龙70-789-4/哪个好?首先,28300this镜头的焦距很实用,挂起来还不错,其次,28 300在用料上要比100 400好很多,虽然100,但是有三片非球面镜片和三片超低色散镜片,更有意思的是. 100 400不是圆形光圈,所以28 300比100400贵很多是有道理的。
优点是变焦能力非常强大。缺点是虽然变焦倍数在22倍以上,但不提供广角焦剖面。其实焦节还不如16 300实用。至于画质,属于大变焦镜头的通病,还是自身特点,更不用说缺点了。这个镜头我有,有点太方便了。如果稳定下来,还是够用的。如果画质好的话,广角和中焦还不错,但是长焦确实不好,很肉。我以前用的是尼康70 300VR。
非常丰富的焦距,适合完美构图,完美抓拍。稍显不足的是锐度、色彩、通透度都有所下降。因为是浮动光圈,使用起来不方便。对于摄影爱好者来说,大变焦比镜头最大的好处就是拍摄方便,可以用广角端拍大场景,用长焦端拍特写。镜头的大变焦比,在以下几个方面比较好用:一、晴天拍摄,晴天,环境亮度高,可以用更小的光圈拍摄。
第三,学摄影很好,包括专业摄影师用的所有焦段。用这个镜头可以防止手抖,特别是在没有高快门速度的长焦端,主角容易模糊。阴天拍摄需要三脚架。因为这个镜头光圈小,进光量少,阴天拍照时快门速度会很低。如果你是学生,不是专业摄影师,这个镜头还是值得推荐的。用好的话,这个腾龙56789-4/可以说是非常有用的。看看这个镜头活动现场就知道了。
3、E卡口 腾龙70 300和适马100 400怎么选?不考虑价格,从实用性喝实际体验来...“Zoom腾龙定焦适马”这是很早的说法。事实上,两家公司现在都做得相当好。腾龙为了更稳定,索尼如果技术水平比较高的话,从来没有用过这两款,但是看了参数,感觉有两款镜头。运行速度和性能的选择。适马100 400mm在光学结构上采用16组22片镜片,包括1片FLD镜片和4片SLD镜片,能有效矫正像差和畸变;
4、想配D90用打鸟 镜头, 300f4和80_ 400f4.5~5.6哪款性价比更好以上不带防抖3000就够了!成像是满足你偷拍的绝对武器。70 300或腾龙性价比高,安装了测距仪2x。300F4画质80 400F4.5~5.6,比较实用。300还是有点短,400比较好。这两种型号在价格上也有很大差异。
5、70-200和100- 300和70- 300这三种 镜头哪个更偏向于平民化一些(旅游拍风光...从价格亲民的角度来看,70300this镜头符合要求。覆盖大焦距更实用。镜头的焦距越长越好,400焦距更合适。综合分析,70 789-4/更符合要求。仅供参考。既然追求“平民”,那么,问题中提到的三个镜头中,只有70 300符合要求。70200 镜头,属于相当高档的镜头。70200 镜头的F2.8版本属于镜头的大三元级别,是zoom 镜头的最高级别,价格高而且一点也不“平民”。
只有70-1 镜头定位中端,价格不是很高,性能还不错,焦距合适。这是非常典型的“大众化”镜头。至于100-1 镜头这个镜头根本不存在。所以就不讨论了。关于镜头搭配2470 镜头或24120、24105 镜头的问题,用56789-4/搭配,可以。1635 镜头也可以搭配56789-4/。
6、28- 300和100- 400为什么差价这么大?首先,28300this镜头的焦距很实用,挂起来还不错。其次,28 300在用料上要比100 400好很多。有三片非球面镜片和三片超低色散镜片。更有意思的是. 100 400不是圆形光圈,所以28 300比100400贵很多是有道理的。
7、尼康80-200对比 腾龙70- 300哪支 镜头更出色?腾龙70300不如尼康原厂70 300vr,二手价格差不多。200和300区别不大,几步就能解决。如果很少拍人像,70 300就可以了,或者双倍的钱买一代80 400vr。200比400差多了。主摄影师像80200,因为整个2.8光圈都模糊了。200的2.8光圈模糊,类似于400f5.6,3005.6无法实现。但是也建议双倍的钱买一代小竹炮。
这两个镜头其实没有可比性,因为不是一类。原80200的工作光圈为F2.8 镜头,长焦不长,变焦系数不大,但是光圈不变,比较大,整体体积和重量比较大,类似于常见的70200F2.8,常用于室外人像拍摄或者舞台拍摄,但是80200的设计比较老旧,没有防抖功能。