手机摄影算摄影吗为什么，手机算是数码摄影么

本文目录一览

1，手机算是数码摄影么
2，请问手机照相功能是不是像素一样照出来的相片文件越大照片质量
3，手机与相机拍照有什麽差别
4，为什么去远地方旅游的人们都喜欢带着单反去手机拍摄不好吗搜
5，双摄手机拍摄的算法主要有哪些
6，为什么用手机拍出来的照片很难看啊
7，手机拍照与相机拍照一样

1，手机算是数码摄影么

当然了，我就是手机摄影爱好者~以下链接可以学习手机摄影：http://www.mkaca.com/http://bbs.fengniao.com/forum/forum_22.html

能数码拍照的都属于数码摄影，呵呵，确实属于数码摄影知识不专业而已

你好！当然算！所为数码，就是把某种信息以数字承载方式在某设备上呈现出来，那么这个产品就属于数码产品！

手机算是数码摄影么

2，请问手机照相功能是不是像素一样照出来的相片文件越大照片质量

不一定要看对象的，如对象是黑白色的，文件就很小

可以这么理解，但影响清晰度的主要是像素，也就是说，像素越高，照出的相片文件越大，照片质量就越好越清晰。 “像素”（pixel）是由 picture(图像) 和 element(元素)这两个单词的字母所组成的，是用来计算数码影像的一种单位，如同摄影的相片一样，数码影像也具有连续性的浓淡阶调，我们若把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（pixel）。这种最小的图形的单元能在屏幕上显示通常是单个的染色点。越高位的像素，其拥有的色板也就越丰富，越能表达颜色的真实感。

不

请问手机照相功能是不是像素一样照出来的相片文件越大照片质量

3，手机与相机拍照有什麽差别

手机照片，质量比相机低不是一倍两倍或一两个等级，而是差得很远、很远、很远……手机的照片，层次极少。稍亮一点的东西，一片死白。稍暗一点的地方，一团墨黑手机的照片，质感很差，没有细节，没有纹理表现。手机的照片，色彩偏色极严重。同时，眩光很重。亮处附近，物体上都蒙着一层灰雾。手机的照片，没有焦点，想清晰清晰不了，想模糊也模糊不了。用手机拍照片的时候，不能近，不能远，光不能太亮，又不能太暗，还不能亮暗差别太明显。手机偶尔也能拍出可以看的照片来，但这要同时满足若干条件：光线充足、光照均匀、镜头内无明亮光源、距离适中等等。500万像素的手机照片，质量比200万像素的相机还要差好多倍。手机拍照，基本上只是一种草稿式的记录工具，而不是艺术创作工具。

手机和相机是有很大区别的，我的手机也是五百万的，但手机的镜头和相机的没法比，手机的镜头太小了，只适合普通的拍照，但摄影的话还是要用相机

颜色有差异，手机的颜色不准，偏色。清晰度上手机很粗糙，放大一点看就是模糊了，相机可以放大百分百看。细节相机丰富一些，手机像素在升也是一个摄像头，毕竟体积限制着，只能有那么小的镜头

我能回答你一下吗！哈哈！我打击你一下！有两个原因：1:是你用傻瓜相机拍的本来就不好！所以手机的效果感觉不错！2:关于好照片的评价是不一样的！比如有人认为清楚，反差大，颜色艳丽就是好的照片！但！专业角度来说不是这样！恰恰相反！因为这样！照片的细节就没了！炸一看挺好！但实际不行！所以，，，，综上所属！手机拍照！不管多烧万像素！跟傻瓜的数码！根本没法比！差的不是一个级别！不信你舅把它们拍的同一景物！放大照片到10寸！你就明白了！

手机拍照，也就是留个粗糙轮廓形象而已。要谈画面“通透清晰”“质感细腻”，还是算了吧。手机照片没资格跟这些词汇搭上边。

手机与相机拍照有什麽差别

4，为什么去远地方旅游的人们都喜欢带着单反去手机拍摄不好吗搜

像素，清晰是表面看到的。如果真喜欢摄影的话，你慢慢研究，手机拍照之类的，怎么比得上单反的出片效果。单反的好处：1. 保留尽可能大的原始数据。回家后，可以根据自己的需要去修辑照片，并尽可能保留原汁原味。2. 单反的中长焦，广角表现能力，不是手机等傻瓜相机能够表现出来的。3. 兴趣爱好所求，单反拍出来的照片表现力更强。

质感不同，你难道不知道那些绝美的壁纸风景图片都是单反拍的吗？单反排人物可以虚实结合，人更有层次感和立体感，能让人的特质显现。多看看别人的好照片

三星，呵呵了。看LZ说像素就知道LZ对照相还没入门，盖世5像素高吧？但是出片质量只能和像素有它一半的诺基亚925打个平手；像素神器诺基亚1020纵有4000万像素又如何？在dxo实验室（全球最有名的光学仪器评测机构）的得分也就是1500块钱佳能卡片机的水平，而这也代表了手机拍照的最尖端水平。你可以看下，低端相机（不论低端卡片机还是低端单反）的像素动辄都在2000万像素左右，而真正高端的理光GR卡片机、富士X100S旁轴机和尼康D4单反相机还不是只有1600万像素？这是什么原因呢？因为低端机型就是用来忽悠摄影小白的，摄影小白多数都是唯像素论者，而高端的机器一般是专业人士或者土豪买的，专业人士知道像素不重要，而土豪最关心的参数就是够不够贵。而且LZ看手机拍的不错，那只能说明手机屏幕比电脑屏幕好，放到电脑上之后照片没有层次、细节不够清晰、画面讯噪严重等缺点就暴露无遗。

就只有2.8倍，效果更好，比如70-200mm镜头变焦倍数越大，成像能力越差，成本越高，试想两千多块钱买长焦相机会有多好的效果呢？而且现在长焦相机都达到35倍光学变焦的程度，举例来说吧，我曾用二十倍的长焦机的长焦端拍人像，结果脸糊成一片…而单反的长焦镜头虽然焦距长，但是光学变焦倍数一般很少

如果我想说他们那是在……算了，反正我看见有很多人，拿着单反不懂的调整光圈快门，直接跳到自动上，当成傻瓜相机用！这个……这种水平还需要单反吗？好吧我承认我到外面旅游，一般多数情况下用手机拍照，需要录像的时候我会用我的DV。就算是我出门带相机一个1000多的卡片也就足够了！

5，双摄手机拍摄的算法主要有哪些

双摄主要看硬件的搭配彩色+彩色主要是背景虚化，彩色+黑白主要是夜拍，广角+长焦等等，主要的算法供应商应该是虹软出货量较大。

如今双摄手机的热潮在去年春天就能够预见。当时，只有 lg 和华为在手机后面加了另一颗摄像头，但双摄的趋势已经很明显了。不过，我发觉了一件有意思的事情，今年双摄手机数量暴增，但成像质量最好的却是单摄手机。时间会让双摄的成像质量变好，但就现在而言，第二颗摄像头带来的优势似乎是以牺牲成像质量为代价的。我所言的双摄狂热，意思是2017年很难找到一款非双摄手机。andy rubin 的 essential phone 是双摄，华硕的 zenfone 3 zoom 和即将到来的 zenfone 4 也是(列举了一堆双摄手机)。双摄就是一个大众很容易感知的卖点，尤其是苹果的 iphone 7 拥抱双摄浪潮之后。不过，作为一个移动摄影的爱好者，上面的双摄手机中并没有我最喜欢的手机。 google pixel 是一台革命性的手机，它的图像处理算法让人震惊。此前，我以为只有好的硬件，如镜头和传感器才能提升图像质量，谷歌则让我意识到了算法也能让照片更清晰锐利，同时让手机拥有更好的暗光表现。而另一个让人惊讶的事情是，htc 在今夏接替了谷歌的位置， u11 成为了最好的拍照手机。三星在今年的 s8 中沿用了此前表现惊艳的摄像头，在榜单中排行第三。这些手机都不是双摄。(参考dxomark的评分) 在2017年的拍照手机排行中，另一件让人大感意外的事情，就是 iphone 没有进入前三。我知道有点不公平，毕竟最新款的 iphone 现在也算老手机了。不过这依旧是个新鲜事，要知道，iphone 以前面对这种不公平竞争时，也是能吊打对手的。iphone 的摄像头一直以来都是作为手机摄影的标杆，因为苹果不仅是重视，而且是把摄影作为优先考虑的因素，为其配备了一个 800 人的大团队。不过在2016年，iphone 7 在影像方面的提升可以忽略不计， isight 团队最大的创新就是 iphone 7 plus 上的第二颗摄像头和与之相关的人像模式，对，就是哪个自动虚化背景假装大光圈效果的模式。在 iphone 7 刚发布的时候，人像模式还没准备好，可能就是在复杂环境下的虚化效果还不理想。我现在的问题是，为什么画质提升不明显？难道资源都投入到了双摄的软件上了吗？我猜这至少是原因之一。另外，我发现了其他公司，比如一加，他们也在双摄算法上也遇到了困难。让两颗摄像头协调工作是一个巨大的工程挑战，解决这个问题就得耗费巨量的时间和精力，自然没人在乎画质的提升了。那么，为什么大家都愿意暂时放弃画质的竞争呢？因为他们都相信，他们能通过双摄带来更多的功能和玩法。新功能比起原功能的提升，更能说服消费者购买。以 lg 的双摄为例，它在手机上加入了一个广角摄像头，能让手机摄影更灵活更有创意，所以，lg 与 pixel、u11 竞争时，就能提供他们不具备的功能。下一代 iphone 的摄像头肯定是革命性，即使它的画质依旧没有提升。 ios11 上的 arkit(ar开发套件)，已经证明了它就是最有说服力、最激动人心的增强现实工具。开放者用 arkit 设计出来的软件将会为iphone摄像头的使用带来巨大的改变。另外苹果还会推出人脸解锁的功能(虽然其他手机早就有了)，就连苹果也把目光放到扩展摄像头的功能上了。收益递减定律已经在智能手机的多个领域开始显现出来，其表现就是，多家厂商开始把资源投入到功能创新，而非打磨原有的功能上。所以，就算我说，成像质量最好的是原来的单摄手机，我也很理解，为什么其他人会觉得双摄手机在总体的拍照体验上更好。

6，为什么用手机拍出来的照片很难看啊

就算你的手机是500万像素的，拍出来的照片也是比不上普通数码相机的照片的。手机的镜头是CMOS，数码相机的镜头是CCD。以下复制一些网文：CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上。并不是说手机拍出来的照片就一定难看，如果掌握了一定的拍摄技巧同样也会拍出好看的照片的。你可以在百度搜索一下“手机拍照的技巧”。

像素分倍率低

是因为您的手机的像素太低的缘故。 “像素”（Pixel）是由 Picture(图像) 和 Element(元素)这两个单词的字母所组成的，是用来计算数码影像的一种单位，如同摄影的相片一样，数码影像也具有连续性的浓淡阶调，我们若把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（Pixel）。这种最小的图形的单元能在屏幕上显示通常是单个的染色点。越高位的像素，其拥有的色板也就越丰富，越能表达颜色的真实感。一个像素通常被视为图像的最小的完整采样。这个定义和上下文很相关。例如，我们可以说在一幅可见的图像中的像素（例如打印出来的一页）或者用电子信号表示的像素，或者用数码表示的像素，或者显示器上的像素，或者数码相机（感光元素）中的像素。这个列表还可以添加很多其它的例子，根据上下文，会有一些更为精确的同义词，例如画素，采样点，字节，比特，点，斑，超集，三合点，条纹集，窗口，等等。我们也可以抽象地讨论像素，特别是使用像素作为解析度地衡量时，例如2400像素每英寸(dpi)或者640像素每线。点有时用来表示像素，特别是计算机市场营销人员，因此dpi有时所写为DPI(dots per inch)。用来表示一幅图像的像素越多，结果更接近原始的图像。一幅图像中的像素个数有时被称为图像解析度，虽然解析度有一个更为特定的定义。像素可以用一个数表示，譬如一个"3兆像素" 数码相机，它有额定三百万像素，或者用一对数字表示，例如“640乘480显示器”，它有横向640像素和纵向480像素(就像VGA显示器那样)，因此其总数为640 × 480 = 307,200像素。数字化图像的彩色采样点(例如网页中常用的JPG文件）也称为像素。取决于计算机显示器，这些可能不是和屏幕像素有一一对应的。在这种区别很明显的区域，图像文件中的点更接近纹理元素。在计算机编程中，像素组成的图像叫位图或者光栅图像。光栅一词源于模拟电视技术。位图化图像可用于编码数字影像和某些类型的计算机生成艺术。看我这么辛苦跟你解释了这么多，能否把分给我呢？

肯定的啦如果你的手机摄像头是千万像素的拍出来的绝对很清晰另外还与个人的摄影技术有关

人难看什么拍出来的都难看！嘻嘻

就算你的手机是500万像素的，拍出来的照片也是比不上普通数码相机的照片的。手机的镜头是cmos，数码相机的镜头是ccd。以下复制一些网文：ccd的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型ccd，价格非常高昂。在相同分辨率下，cmos价格比ccd便宜，但是cmos器件产生的图像质量相比ccd来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用ccd作为感应器；cmos感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上。并不是说手机拍出来的照片就一定难看，如果掌握了一定的拍摄技巧同样也会拍出好看的照片的。你可以在百度搜索一下“手机拍照的技巧”。回答不容易,希望能帮到您,满意请帮忙采纳一下，谢谢 !

7，手机拍照与相机拍照一样

近年来拍照手机的迅速升级，一些如“自动对焦(AF)”、“数码变焦”、“光学变焦”、“ISO”名词也和“XXX万像数”一样出现在广告上。而一般消费者恐怕对于更新换代推出速度比数码相机高N倍的手机到底是怎么的拍照手机也只有模糊概念，那么拍照手机到底是怎样一回事呢？下面我们就带您认识一下拍照手机，看看它和数码相机的区别和联系吧。目前在数码相机领域走红的和拍照手机类似技术的是卡片相机，卡片相机以小巧轻便在近几年迅速发展起来，在中低端产品线上迅速替代了传统数码相机的大部分市场。说起来，还是在2002年，日本的美能达通过专利的潜望镜式变焦镜头而实现了数码相机的超薄化。不过当时的配置是比较入门的，和该机定位在傻瓜用户一样是硬件缩水换来的体积减小，200万像素1/2.7英寸的补色CCD和单点的自动对焦系统。当然能实现3倍光学变焦成为了最引以自豪的卖点。不过在这过去的5年里，从当初开创的镜头技术到现在，卡片机的发展并没有在镜头与CCD成像质量上根本变化，唯一变化的是像素值从200万发展到800万乃至1200万。而后卡片机的技术被引入到手机上，在主流拍照手机市场，通过200万-300万上像素的CMOS或CCD传感器，AF自动对焦，包括点测光在内的完整的测曝光系统，曝光补偿，ISO调节，两段式键程的快门，内置闪光灯以及与之配合的最基本的TTL闪光测光系统，都一一具备。但是由于缩减了处理，无论是相片的质量还是可操作功能来看，拍照手机还是逊色于卡片拍照手机。虽然为体积和重量牺牲不少，但是由此带来了拍照的方便性，随意性和即时性却是一场革命。很多过去难以看到的需要即时间抓拍的新闻照片、精彩瞬间的摄影作品，都可以轻松使用手机完成。再来看看几个相机的专用名词。 “自动对焦”（AF，是英文Auto Focus的缩写）是照相机上广泛应用的一种通过电子及机械装置自动完成对被摄物对焦，并达到使影像清晰的功能。自动对焦技术为采用电子测距，然后物理上通过机械传动手臂移动镜头到合适拍照点。这项技术在传统相机时代就非常成熟，而在数码相机时代更是一出现就引入。不过由于在镜头的移动需要有着空间容纳机械结构，所以在引入手机拍照领域还是比较艰难，直到创新技术的应用。所以这也是大家看到的相机几乎每个都能“自动对焦”而手机往往还需要把这一特点当卖点宣传。自动对焦最主要的特点是聚焦准确性高，操作方便，特别是对被摄物的聚焦，自动对焦更具优势，同时也有利于摄影者把精力更多地集中在所拍摄的画面上。对于拍摄者而言要求的降低，是草根也能拍照比较清晰的照片。那么为什么今天市场上宣布“AF自动对焦：功能的手机中不少的实际拍摄效果往往差强人意呢？原来，真正自动对焦拍照手机，必须有两段式快门键程。比如LG KG90(手机资料评测评论)(n)，没有半程对焦，这样，不是用户要半按快门，待合焦指示灯亮起——既对焦完后，才能按下快门完成拍摄。而LG从开始对焦到拍摄完成，都是在按下快门之后，这样就需要在按下之后再让手机花2-3秒去对焦，这样一来一旦抖动后果就是浑得不行。另外，对焦的问题比如有对焦的范围问题。最彻底的解决自动对焦的方案是像单反或高级消费数码相机中一样，实现9宫格式分布的9点以上可手工选择自动对焦点的AF自动对焦系统，或者FPP逐点选择自动对焦系统——但对于目前的手机来说，由于其使用的CMOS，CCD成像传感器尺寸太小，这种设计还太超前，另外系统的高度复杂性，也使其难以合适的成本集成到手机中去。再来看补光灯，改善阴暗处的自动对焦能力，提高拍摄成功率。索爱的Cyber-shot高端都带有红色的全息自动对焦辅助灯，这种AF辅助照明作用距离远，作用时间长，不干扰曝光，不过对被摄主体有一定干扰。另一种AF自动对焦的辅助照明是诺基亚 N73上那种高能LED闪光灯的频闪照明，由于闪光灯作用距离有限，这种方式效果不如索爱的好，对曝光也有影响，但好处是不会像索爱那样，有时会在画面上留下一个照明灯的红斑。而K550的普通LED补光灯通过长时间打开来照明，它对画面曝光的影响最为严重。手机的CMOS与CCD 手机依然在使用比较低端的CMOS传感器，除了少数的夏普机型和高端的三星B系列，在坚持使用CCD传感器。目前来看，由于照相手机使用的影像传感器尺寸较小，使用CCD并不能带来显著的提高，反倒增加了结构的复杂程度，会带来更多噪点。这也是一些厂商虽然知道使用CCD镜头更先进但是也不采用的原因。而另一些厂商，比如夏普这样的，技术上的优势，，其CCD传感器的拍照手机表现出的性能优异完全超过了CMOS。像素重要否？数码相机拍摄的照片，传感器尺寸是非常重要的，高像数对于输出高画质的冲洗照片是必要的，特别是超过12英寸的照片。但是对于手机来说，这样的问题却几乎不存在，由于体积的限制，以及整体运算能力，影像处理电路的噪音抑制能力的限制，小尺寸CMOS传感器的像素提升空间也快接近极限了，从画质上看，320万像素和200万像素间的差异已不明显。更为重要的是，手机拍照主要应用在于手机观看，或者传到互联网上给朋友分享，几乎没有人会将起放大到胶片冲印，这样一来，目前显示器1600x1280也只是200万像数，可以在200万像素照片下下全屏1:1观看。对于拍照手机来说，像素数在达到200万以后，几乎快成为一个实质上无关痛痒的因素。点测光拍照手机基本都包含了测功能，但大多测光范围不够小，很难算到点。更多时候，拍照手机的多区测光系统使用频率更高。其实N73比较索爱Cyber-shot高端机型最大的优势是其F2.8和F5.6两档光圈可调，这就为曝光提供了更多的有效快门光圈组合，很有利于最终的图片曝光更为合理准确，颜色还原更为真实可靠。不过诺基亚 N73(手机资料评测评论)在实际表现中由于种种原因并未体现其测曝光技术上的优势。闪光灯用于室内拍摄，没有闪光灯不行，照相手机上普及闪光灯的时间早于自动对焦，三星很早就在其中高端手机上普及了LED闪光灯或补光灯。这部分作用和功能都对照相手机意义重大，索爱Cyber-shot高端机型上的氙气闪光灯目前处于同类产品的领先地位，但其他厂商如诺基亚，LG，三星等采用的LUXEON 或LUXEON K2等LEDs闪光灯的拍照手机，其闪光灯输出照度也达到了80甚至140流明，并不比氙气灯差多少，另外这些机型都依赖闪光灯提供AF辅助照明，LEDs闪灯这方面更擅长一些。 K550，W810一类中生代机型使用的那种长时间打开的普通LED补光灯在这方面表现稍差，由于其暖色光源始终打开，对最后的画面色彩的还原有一定影响。主流厂商的拍照手机不少都实现了自动化的闪光灯测曝光系统，这一领域的成熟程度堪称拍照手机中的第一位。请采纳答案，支持我一下。

不一样！差距是很大！相机不是单纯看相素

相机明显好很多

不一样像素效果不一样

不一样，相机多高的像素，毕竟他是专业的