街拍人像用多少焦段，拍摄人物特写一般用什么焦段的镜头

来源：整理时间：2024-04-17 11:20:18 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，拍摄人物特写一般用什么焦段的镜头
2，想入手70d主要街拍人像经常会拍远处的人请问是选18200的头
3，1855mm还是18135mm不打鸟
4，街拍大师都用什么焦段镜头
5，拍人像用什么焦段的镜头好用定焦还是变焦
6，我们需要用什么焦段的镜头拍人像
7，纠结12F2还是25 14

1，拍摄人物特写一般用什么焦段的镜头

全幅70～135mm，残幅50～105

50标头或70-200的都不错呀。

拍摄人物特写一般用什么焦段的镜头

2，想入手70d主要街拍人像经常会拍远处的人请问是选18200的头

佳能的18-200画质（成像更准确些）其实要比18-135（包括新款 STM）要略好，但考虑70D使用实时取景和视频拍摄的对焦速度和精度，选择18-135STM更为合适，毕竟18-200没有针对这两项应用做个优化设计。15-85属于高阶一点的镜头，成像素质比普通套头要好一些，但同样没有针对视频等应用做过优化设计，用于70D只适合以静态照片为主的应用，不适合视频和实时取景拍照。

建议楼主选择EF-S18-200mm，镜头焦段更全面，可以更好地满足楼主的拍摄需要。

想入手70d主要街拍人像经常会拍远处的人请问是选18200的头

3，1855mm还是18135mm不打鸟

18-55mm就足够了。出片率高。方便实用。给我带来很多快乐。除了最大光圈锐度稍差，光线不足时色彩暗淡这两个缺点以外，没有真正的缺点。值得拥有。优点便宜；方便；没有那么不耐用吧；色彩比原来的胶片时代的狗头好多了。

钱有富裕就18-135，方便

对于镜头我推荐你买18-135，原因是这个镜头覆盖的焦距更广泛，作挂机头很好，而且焦段很实用，即有可观的广角又有不错的长焦。对于风光、人像摄影完全满足。而家用、街拍、旅游、展会、婚宴等也均可适用，是一只入门经典。用85、135经典人像端拍人拍物有比较可观的虚化效果，单镜头配50定也行，大光圈实用人像头，但玩段时间后你肯定还要买变焦头，这是经验。所以最好在有一只变焦镜头的情况下再上定焦头。18-135镜头特征：丰富的广角焦段的选择：18、24、28、35经典的人像焦段的选择：50、85、135适用多种拍摄和摄影门类：风光、人像、日用、街拍、旅游、展会、婚宴

18-55mm就足够了。出片率高。方便实用。给我带来很多快乐。除了最大光圈锐度稍差,光线不足时色彩暗淡这两个缺点以外,没有真正的缺点。值得拥有。优点便宜;方便;没有那么不耐用吧;色彩比原来的胶片时代的狗头好多了。满意请采纳

1855mm还是18135mm不打鸟

4，街拍大师都用什么焦段镜头

大师谈不上，挂机contarex35/4。50mm视角有点窄没本事挂机。

每当有刚入门的新朋友在提这个问题的时候，很多所谓的专业人士一开口就推荐MM1.，10MM，1MM等，这类中长焦定焦镜头。说是成像锐利，背景虚化好，而且非常排斥变焦，说摄影师拍照怕麻烦就不要拍了。真的是如此吗？本人不建议使用以上的定焦镜头去拍人，因为在数码机器上，就等效于1~1MM的焦段了，再长的话，比如1MM，想要拍个全身就要退后十几二十米，实在不方便与被摄人交流。我认为新入门的朋友，对于焦段的概念很模糊，应该先使用标准变焦头，焦段在-MM之间最好，（其实我拍人最常用的焦段是-0MM之间的焦段，这样构图更方便灵活。也许这样的说法跟国内胜传的-1MM焦段拍人的说法大相径庭）等熟悉这些焦段后再为特定焦段买定焦镜头也不迟。有人说定焦成像质量好，这个我不否认，但是区别能有多大呢？不放大到1寸能看得出来明显区别吗？如果不是专业的商业摄影，一般的个人爱好，或者影楼人像对于变焦镜头画质上的损失都不会太计较。而且牺牲一点点的画质换来构图的灵活，和省去换镜头的烦琐也是很值得的。还有人说用定焦头能让人心静下来，全心投入摄影，变焦，构图都是走出来的，变焦头会让人浮躁，会死待在原地只靠变焦拉，构图更呆板。我认为这样的说法很不正确，如果一个浮躁的人，用定焦头，他心也静不下来，老想着换镜头，一天时间都浪费在换镜头上了，而且还会损伤机器，CCD进灰。如果一个心态平静的人用变焦头，也会来回走动取景，可以自由的根据每个场景选择不同的焦段，不会老想着换镜头。所以各位专业人士不要再给新人推荐中长焦定焦头了，这个也许只是你个人的喜好，不要误导了新人，让别人觉得拍人就必须这些定焦头。

5，拍人像用什么焦段的镜头好用定焦还是变焦

只要镜头素质好光圈较大，定焦和变焦都可以拍出好的人像。比如50/1.4定焦头就不错，70-200/2.8这只变焦头也不错，这只头的200端非常适合拍摄人像镜头。

每当有刚入门的新朋友在提这个问题的时候，很多所谓的专业人士一开口就推荐85mm/1.4，105mm/2，135mm/2等，这类中长焦定焦镜头。说是成像锐利，背景虚化好，而且非常排斥变焦，说摄影师拍照怕麻烦就不要拍了。真的是如此吗？本人不建议使用85以上的定焦镜头去拍人，因为在数码机器上，85就等效于127~136mm的焦段了，再长的话，比如135mm，想要拍个全身就要退后十几二十米，实在不方便与被摄人交流。我认为新入门的朋友，对于焦段的概念很模糊，应该先使用标准变焦头，焦段在28-85mm之间最好，（其实我拍人最常用的焦段是24-70mm之间的焦段，这样构图更方便灵活。也许这样的说法跟国内胜传的85-135mm焦段拍人的说法大相径庭）等熟悉这些焦段后再为特定焦段买定焦镜头也不迟。有人说定焦成像质量好，这个我不否认，但是区别能有多大呢？不放大到18寸能看得出来明显区别吗？如果不是专业的商业摄影，一般的个人爱好，或者影楼人像对于变焦镜头画质上的损失都不会太计较。而且牺牲一点点的画质换来构图的灵活，和省去换镜头的烦琐也是很值得的。还有人说用定焦头能让人心静下来，全心投入摄影，变焦，构图都是走出来的，变焦头会让人浮躁，会死待在原地只靠变焦拉，构图更呆板。我认为这样的说法很不正确，如果一个浮躁的人，用定焦头，他心也静不下来，老想着换镜头，一天时间都浪费在换镜头上了，而且还会损伤机器，ccd进灰。如果一个心态平静的人用变焦头，也会来回走动取景，可以自由的根据每个场景选择不同的焦段，不会老想着换镜头。所以各位专业人士不要再给新人推荐中长焦定焦头了，这个也许只是你个人的喜好，不要误导了新人，让别人觉得拍人就必须这些定焦头。

6，我们需要用什么焦段的镜头拍人像

由上面的图例我们可以看出，不管是半身、全身，甚至是带景深的照片，都可以让背景有一些程度的模糊，也就是所谓的浅景深。而且画面看起来显得比较单纯、干净、耐看。另外望远镜头相较于其他镜头，通常体积与重量都会大一些，对于手持稳定度不佳的人来说，在选择这类镜头时，最好考虑选购有防抖动功能的镜头。定焦镜头：定焦镜头最大的特色是光圈大,以Nikon 系统的自动对焦镜头来说，最大到f1.4，在光圈全开时，可以获得比变焦镜更高的快门，提高拍摄的成功率。除了光圈大外，定焦镜头通常比变焦镜头轻巧，这种优势在持久拍摄与携带上可以明显地表现出来。体积小容易携带，带出门也不会太累。定焦镜的缺点在于无法变焦，必须靠使用者自己移动来改变取景范围，而且焦段越长的定焦镜，拍摄风格越受限。如果整组相片都用同一个定焦镜头拍摄，容易显得呆板，变化不足。因此，笔者建议如果要以定焦镜为拍摄主力，一定要同时准备广角与望远端的定焦镜。购买时可以先从24mm/f2.835mm/f1.4 与85mm/f1.8 入手。准备这两个焦段，就足以应付绝大多数的摄影题材了。定焦镜因为光圈大，在微光环境摄影时是很好用的。

各种规格的相机，根据相机成像画幅的大小，对拍摄人像最适合的焦段会有不同，确定一个镜头是否适宜拍摄人像，原则是在这个焦距段间的镜头，所产生的透视变形，最符合人们观察人物特写时对面部五官的要求，不会有鼻子、额头等部位太突出或被夸张的问题，同时在这个焦段上，又能够让所拍摄人物特写时人像充满整个画面，但又不是把变形虽小的长焦距镜头也叫做人像镜头，因为使用一些长焦镜头，要让被摄对象充满画面，须与被摄对象有太远的距离，会让拍摄对象有“距人于千里之外”不良心理反应，因此一般认为人像镜头是中焦段比较适合。在全画幅35mm相机中，对应的拍摄人像的焦段是70~135mm这个区间，按照这个计算方法，对应到120这种规格更大的大画幅相机镜头，人像焦段是90~180mm，aps画幅的则是45~85mm，等等以此类推。但一些使用更小尺寸图像感应器的便携式相机，因为ccd图像感应器大小不同，且差异过大，型号、品种又很多，需要的镜头焦距也会因各种规格的相机出现较大的差异，为方便生产、制造和消费者选购，现在多数相机厂商都普遍采用了换算到与全画幅35mm相机对应焦距的标注方法，因此我们只要记住全画幅相机人像摄影所需的70~135mm这个焦段，就能衡量自己选购的便携式相机所配镜头焦段是否符合想要拍摄人像的要求了。

7，纠结12F2还是25 14

14和20是性价比很高并且非常实用的组合，12和25能拍的，14和20也基本上能拍25（等效50）焦段和视角，对我来说是所有镜头中最难掌握的，不知楼主对这个焦段用得怎么样12是M43中近乎完美的镜头，见过这支镜头的人，都抵挡不住它的诱惑，实在是太骚了哈嘿嘿如果不差钱儿，支持楼主折腾

~~20用了2年啦，先是GF1，然后现在EPL3。出去玩拍风景感觉视角不够有张力。然后对焦确实有点烦恼。就是想多体验不同的镜头感觉。所以想换个镜头。20饼确实好用。本来是想25+死马DP1S的组合。这样广角也有了。可日常出去，又不会带2机。。。。说道关键问题就是太贵。。如果便宜铁定两只都入啦。对变焦无爱。。。然后还有个手动梅耶50 1.8做人像。这样说吧，如果先入一只的话，12会比较好么？还是先入25等玩一阵再换12？25跟20视角没很大差别，成像素质应该也不会差很多吧。感觉比较倾向12诶。。就是怕12用不好。现在论坛好像很少人出12啊。买的人少么？25很多用户了貌似。大家都喜欢？

两个都是m4/3定焦之大成啊，实在的说我个人建议你选广角，1、你有20/1.7了，保留就好，2、广角+裁片可以略微满足一下变焦的功能，扫街嘛就是看到就扫下来回家慢慢裁啊裁，3、要虚化，长焦比大光圈靠谱，存定钱准备上35100吧

就一个头12还是算了。单扛个24mm广角出去适用范围太小！

要有超强的17mm的，那就单镜了。就不出17mm的让你们折腾。1220还要等松下的12-35 2.8出来以后才能见分晓。至于2017已经有的千万可别意气用事把它给扔了，无论是视角和素质都是一等一的。

楼主的机身是欧帕还是松下？若想一支定焦兼顾风光和人像，我觉得等效35毫米镜头是最佳选择，但欧帕17素质一般，拍人还可以，拍风光有些勉强。从楼主的情况来看，20几乎是一镜挂机的定焦中的不二选择，光圈大，成像好，尤其是用在松下机身上，不知楼主为何要除掉它……14我觉得是M43中最具性价比的镜头，如果是松下机身，我会选择14挂机，但由于视角更广，跟20比起来，14在使用上会受到一些限制，比如拍人的话多数情况下适合拍带环境的全身的，拍小品啥的也不如20方便12确实是好头，它的视角比14更广，更适合拍风光。拍环境人像的话，也是全身的比较适合，不过价格确实贵25我觉得视角跟20只是略有区别，光圈更大，素质很好，但我觉得跟20比起来，价格比较贵