12和16广角差多少，单反镜头16mm和18mm广角差距有多大

本文目录一览

1，单反镜头16mm和18mm广角差距有多大
2，广角镜头12一24实用还是16一35实用我已有24一105头
3，请问前辈为什么老蛙12定焦的广角镜头拍出来照片的畸变要比我的16
4，镜头1240和1585那个广角大
5，镜头15 和17广角差多少半幅
6，1116和1228的广角镜头哪个好
7，佳能镜头里边那些是真正的广角镜头1740头和2470头区别在那里

1，单反镜头16mm和18mm广角差距有多大

这2mm视角上相差真不很大，而且前者变焦比约为6.56倍，后者达7.5倍，变焦多一倍的益处是显而易见的。所以为那2mm多花一千不值得。

14mm有114度 20mm是90度根据这个你推算一下吧

单反镜头16mm和18mm广角差距有多大

2，广角镜头12一24实用还是16一35实用我已有24一105头

实用不实用依个人的拍摄目的而不同。对你来说，已有24/105，再上16/35显然不妥，11/24正好和你的24/105无缝衔接起来，所以，你不用考虑16/35了。

建议你先把机身换了吧！因为eos 7d和eos 5dⅲ毕竟不是通一档次的相机！现有的ef24~105mm，f/4的镜头还可以用，等有钱了再考虑换镜头。

广角镜头12一24实用还是16一35实用我已有24一105头

3，请问前辈为什么老蛙12定焦的广角镜头拍出来照片的畸变要比我的16

广角镜头产生畸变，几乎是不可避免的，畸变的控制是广角镜头质量的一项重要指标，要畸变小，需要在设计、制造中都控制好，知识产权、精工细作都是要成本的，所以，好镜头的畸变小，好镜头就贵。你觉得老蛙12定焦的广角镜头拍出来照片的畸变要比你的16-35的要好很多，这是镜头质量的一个体现，也可以说中国有能力制造这样的镜头。希望采纳。

额

请问前辈为什么老蛙12定焦的广角镜头拍出来照片的畸变要比我的16

4，镜头1240和1585那个广角大

这两只镜头都是变焦镜头，全是具有广功能，只是前者广角更大些，并且到40焦距还属于广角范围。后者是从广角开始直到中焦焦距。从使用便利上应该是后者较方便。

肯定12大啊！

很明显12大。x—y（x越小广角端越大，y越大长焦端越大）

佳能15-85镜头算广角比17-40和16-35更广

5，镜头15 和17广角差多少半幅

，应付人像没有问题，38焦段对于广角，就有差强人意了。各有缺陷。看主要是拍风景还是人像决定。乘以1.6的系数~~~1740更实用 24105用在半幅机上

17-55的镜头如果搭配全画幅机背，那就是17的广角但是如果用的是aps-c画幅的机背，那广角端就成了17*1.6 就是27.2

中焦差5-10mm、长焦差10-20mm，视角区别感觉不会大。但广角差2-3mm，视角区别是能够感觉得到的。当然那个感觉不会很多（具体看什么品牌机身，一般相当于全幅的23mm左右；及26mm左右）……

6，1116和1228的广角镜头哪个好

11-16属于超广角，12-28属于广角。如果是风景摄影，11-16出片几率大些，所以11-16超广角好点。

首先，根据我的经验，以手感和做工来说的话，图丽领先适马一个档次以上，很多时候图丽的全金属做工的镜头手感比原厂的头还好。其次11-16是一个素质非常优秀的头，现在已经出了2代有宁静马达，按说对焦又会快一些，不过广角焦段对焦都不是大问题。当然在dx画幅上即便是11-16还是超广的范畴，构图非常困难，基本以风景为主，2.8的大光圈可以在一些相对暗的场景出一些好的照片，还有就是景深的控制优势，比起f4还是明显的。最后，没有什么焦段不能拍人，但是超广会带来明显的畸变，如果你只是为了拍人，大可不必，超广是完全为了风景设计的。希望我的回答可以帮到你。

7，佳能镜头里边那些是真正的广角镜头1740头和2470头区别在那里

一、光圈不同1、17-40头：最大光圈F4.0，最小光圈F222、24-70头：最大光圈 F2.8，最小光圈 F22。二、镜头结构不同1、17-40头：9组12片。焦距范围17-40mm。2、24-70头：光圈叶片数 8片，焦距范围 24-70mm。三、镜片不同1、17-40头：镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片，以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜。2、24-70头：采用2片非球面镜片，以及超低色散镜片和优化的镜头镀膜，在全焦距范围内均可达到极高的成像质量、更快的自动对焦速度。参考资料来源：搜狗百科-佳能EF 24-70mm f/2.8L USM参考资料来源：搜狗百科-佳能EF 17-40mm f/4L USM

广角只是一个名词为变焦镜头的广角段。区别于长焦段而已，想要得到更大的广角就选用前段数字越小的镜头。另外17-40和24-70的区别在于广角端一个17mm一个24mm当然前者拥有更大的视角，而长焦端一个是40一个是70表示后者看的更远。根本区别在于17-40基本是个伪红圈，24-70是老牌镜皇。价格也不是一个档次的。镜头不单单看焦段，还有光圈，做工，画质等等因素。换言之，一分价钱一分货，镜头贵一定有贵的道理，便宜也有便宜的原因。当你看到两个镜头焦段相似的时候，那么向贵看齐一定不会错（纯手工）

先要看你的相机，你要用全副，前者是，你要用三分之二的两个都不是，17端只能看的略广些，但算不上广角，12一下才算，这只是一种说法，你去商场找个全副的拿17端体验一下，就能明白些。第二个问题更简单，你拿两个镜头的数值表比较一下就知道了，然后我会告诉你光圈就是那么值钱，还有就是两个镜头的镜片也不同，贵的那的有一片很好的镜片。

个人建议：1、如果想焦段广一些的话，建议上原厂的efs 10-22，但价格不算实惠，得四、五千，而且全幅机器不可用（aps机专用） 2、不想花太多钱的话还有副厂头：腾龙10-24，适马10-20（有两款），图丽12-24（有两代）和图丽10-17fisheye。性价比都差不多，适马有hsm超声波马达，对焦略快；图丽的做工应该是最好的。这些的价格都在2000多到3000多（aps专用） 3、如果想挂机的话，建议原厂的17-40l，虽然在你的60d上焦段是27.2——64，但基本上覆盖了常用焦距，而且做工很好，但原厂附送的遮光罩在aps机器上效果不好，而且没有防抖，价格在4000以上。不推荐16-35，上万的价格和aps上的个焦段，不值得。最后，如果楼主想进一步省钱，建议上淘宝买港行镜头（基本上不会有假的,因为这玩意没办法造假）祝楼主尽快买到价格性能称心如意的广角镜！！！！！！！！！！

24 70不是广角镜头。17-40才是广角变焦镜头。另外17-40和16-35 主要的区别不是焦段而是光圈，17-40是f4 16-35是f2.8.更大的光圈需要更大的入光口，也更难加工，成本会变高，价格自然也就变高了。