宾得k-s2可上17-70镜头

宾得K-M为镜头1770f4。18-270，17-70还是18-135？17-70这是镜头的焦距，适马17-70mm和宾得原厂17-70mm成像质量差别大吗？18-135会比17-70差多少？一直在想16-50好还是17-70好？宾得 镜头比较18-55。

问题1:-0/ks2怎么样？答:宾得入门级机型，单机价格在3000左右，套机在42005000左右。因为KS2是入门级机型，所以各项参数都很一般，甚至低于佳能尼康，比如它的连拍速度和高感光度范围。宾得主要特点是耐用，都是。问题二:人像相机推荐A:机身只是决定了你的背景，也就是说你拍出来的照片有多少像素，你有什么色彩容忍度等等。

差不多| 2015 . 10 . 28 |原文章关于饼干镜头，节选段落。由于反射镜的存在，单反系统的设计受到了限制。比如为了实现无干涉反射镜的广角，就需要使用防伸缩结构，这就使得体积不得不放大。选择饼干镜头既能兼顾操作的便利性，又能达到便携的目的，是一种妥协。佳能的EOS系统一直缺少饼干镜，但为了迎合小型化的趋势，在2013年开始发力。

目前有两款，据说更多还在增援的路上。这款产品发布于2012年。追求便携性是很多人的需求。既然微单潮没有好的安排(佳能EOSM销量感人)，在单反上入手也不错。随着后来100D/KissX7的诞生，是一个非常紧凑的选择；甚至在全画幅，它有一种独特的味道，因为它短小精悍。2013年，随着白色EOS100D (KissX7)的推出，佳能也推出了40mm饼干镜头的白色版。

1，宾得k3可配DA1770/F4或HD55300。这两款镜头对于用户来说已经足够了。如果预算充足，他们可以配备星头535 镜头。拍摄质量清晰，适合旅游。2.宾得K3拥有2400万像素的APSC格式，基于PENTAXK系列数码单反相机的旗舰机型，配备了许多高级功能和人性化功能。

宾得的DA1770，谁知道，你最好自己去实体店对比一下18135和1770。说实话，你试了之后会发现除了对焦速度18135比1770好之外，你会发现宾得介绍了一个看起来像鸡肋的1770。没考虑过1645年？它很便宜，对旅游业有好处。有没有长焦距并不是那么重要。1770的价格很尴尬。没钱的觉得太贵，有钱的觉得不值。成像基本和1645的一样，可能还不如我用的。我的技术一般，我就从普通用户的角度来评价一下，供参考。

1770/4价格4000，重量515g，最近焦距0.28m(大倍率)1650/2.8价格6800，重量565g，最近焦距0.3m(因为长焦端只有50mm，倍率没有70端大)。显然1645/4的1770升级版是有重点的。1650更重，F2.8和F4的使用也只是在弱光下，而虚化背景的能力相比55mmF1.4是彻底的失败，而且也不会因为光圈更大而好太多。

1770f4 .旅行镜。质量过硬，性价比高。海边阳光好的话，1855就够了。我要有这个钱，就把km折现成kx。高敏差异太多了。Km拍夜景真的很累。1855年可以。广角到中焦的焦距适合大多数场合。没那么专业镜头只适合某个场合。其实1855的头是用来拍风景的。当然也可以进行海边旅游，兼顾广角和一定的变焦范围，但是预算3000的话可以考虑便携卡头DA40等表现力更好的头。

成像质量对您来说代表了什么？在清晰度方面，我相信宾得的差距不算太大(这主要是因为宾得1770不高级镜头)但具体数字和要评测的数据更大的区别在于成像风格。成像风格是什么？简单来说，就是对同一个场景不同的成像效果。如果你喜欢宾得的德式，1000块钱还是值得的。如果连成像风格都分不清，还是可以便宜买的。

敢说肉？我个人用的是1770，成像很棒，光圈f4全开很锐利。如果你坚持选一个，那就看你的需求了。如果不需要这个吊头拍大风景，对适马来说是性价比最高的。边缘画质的降低对中焦拍摄素描和人像影响不大。另一方面，在意边缘质量的作品，原本的对焦中心和边缘都很一般。另外原厂1770做工很好，变焦阻尼均匀平滑，对焦环流畅，如肌感。不过司马做工差，价格却异常便宜。

这些都是镜头的焦距。一般来说，数字越小，角度越宽镜头，拍摄的画面视野开阔，适合拍摄风景，而数字越大，长焦为镜头，适合拍摄人物。18270意味着从18到270 mm的所有焦距都可用。如果同等条件下预算充足，当然会买18270，这是应用最广泛的。

差不了多少，差不了多少。1770的光圈长焦端大一点，广角端宽一点，如果图像质量是1813。