14-24镜头堪比佳能,佳能24 105 镜头AF和MF

微单的14-42 镜头和单反的18-135 镜头有什么区别，14-2.812-24/4.5-5.68-15/4.0L哪个好？纠结大光圈广角对焦:佳能14L，24L，适马20/f1.8目前60D 24-105 50/1...24L比14L更实用，特殊情况下14L比24L更好，比如室内，比如你想在最近的距离包含最多的内容。

尼康镜头，哪些色彩好？我来说说我的经验、看法和建议:第一，电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

如果用三巨头，那一定是佳能独寻败绩；如果用D3x，尼康将是全球唯一。如果都没有，去银行取十万，各有一套自我对比；如果不能比，就去彩影拍两家公司的牛镜解决，会有人热情跟帖的。只讨论镜头，两套镜头，无敌。作为平民，一般看不出太多差距。而且，买哪个牌子的，只能买哪个牌子的2.8套。

只是因为一些伪大师满足了自己的心理安慰，才不得不攀比高低。佳能的兔子目前70200/2.8最好；新的70200也很牛逼，除了尼康的2470G比佳能的2470L好，佳能今年有这个更新；尼康的1424/2.8G比佳能 1635/2.8LII好，尼康的焦距和画质也太牛逼了。

Zoom 镜头缺点:体积大，重量重，结构复杂，很多镜头组制造成本高，成像低端，价格高端，维修不方便。最大的缺点是光圈小，变焦拍摄不稳定，从而影响画质。这大概是它最大的缺点。不过zoom 镜头还是很优秀的，所谓的缺点可以忽略。重的话可能是长焦变焦镜头，比如佳能，尼康的80400之类的。

因为结构复杂，功能多样，天然材料多，重量也会相应增加。但是很多变焦镜头都很轻，比如1635，非常方便携带。其实zoom 镜头的质量很好看。比如常用的一个大三元镜头:经典变焦镜头70200f2.8，这个镜头口碑最好。厂家和商家精心打造推荐了这款镜头，已经成为销量第一，看家本领镜头。

24L比14L更实用，特殊情况下14L比24L更好，比如室内，比如在最近的距离包含最多的内容。如果你戴上眼镜，14L的视角就是你在两个太阳穴之间所能看到的一切。一直觉得广角光圈没必要，特别是现在正常ISO已经到了25600。适马1224，很适合，还加了焦段。Tse24II，一个笑话。24L还是有意思的。除非你爱广角风景，否则选14L。你做梦去吧。

想抗失真就买17L。顶级的超宽镜头也解决不了失真，只是多少的问题。除了移轴。24L不合适，你懂的。毕竟有24个。其实差距并没有想象中的那么大。而且这么高的价格还不如买1635实惠。毕竟变焦的好处太多了。至于马，我反正不推荐副厂镜头，而且佳能也有20单。

从画质上看，两者差不多。龙腾的版本有一个更好的边缘图像质量，因为它是后来发布的。因为两者的焦距不同，所以选择的重点应该在这方面。个人认为1530的焦节包含了人文的焦节，比纯广角的应用更广。注意，1530有两种类型。看你有什么镜头。如果你一机一镜，那么1530显然更实用，焦距范围广，实用防抖。对于这两个镜头，实际使用是差不多的。

个人觉得用1424和我朋友的1538差不多。应该是有可比性的。但是，如果是我，我会选择原厂。从我多年使用镜头的经验来看，无论是尼康、佳能还是索尼，原厂体验都明显好于副厂。当然副厂性价比更高。我指的是体验，不是数据参数。拼参数的话，适马的参数更高，尤其是艺术系列的。虽然ART系列很多参数已经超过原厂，画质可能更好，但是体验还是更好。就参数而言，龙腾显然比适马差。

14的失真大，没用。佳能没有1424，但是有1635，这样就好了。我正在使用它。14mm，最好选择1440。14mm的属于超广角镜头。如果实在没必要自己玩的话，钱也差不了多少，24和14，或者可以买个8mm的鱼眼。6、微单的14-42 镜头跟单反的18-135 镜头差距在哪里,我只是家用,旅游拍拍...

市面上的1442有三种选择:松下lumixgxvariopz 1442/3 . 55 . 6 asph . powero . I . s .(饼干头~)松下Lumixgvario 1442/3 . 55 . 6 asph . megao . I . s .奥林巴斯M.ZD142

佳能EFS 18135/3 . 55 . 6 ISSTM New镜头采用步进电机和改进镜头，整体质量没有变化。宾得SMC da 18135/3 . 55 . 6 edal佳能24 f14一代和二代的画质差异主要有以下几点:一是二代画面更精细，采用先进的3.2倍AF系统；第二，第二代感光元件也具有更高的分辨率，提供更好的图像；第三，新的APSCCMOS传感器可以捕捉更多的细节。佳能24f1.4一代和二代的画质差距主要在以下几个方面:一代镜头的色彩还原和图像动态范围比二代差，二代镜头的偏差更小；

说到成像质量，肯定是1424，分辨率秒杀很多牛光鼎。photozone评测搭配d3x，光圈分辨率全程“优秀”，差不多4000线。最牛逼的是边缘分辨率和极限边缘分辨率和中心分辨率略有不同。直接的好处就是在拍摄风景片的时候，可以得到一个分辨率统一的画面，无论失真、暗角、色彩，这个水平都是一样的。

815应该先排除。是鱼眼镜头，很变形，在某些题材上效果不错，但不一定适合拍婚礼场景。设置焦点很好，但是用起来不是很方便，1224从焦距上来说非常合适。拍摄婚礼现场不一定要用超广角/鱼眼镜头用2470或者24105的变倍就可以了，而且超广角镜头新手把持不住，使用率太低。相对来说，1224的焦距更实用，其实选择1635或者1740可能更实用。