尼康16-85或17-55，哪个出来的早尼康1755。16-85和17-55，适马17-55和龙腾18-55哪个好？17-55和16-85之间，7100的成像，1685和1755差别不大，尼康16-85，大约镜头，与1685 -2同等级/是1585，1755是恒定大光圈镜头更高等级，1685和1685。
所谓性价比，就是性能价格比。你选的两套价格都很接近，比较哪套性能更好就行了。很明显，60D 1755更胜一筹！单就机身来说，60D和D7000其实是一个档次的，但是目前价格相差2000左右，60D的性价比更高。关于镜头，和1685 镜头同等级的是1585，1755是更高等级的恒定大光圈镜头。1685和1755的性价比差不多，但是1755的成像质量更好。
论虚化效果，大光圈的1755优势明显，用过F2.8光圈变焦头的都知道。在对焦性能上，两者相差无几。D7000虽然对焦点数量多，但是交叉对焦点过于集中，围绕常用的对焦点都在一个字上。60D虽然只有9个对焦点，但都是十字形的。颜色方面，只是风格不同而已。一般公认的人拍的像佳能和风光尼康嗯。就机器的耐用性而言，需要时间来检验。半金属的不一定比塑料的好多少，我也没遇到过把这两款机器磨坏的。
看你主要拍什么了。1685优点:焦距覆盖范围广，如果只是拍风景还是可以的。缺点:浮动光圈和光圈太小。1755优点:焦距合适。从广角到人像都可以用。2.8恒定大光圈可以让你轻松应对各种拍摄环境。最重要的是不用换布景和人像。镜头再配一个可以当日常挂头尼康的70300VR长焦段就齐全了。呵呵总结:建议1755是DX画幅镜皇，不用换头很好用，1685可以拍人...呵呵，毕竟光圈太小了。
3、 尼康d7100配17-5516-8524-70那个比较适合这个机子?这几个 镜头都有什...如果有升级全画幅的打算，2470是首选，但不需要大光圈。1685是最好的选择，1755的位置有点尴尬。虽然是大光圈，不能用全画幅，但是价格高。这些镜头焦距都是常用焦距，适合拍风景、人像等。区别在于光圈。1685的光圈和套圈一样是F3.55.6 1755是恒定大光圈F2.82470也是恒定光圈F2.8，但是2470是满的镜头，不方便在小范围内拍摄，比如室内。
4、 尼康D7000配 镜头18-200或16-85,17-55哪个好着呢。18200，1685和1755是三个完全不同的镜头！18200侧重大变焦便携性。也叫“一面镜子环游世界”。这款镜头范围广，远近两用，可以拍各种题材。有了这样的a 镜头，会带来很大的便利。不过这个镜头的画质一般，光圈不稳，小。要有高质量的体验，这个镜头显然不合适。1685性价比高镜头。它的价格适中，不太贵。
5、 尼康16-85,适马17-55和腾龙18-55哪个好。我是做室内灯光摄影的。很重视...1。龙腾没有1855，司马没有17552，只剩下1685。龙腾是1750年，适马有1850年(有三个版本)和1750年，所以比较两个1750年。这两个镜头各有千秋，龙腾的失真控制更好，适合马的那个更好，其他方面没有明显区别。一般来说，如果超过1750，最好去龙腾。毕竟价格摆在那里。推荐尼康。它是一款DX Nickel 镜头
6、最近入手了 尼康D7100,想如 镜头,在17-55和16-85间纠结1685和1755在7100的成像上差别不大。近端、中端和远端的颜色和锐度都比较接近。经过实际体验，你入手一辆二手1755更划算。镜头没有新旧之分，只要好用就好。现在很多人还是喜欢一些旧的镜头，并不是因为新的镜头会好，而是因为加入了一些新的技术，增加了一些新的使用方式。
7、17-55对比16-85手里的货清了我觉得还不如D610。从1685买1755要5000.6万。不知道楼主是什么。如果D610的预算在所有产品售完之后还不够，不妨先用501.8D拍，全画幅的画质会有很大提升。成像的票价极高，否则两者都能满足要求。同时1685还支持防抖，对于普通用户来说比较实用。1755的价格比1685贵了一倍多。要对的就要贵的！
缺点1。广角失真略严重2。微距拍摄能力一般是3。没有UV镜和遮光罩4。光圈小，适合户外。【1755mm】优点:做工精良。当你得到它的时候，你会喜欢玩它。金属手柄和优美的曲线是尼康最美镜头F2，8，大光圈色彩不错，很油，对焦很快。缺点:1。价格高；2.广角失真和3。没有防抖，很可惜。
8、 尼康16-85和17-55哪个出的早尼康1755 .尼康1755这个镜头很早就出了，据说是2003年出的。生产时间，也就是当年，虽然发布的比较早，但是由于定位非常高，直到今天，在半角变焦镜头领域，仍然没有一款镜头的性能能够超越1755。尼康APSC高端标准变焦镜头妮可1685于2008年推出。
