徕卡q直出怎么样，摄影中sdq什么意思一人使用cpl拍照直出效果很好另一人说这是SDQ

来源：整理时间：2025-01-14 08:09:38 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，摄影中sdq什么意思一人使用cpl拍照直出效果很好另一人说这是SDQ
2，Leica Q的部分看法与提示
3，现在机身价位4000左右的单反哪款高感噪控和直出较好非专业日常
4，直出片能达到人眼视觉效果的相机现实中存在吗
5，求8000元内对焦快直出好套机
6，奥巴哪款单反JPG直出效果最好
7，富士佳能和尼康谁的jpeg直出更好
8，想买个直出效果好的微单

1，摄影中sdq什么意思一人使用cpl拍照直出效果很好另一人说这是SDQ

SDQ是适马相机的一个产品就好像nikon 的d800

他说的是SIGMA的SD Quattro数码相机拍出来的吧。SD Quattro简称SDQ，采用SIGMA独家的Foveon X3传感器，画质的确和其他相机不同，尤其是风光摄影。

摄影中sdq什么意思一人使用cpl拍照直出效果很好另一人说这是SDQ

2，Leica Q的部分看法与提示

未完成 Q是一台适合退烧的相机。这是一篇废话有点多的指南。希望可以打消部分消费欲望。虽然徕卡公司曾是自动对焦的先行者，但是命运多舛，徕卡的发展路径似乎避开了80年代那波自动对焦浪潮，一众日本相机企业成为了AF的弄潮儿。 21世纪，徕卡与日本的松下公司合作，推出数码相机产品，也开始生产自动对焦机型。这期间的生产，多是一款产品出两个品牌版本，徕卡版本通常在镀膜等细节有些微差距 —— 对于精明的消费者，选择松下（特别是价格上有跳水称号的松下）相比价格高昂的徕卡版本就是一种灵活的做法。 2015年推出的Leica Q，与稍早广受好评的 LX100 / D-Lux Typ-109 不同，并没有松下版本。徕卡Q配置一枚标称28mm F1.7的镜头，由于最大光圈达到了F1.7，按照徕卡的命名规则，获得了 Summilux 的称号 —— 这个名称一般在开放光圈为F1.4～1.7的徕卡定焦镜头中存在。作为聊大天的知识基础，这个词来源于拉丁语，意思差不多为『最高级的光』从市场方面来说，徕卡M口的 Summicron 28mm F2 ASPH 叫价约￥30000，与当时登陆的Q售价接近，所以玩家中有戏称～ Q属于买镜头送机身赠自动对焦。与多数“常见”的镜头设计不太一样，这枚28/1.7的第一枚镜片的外侧是凹面。金大头先生听闻我“不常见”的说法后，为我展示了他的GR…… 有人说该镜头为柯尼卡美能达提供的设计，但是也没有明面上非常确凿的证据……还好英雄不问出处，该镜头(配合机内处理)表现优异，直出jpg都有很好表现。德国一般习惯用逗点「,」作为小数点 —— 例如 F 2.8 写作 F 2,8 —— 但是在Q上似乎并未传承这种德味，而是用了英语世界通行的句点「.」。也也与徕卡产品新的标识一致。相比前文提及的Summicron 28/2 ASPH 镜头，28/1.7要大上不少，很大部分要归结于自动化设备带来的。自动对焦还有防抖镜片。仍然均衡。 Leica Q的图像传感器，曾有消息为索尼产品，又有消息表示来自新兴企业 CMOSIS，一家比利时半导体设计企业。在一次访问中被开发人员否定后，猜测来自TowerJazz (中文多称之为高塔半导体 )，一家位于以色列的半导体企业；这个猜测除了技术参数上的契合外，松下与高塔半导体的合作关系也有很大因素——两者在2014年曾成立了合资新公司。这枚传感器在Q上最高ISO可达50000，个人感觉到12500直出都是可以接受的。连拍输出可以达到10fps，当然这其中也有处理器和缓存的功劳。处理器被称作『Maestro』，而且已经是这款处理器的二代产品；是意大利语的 Master/大师的意思，徕卡作为一家德国企业用意大利语命名处理器的含义不太明白，不过体会上确实感觉强劲……除了明面上的工作，还包括了镜头瑕疵的校正等工作。处理器和缓存的功用，其实在卡西欧的F1 的设计上就已经被提出，但是并没有得到重视。于是可以观察到一个恶性例子，索尼公司的A7R2 (ILCE-7R II)；这台机器的传感器进步盖过了很多缺点，比如写卡缓慢，部分用户认为是卡的原因，但是即便是使用了UHS-I Class3级别的高速卡，这样的连拍等待情况并没有得到根本上的好转（后续索尼开始支持UHS-II，但是也不能说根除这样的问题；关于读写速度可以参考）。徕卡在Q之后的M10上，（相对其他企业）非常激进地配置了2GB的缓存，我并没有用过M10，不晓得缓存带来的改善；另外是M10的主传感器，感觉描述参数上与Q的传感器有渊源，也许后发的M10使用的是Q同款，或者同款的改进型号。 Q的机体主要结构已经采用了镁合金作为材质，顶盖则使用铝。发布前一年，2014年的Leica TL上已经炫耀过『用一整块铝切出』的工艺了，所以顶盖上又炫耀了一下。虽然相比其他机型可能使用的黄铜材质（没错，非常保守，但据说也是玩家群体里的一个卖点——露铜），铝和镁已经轻便很多，但是整机仍然保持了640g的重量（对家的RX1R II约507g），对于想作为随身机使用的目的，还是重。握持，在小型机上似乎一直都不是研究开发重点。但是NEX-7就提出了一个很好的解决。不过索尼也没有沿用到RX1系机身上，而Leica Q更是如M系机身一样，保持了……飞机场一般的平滑。虽然描述起来，这种饰皮纹路被描述为钻石纹样，然而并没有什么卵用。作为固定镜头的全画幅数码相机，差不多同代的索尼RX1R II，出现在各类关于Leica Q的讨论中。本文无意涉及其他方面对比，不过可以借用 DigitalRev官方Instagram 曾经的对比图。在Q发布的2015年，出现了关于固定镜头数码相机黑盒子的讨论。有人发现Q的原始RAW文件来看，该镜头变形很大且不能完全覆盖。拉扯了若干回合，基本上还是吃瓜看戏的多。至于不能覆盖全画幅之说，也并不是一些自媒体宣扬的拿APS-C镜头糊弄人。说完了缺点和争议，补充一下颜色版本。在刚发布的时候，Q仅提供全黑色机身版本。之后陆续推出了其他配色。还没整理完选购这些特别版本的时候要注意一下，Q的背面，也就是面朝使用者的这一面，呈现的配色效果是否和谐，是使用者自己接受度的问题。但是徕卡方面似乎羞于展现。徕卡的发色似乎一直是自维持的，不满意徕卡的反差设置，所以在此处改为-1 iso感光度，在数码成像的过去十年里获得了很大的进步，在Q的传感器而言，我可以接受到10000的感光度表现。徕卡的调校来说，在高ISO条件下虽然也有不可抑制的噪点密集情况，但解析为黑白，相对彩色噪声来说，可以接受。所以在这样的变化下，自动ISO可以接受。当然，在需要长曝光的时候，记得调回来。白平衡，可以说是同可变ISO一样，数码优于胶片表现的地方。 Q的自动白平衡表现很准，很多场合你可以放心交给机器自决 —— 但是很准不一定符合你需要的，以及在系列照片里浮动的白平衡也算是后期的麻烦，所以如何使用还根据用户习惯来决定。右手拇指控制的键，可以支持快速设置，我定义为焦距切换。徕卡设置的切换度数为35与50，而且似乎是为了向自己历久弥新的旁轴系统致敬，取景并不是像其他数码机型，变焦自动100%区域左手部的fn也可以进行快速设置，我定义为白平衡 —— 虽然多数情况下Q的白平衡已经十分准确，我仍然希望在特定场景下需要更改白平衡的时候可以更快一些。需要一提的是菜单，在简体中文菜单中，对应英文菜单的focus，翻译成了焦距，虽然单独拿来说，并不能认为是翻译错误，但是很明显，看图：对应的，繁体中文菜单此处翻译为对焦。扯远一些，这种问题的出现在于翻译人员拿到的是文本，而不是实体的相机，后面这样的环境里。可以纠正一些模棱两可。更为令人震惊的是，徕卡公司在复检中并未发现这个问题，并且一直保留了这个错误。徕卡公司似乎没有一个统一的想法，或者认为大家不会拥有Q以外的机器。至少在APP上，徕卡Q是一个专属的程序。这个程序的Android版本表现良好，iOS版本却不那么美好。对于相机内照片的浏览，以现今多数的处理思路——「用户更想马上看到的是刚刚拍摄的照片」在奥林巴斯上，贯彻了这一思路，根据拍摄时间，倒序排列；索尼的 PlayMemories 更为狡猾，连接时候会询问是否访问当天照片，限定了照片数量，就大大加快了加载速度。话说回Leica Q的APP，浏览照片时是默认加载所有，并且按照拍摄日期正序。如果你是一个用大卡存储卡，并且不爱清理照片的用户，或者说，你进行了一次长途旅行，这样在旅行的后期，你发现每次连接选择照片是一个灾难。更多的关于相机联动的APP的故事，我准备另文撰写。这块电池也是专用于Q的，BP-DC12型，徕卡内部的产品编号 19 500。松下公司的DMW-BLC12，与这款徕卡标电池是互换的。或许我可以做这样一个推测，徕卡款的Typ114就是松下FZ1000的换壳版，用的电池一致，所以也让BLC12有了徕卡版；在合作开发Q的时候，根据密度等参数计算选型，发现刚好可以拿过来直接利用，于是就造成了这样的互换性。更有意思的是，适马公司的BP-51也是互换的，内部Code 0085126-930394，通常用后面的数字作为货号，不过中国大陆似乎通贩渠道不多，倒是很少这么称呼。为什么要提及这样的电池互换呢？主要原因是差价，徕卡标的东西一般都便宜不了，而以适马和松下这样的品牌又有很好的品质保证。这一点在不同渠道也许有不一样价格差体现，比如日本亚马逊，适马就比松下版本电池便宜许多。也许用FZ1000的用户可以考虑使用副厂/第三方的替换电池，但是对于Q用户，选择松下/适马电池已经有很好的『折扣比例』了，还不用承担副厂电池解码不完全或者极限条件失效等风险。 Q的镜头盖是一种套筒式的结构，做一个便宜点的比方，就是X100那种。不过也预留了49mm的滤镜螺纹，所以要上49mm的通用型镜头盖也是没问题。 DigitalRev曾在 Instagram里，戏谑地互换了Q与RX1R II的镜头盖，挺合适的。以个人意见来说，推荐应用通用镜头盖。据一些Q机友说，Leica的镜头盖部分存在偏紧或者偏松的情况。偏松，自然是容易掉；偏紧则会造成镜头盖与镜头部分金属的刮擦。很谜，松下Lumix，M43的镜头多是46mm口径，这样的镜头盖也可以适配Q的49mm滤镜口径。以Q这样的定位的机器，多数情况下不太可能去参与离机多灯布光。所以选择一个强劲的小闪光灯是最好的选择。小型热靴闪光灯的发展里，2014年的 Nissin 日清i40 是一个标杆产品，在紧凑的体积内保持了全功能设计：TTL、跳灯、足够的指数(GN40)以及为视频补光考虑的LED。徕卡公司应该是注意到了这款产品，其在Q发布后推出的『SF40』，高度类似日清的i40……虽然没有非常严格的验证，但可以不太严谨地说，SF40就是徕卡版i40。至于那枚『SF26』，相比起来就太水了。高阶的『SF64』……装上去感觉不平衡需要注意的是，一些卖家会声明其i40是徕卡可用 —— 这其实集中在LX100和FZ1000等机器的徕卡版（Typ-109、Typ-114），因为这些双标机器基本就是松下变体版本，所以热靴定义也采用了松下在43系统沿用的类型。不过相比日清i40在中国大陆市场不时可见的￥999售价，SF40的定价明显没那么友好，￥3000左右的定价在诸如尼康佳能等都是顶级水准的原厂热靴灯。另外日清已经发布了更新版的i60，但是徕卡似乎并未跟进；而且说起来对于徕卡用户，也许指数提升这回事并不显得非常迫切，如果有了SF40，也是相当够用。更新 2018-06，徕卡推出了SF60，看这个名字，还有尺寸，应该就是i60。此外，还有一款 SF C1 的远程遥控，应该对应日清的Air01。对于需要隐藏在人群里当一位无名氏摄影师的朋友来说，徕卡的可乐标不亚于江湖追杀令。所以江湖上自然也有去除徕卡标的业务，甚至徕卡官家自己，也在一些新款M身上配置了低调版的选择。 Q没有低调版，所以找一款3M的胶布就是你最好的选择了。包包没有什么好推荐的。『徕卡用户永远在寻找他们的下一个包』，这是真的。所以没什么好推荐的。 Leica Q - 徕卡官方站点 https://www.leica-camera.cn/photography/leica-q-series/leica-q.html 徕卡Q - 中文维基百科 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%95%E5%8D%A1Q http://www.digitalversus.com/digital-camera/meet-designers-behind-leica-q-typ-116-a2231.html ソニー、4,240万画素フルサイズコンパクト「RX1R II」【作例あり】 https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/729006.html DMW-BLC12 - 松下日本 http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/DMW-BLC12.html BTC-6说明书 (日文) http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428317371123.pdf BTC-12说明书 (日文) http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428343283389.pdf dp2 Quattro 规格 - 适马官方站点 http://www.sigma-photo.com.cn/camera/dp2_quattro/#/specification i40 产品介绍 - 日清(香港) http://www.nissindigital.com.hk/i40.html Leica announces SF 60 Flash Unit and SF C1 Remote Control Unit for M and SL cameras https://www.dpreview.com/news/9403001625/leica-announces-sf-60-flash-unit-and-sf-c1-remote-control-unit-for-m-and-sl-cameras Leica Q and the SF40 Flash pictures https://www.l-camera-forum.com/topic/255423-leica-q-and-the-sf40-flash-pictures/ 之乎于2018-01-31

Leica Q的部分看法与提示

3，现在机身价位4000左右的单反哪款高感噪控和直出较好非专业日常

尼康D5200 18--105mm或16--85mm

家居旅游使用尼康D3200比较好。

强烈推荐入门级 600D（18--55）价格在3700左右

D5200吧，如果资金不够的话，可以选择D3200

现在机身价位4000左右的单反哪款高感噪控和直出较好非专业日常

4，直出片能达到人眼视觉效果的相机现实中存在吗

如果说接近人眼视觉效果，这种相机在现实中是存在的……只要和理设置拍摄参数，出片效果与人眼视觉效果就是接近的如果说完全一致，那就没有了……相机出片与人眼的视觉感受肯定不能完全一样，肯定要有一点差别的。

民用可能不存在（不需要）。专业研究可能有。人眼的感光度范围，和对色度的辩识能力比一般的相机高出很多再看看别人怎么说的。

5，求8000元内对焦快直出好套机

各位大神，小仙这厢有礼了：你这个要求有点高。单反的话，对焦快的一般是佳能尼康的机器，支出好的是宾得的机器。所以，事情大概是这样：如果你非常强调对焦，佳能尼康的机器是你的首要考虑对象，但并不是所有机器和镜头对焦都快，这个一定要记住；如果你非常强调直出，那你就选宾得没错，选对了机身镜头对焦并不慢，色彩必须好没的说。恩，大概就是这样。

支持一下感觉挺不错的

6，奥巴哪款单反JPG直出效果最好

低感暗部噪点是直出最大障碍，松下芯片差老远

JPG直出好片,关键在于要熟悉手里的机器,真正掌握其各项环节的最佳使用点,并能灵活运用.大部分的单反机是都能出好片的.坛里的那些好片并不局限于某一种型号的机器.而是出自众多的型号. 当然有条件选择好机器更好.O的E3及新出的620都很好.

“直出”不等于“不改任何机身设置直接随便拍”直出真正的好片要前期在机内把曝光白平衡色彩模式锐度对比色彩都调好如果寄希望于默认设置和自动模式，所有机器都会叫你失望。

不会PS也不一定要直出的么，偶也不会PS，先用SILKYPIX＋CAPTURE NX＋NEOIMAGE顶着，感觉相当方便容易上手。

我觉得。。。想省事就DC吧。。。我一哥们用惯了DC，买了个40D以后总是埋怨太麻烦了，出片没以前的G9好。。。/:045

7，富士佳能和尼康谁的jpeg直出更好

资深摄影师都用RAW格式存储，然后经过自己精细调整，输出的大片靓丽无比。某些偏执的老牌摄影师才喜欢直出JPG，拍片前还要确定选用什么“优化曲线”之类的处理风格。如果忘记了调整，就变成风格不可逆的JPG图片了。想调过来也要损失画质了。在我用过的机器中，卡西欧是直出JPG最佳的，基本不用后期调整，出片反差适中，色彩还原准确，片子比较讨巧。其“自拍神器”的畅销不是偶然的，图片处理有其心得。富士胶片有深厚的色彩处理底蕴，其模拟胶片的风格选择也可以随心所欲直出较好效果的片子。佳能直出JPG图片比较素淡，适合拍黄种人的肤色，保持白皙粉嫩。尼康的出片风格是高反差，拍摄风光片比较靓丽。拍人像肤色较重，不符合亚洲人的审美，欧洲人则比较认同。尼康直出JPG图片可以选择适当的“优化校准”，如高反差的风光、低反差的人像等处理风格。

直出还是富士比较强

富士直出最好看。再看看别人怎么说的。

8，想买个直出效果好的微单

建议佳能。一方面是你提到的，这个的色彩直出特别好，基本不用后期，能省不少事儿。另一方面是佳能自带美颜滤镜，有需要的话，在相机上就可以调整，非常方便。

我是富士tx10的用户，虽然富士色彩艳丽但感觉富士微单狠怪：1、 x-t10无数码变焦功能，不明白富士为什么不提供给用户这一最基本的方便？2、对焦辅助灯不支持跟随对焦方式。 3、 x-t10对焦辅助灯的有效距离较近，远一点的目标无法完成对焦和拍照，效果不如传统红色焦辅助灯。4、闪光灯和对焦辅助灯不支持电子快门。 5、动态范围选自动时屏幕光圈速度显示消失，只在半按快门时才能看到。6、 x-t10与我1.8/2.8大光圈的佳能卡片机g7x相比，夜景能力极差，简直是太不专业了。g7x的对焦辅助灯有效距离可达十米左右，更不用说g7x的对焦点跟随测光、扩展镜头功能的背景虚化、夜景多张降噪等功能了，xc16-50甚至xf18-55都需要这样人性化的扩展功能，但是x-t10却不能提供。7、下面是g7x和xt10的夜景照片对比。都是1/4快门和标准50毫米焦距、都开最大光圈（xt10用的是16-50套头，此时光圈为f5,g7x为f2.5）、g7x开低降噪xt10开中低降噪低、g7x的iso为1600,xt10为12800.