18 140应该比18 105好因为18 105是烂的极限，尼康不可能有一个镜头比它差。尼康18-105VR和18-140VR镜头如何选择？镜头上的预算只能是以内，如果能达到3、4千就选18 140，1051.4e，尼康16-8518-10518-140这些镜头哪个实用。
家用，选择18 140mm 镜头套机。焦距覆盖面积大，足以走遍天下。这个镜头是18 105mm 镜头的升级版，保留了18-0 镜头的所有优点。是性价比最高的放大尼康DX格式镜头。在开光圈下，中央部分的画质丝毫不逊于高端镜头。缺点是广角端失真控制差，长焦端暗角轻微)；1855mm 镜头的成像质量、失真控制、边缘质量都是这三个镜头中最好的，但是家用的话，焦距有点小。如果预算充足，不推荐1855套机器。
这两个头都是广角。18 105mmVR的锐度非常出色，除了全开光圈的边缘锐度在1850mm末端非常出色，但从50mm到105mm略有下降，虽然仍保持在较高水平。这个镜头的主要问题是全焦距的失真控制不是很好，边缘色散也很明显。总体来说，这是一个注重性价比和平衡的a 镜头。虽然光学质量略逊于1685mmVR，但长焦端更长，而且考虑到价格只有后者的一半，还是很有吸引力的变焦镜头，尤其是你是一套机买的话。
你列出的镜头的3、 尼康16-8518- 10518- 140这几个 镜头哪个实用
，-2/1685mm镜头最好，等效焦距24128mm。其次是1770mm 镜头的适马微距，等效焦距为25.5105mm . 18105性价比最高的1685在三个18 140变焦范围最宽的SO中表现最好。追求画质，1685有三个非球面，两个超低色散，做工质量没得说。信价比高5K左右。焦距更长18 140，应用广泛。如果对画质没有要求，挂机还是挺合适的，也很好用，2.5K左右。
4、 尼康18- 105vr与18- 140vr 镜头如何选择?长焦端比广角端大3倍不选的第一个原因是镜头本身的物理结构就得买变焦，2470勉强能凑合定焦。50标准35°人像大概是单目有效透视，35°是双目有效透视看你在做什么。18 140应该比18 105好因为18 105是烂的极限，尼康不可能有一个镜头比它差。半帧定焦还是35，50相对有限。镜头上的预算只能是以内，如果能达到3、4千就选18 140。
5、有 尼康 镜头1424, 1051.4E,想选3550焦段 镜头,该如何购选?再说一遍，你拍什么？我正好有个501.8d，现在差点挂了。先说外观。这个头又轻又小，看起来还挺ok的。也是因为小，在尼康全尺寸机上看起来有点不协调。先说街拍。我之前玩C的时候用的是18 105也有一个80200。我进入全图后，试用后还是觉得很喜欢50㎜的焦距。不远也不远。对我来说，我胆小，扫大街也刚刚好。我不用打脸开枪，也不用扛着重炮上街(。
这两个镜头有两个系统，1.4和1.8。50㎜1.4 of 尼康的价格不算太贵，但是号称人类之眼的35㎜1.4 of 镜头也就几万人民币。我觉得那个量也是不利的。最近的焦距是0.45m，而且很轻，随身携带也没什么！遇到也可以拍拍！风景好像没什么问题。为什么要拍那么多东西？这是照片。
6、做 尼康D7000的套头,18- 105,18- 140这两款 镜头哪款更合适?18 140的适用性更广，但价格有点太贵，所以18 105更实惠。18 140是18 105的升级版，焦距更长，比18200更好旅行更实惠，一个是老头，一个是新头，新头是老头的升级版。其实选择并不难，主要看性价比，18 105的性价比肯定比140好。不缺钱的就上18 140。
