宾得星55怎么样，大家认为宾得55300mm怎么样

本文目录一览

1，大家认为宾得55300mm怎么样
2，宾得da55mmf14镜头怎么样
3，宾得星55和77二公主拍人像的话选哪个好
4，宾得hd da 55300 mm f458 ed wr怎么样
5，宾得大公主和星55的选择
6，宾得DAL55300mmF458ED镜头怎么样好不好
7，宾得 da50 星55

1，大家认为宾得55300mm怎么样

不错的，坛子上有这个头的很多，出了很多好片

实用性强的福利头，铁屁股的可以减少拉风箱的问题

大家认为宾得55300mm怎么样

2，宾得da55mmf14镜头怎么样

宾得的星头，普遍评价较高，包括那支16-50（早期版本的SDM马达不是很好）。用于拍人像，55、70、77三支都不错；70的性价比很高。

宾得da55mmf14镜头怎么样

3，宾得星55和77二公主拍人像的话选哪个好

拍人像如果你是K-1的话当然是77二公主好，要是其他是还是55好，这毕竟相机画幅不同与使用的镜头有很大关系。

建议你还是买50 1.4。理由有几个:1.焦段比较短(相比77,70),比较适合在室内拍。在室外也能拍全身。用77,70在室外就郁闷了。。。我用77给我媳妇拍照,90%以上是大头,想要拍全身要退得很远。2.价格实惠,4个镜头中最便宜的一个(二手价1600-1800)3.成像不错。f1.4有点软,不过到2.8就相当锐利了。4.光圈大。宾得的高感。。。。不说了。1.4-2的光圈也可以凑合用。我用50 1.4,拍小孩,光圈1.7,感光度800-1100,快门能在1/60-1/90。(我家光有点弱)希望能帮到你

宾得星55和77二公主拍人像的话选哪个好

4，宾得hd da 55300 mm f458 ed wr怎么样

如果你需要防水功能，那么这个焦段也只有这只镜头了如果你对防水功能无所谓，那么可以选择DA 55-300（金属接口）或者DAL 55-300（塑料接口），这三只镜头的性能参数都是一样的，只不过后两只是宾得SMC镀膜的，你说的是理光后来推出的HD镀膜的。后两只价格要比你说的这只便宜很多，DAL那支能便宜一半左右，但是考虑到是塑料接口，能不能买就看你个人考虑了。总之宾得55-300这个镜头是平民诚意镜头，口碑非常好，曾经被宾得老玩家们认为这是一只必买的镜头，确实在没有经济条件买DA*60-250 F4和DA*300 F4时，55-300是唯一的选择（那两只加一起最少也要1万5了）。不过这个镜头也有一些缺点：1. 机身对焦，对焦声音比较大，不过宾得大部分镜头都没有超声波马达，所以都是这个问题2. 镜头在300mm端成像比较软，不够锐利3. 光圈非恒定，长焦端最大光圈不大，阳光不好的条件下拍照必须靠高感4. 如果使用2X增距镜，300mm时自动对焦基本失灵

5，宾得大公主和星55的选择

宾得有消息要出全幅了，大公主能用在全幅上，星55是DA头，不能用的，如果不考虑全幅这一点的话，此条略过。就头比头的话星55要好一些，一定要比的话也该是小公主去和星55比画质吧，虽然焦段上没那么接近。大公主这个头基本上宾得论坛上也只能吹一吹”味道“了...星55的话毕竟镜头硬素质在哪里摆着的，镀膜很牛，平川纯设计，虽然号称灭门星...但是看了很多评论和实拍，胜过大公主是没什么悬念的，我看了下淘宝，现在星55价格好低啊，我记得前几年没那么低啊，真心要入的话我觉得还是蛮划算的，3000块的价格。但是，其实这两个定焦头我个人都不是很推荐，还不如直接上小公主，有情结而不失画质，大公主挂机能干嘛？扫街还是人像？这点和星55差不多的，这两个头能干的，31的焦段也能干，长焦人像都吃不消的，都不够长，小公主以后配个二公主或者DA70都很好，准备一个定焦头挂到底的话，那就星55吧，毕竟标定。二公主也不错的，大公主实在除了情怀以外没必要第一个入。而且，星55和大公主在二手市场上都不是好出手的头，除非你准备血亏。从出手这点考虑，星55要更难一些。

看你用的什么机器，k1就大公主。其它的数码单反就星55.

6，宾得DAL55300mmF458ED镜头怎么样好不好

宾家福利头之一优点：在这个焦段上，几乎这是性价比最高的选择。只要对这个焦段有需求，那么入进来就没有出掉的打算了。两片ED镜片不是白给的，消色差能力可见一般。收光圈之后锐不可当。成像好于预期。缺点：相比较DA，这个DAL做工上各种偷工减料，当然，换来的是价格便宜和高性价比，何乐而不为。这个焦段比较尴尬，对焦拉风箱，比起宾得家的饼干头们，这个显然大了点，当然这不是缺点，这些都是这个焦段决定的，别家的这个头也存在一样的问题，甚至更笨重。总结：宾家性价比靠前的福利头，值得拥有。

da17-70 f4不算老头，也是数码时代的产物。不过对比18-135，的确是早一些。一般来说，焦段越长，成像质量也就越差。宾得的18-135没用过，但是从尼康的18-105和佳能的18-135来看，其成像质量比不上18-55这个套头。而17-70这个头虽然算不上牛头，但是恒定光圈，焦段也非常合适，因为70-135这个焦段用处不是很大。成像质量也是非常不错的，应该会比18-135强很多。个人观点，如果没有性，再便宜也没有性价比可言，买镜头尽量别买长变焦狗头，又贵又不好用，出也不好出。如果要比较性价比，18-55>17-70>18-135。如果从这两个头里面选的话，选17-70无悬念。网上有个评测，腾龙a16或者b005(17-50 f2.8)比宾得的18-55略强有限。但是a16是恒定光圈 f2.8，肯定比18-55好用一点了，前提是不跑焦的情况下。腾龙 sp af28-75mm f/2.8 xr di ld 这个镜头不了解，看上去像个全幅镜头，应该不如腾龙a16好吧。没广角，但应该拍人像不错。

7，宾得 da50 星55

一楼激动啦：）不玩宾得的人可能听不懂。Da50 F1.8，推出不久的大光圈标头，螺丝刀对焦，1k多点价格，相比其他家的F1.8标头可能有些贵了，但据说成像还行，有句话说宾得无狗头；星55，光圈F1.4，是顶级的人像头了，镀膜、三防、超声波对焦、圆形光圈等都标示着星55的地位。号称截幅机上的星85（宾得顶级人像头），加上遮光罩造型也有点像"杯子"。要求高，不差钱就选星55。

楼上是逗比，哪来的da50 1.4?

这两个头区别还是挺大的，光学素质、机电性能差别都不小。都是有优点有缺点，50头便宜，用料自然不会好，画质平平就是一宾得普通定焦头，不过对得起价格；55头贵，星头色彩，逆光强，用料、做工好，但是背景杂乱时虚化处理不好看。话说回来，这两个头都要收两档光圈才能有好的表现。这个焦段，DA50头倒还罢了，反正便宜。55头想不出购买的理由，真需要这个焦段的，不管什么用途，都不如加点钱买50-135。

对焦环是手动对焦的时候才用的，不需要设。合不了焦有以下这些原因：1、光线太暗。2、对焦点目标轮廓不清，例如你对着一面纯色的墙，那是对不了焦的。3、物距小于最近对焦距离。这点要注意，da50-200的最近对焦距离（传感器与被摄物的最近距离）是1.1米，那就是说，镜头前端与被摄物的距离至少得要1米左右，才能够合焦。如果你确认上面几个问题都不存在，那你的镜头就有问题了。或者你机身的对焦模块有问题。

你先回家学会说话-把话说清楚，再来提问好吗？宾得DA50镜头有两只：分别是DA50mmF1.4和DA50mmF1.8，这两只镜头差别还是比较大的。DA55星镜比DA50F1.4强得多；与da50F1.8比，那就强的太多了。da55星镜，宾得标头的精心力作。在宾得K-5推出之前，da55星镜被不少摄友诟病-嫌它对焦不够准确、容易拉风箱等等，其实它是被误会了-并不是da55星不好，而是它太好了-是它的光学性能太高，从而对焦准确性-对焦精度在成像上的的差异反映太高了-就是说，对焦稍有偏差，其成像就有比较明显的变化-精度极高。自K-5推出，机身自动对焦驱动控制的精准度提高后，用K-5机身配da55星镜，就很少出现对焦慢、拉风箱等现象了。你说它价格高，是不低，但是，它确实是物有所值-不，应该说它超值。与佳能50F1.4、尼康501.4G比，它的成像质量要比尼康、佳能标镜强的多。即使是与佳能的标镜王EF50F1.2L比，宾得55星镜除了最大光圈小一级，在成像上比佳能镜皇毫不逊色，可佳能EF50L的售价能买两只宾得55星镜还有余了。