怎么样的照片是好照片，一张好照片的标准是什么

本文目录一览

1，一张好照片的标准是什么
2，什么样的照片算是好照片
3，摄影师照出的相片怎么才算质量好
4，什么是好照片
5，如何判断一张照片的好坏

1，一张好照片的标准是什么

吸引人及易懂，有内涵。

一张好照片的标准是什么

2，什么样的照片算是好照片

如果说的是我们日常工作或是生活当中的好照片，那么这一张好的照片应具备以下几点： 1、画面要清晰，焦点要实，相机要稳。 2、曝光要准确，除拍摄剪影效果外，不要正对光源拍摄。 3、色彩要自然，要正确调整、设定白平衡。 4、被拍摄主体要突出，不要有喧宾夺主的景物进入画面。 5、立意要新颖，构图以及拍摄技法要考究，应力求使画面具有视觉冲击力，达到用画面吸引观众视线，感动观众的视觉效果。

什么样的照片算是好照片

3，摄影师照出的相片怎么才算质量好

首先是清晰，其次是有主题，给人眼前一亮的图片就是质量好的。

专业人士推荐：我推荐尼康P60：原因：相当实惠好用的机器，比如现在狗仔队偷拍明星的相机几乎都是这款机器，可见这款相机无论功能还是价格或功能，长倍变焦都十分可取。现在价格为：1100-1500元(除了升级产品)，详细数据供你参考：发布日期 2008年01月

首先最重要的是照片的质量躁点要低曝光角度等等其次就是你这张照片要表现的是什么只要这两点突出并且不给人凌乱的感觉这张照片一定就是好照片

自然的才是最好的。。

摄影师照出的相片怎么才算质量好

4，什么是好照片

主要是构图..和照片的光线... 其次是看拍的什么东西..根据不同的拍摄物来看. 还要有新颖..

让人赏心悦目，看着舒服，视觉新颖独特。

一般的照片：　　　　1.构图：把照片当成一幅画去欣赏，虽然构图不拘一格，但是好的构图会让画面的每一部分都成为呼应主题不可或缺的部分。不好的照片的某一部分往往与主题无关，甚至纷扰、冲淡主题。　　　　2.曝光：光圈和快门的组合是否让主题的曝光得当，纹理丰富。　　　　3.兴趣点：好的照片应当有一个且仅有一个兴趣点，应当通过明暗、景深、透视形变等方法使这个兴趣点突出，并有丰富的细节，真实的感觉具有可读性。但这个兴趣点也许并非是一个个体或有形的东西，或者是某种气氛。　　　　4.内容：照片是挺讨厌重复的，一个题材，一个角度，重复两次就会让人觉得厌烦。平时照片看的越多，这种感觉就越强烈。　　总也些有天赋的人，能看见别人看不到的东西，观察到别人忽视的东西，创造性的表现手段，对特殊的场景有预见性因而能记录下来，或者干脆就是运气好。他们的照片，往往又符合以上3点，同时内容让你有焕然一新的感觉。　　　　不一般的照片：　　照片终究是拍摄者的视界的再现，反映了他的生活、趣味、习惯、积累。。。这是一个充满个性也容易让人着迷的部分，是照片真正区别他人无法复制的部分。

好的照片应当有一个且仅有一个兴趣点，应当通过明暗、景深、透视形变等方法使这个兴趣点突出，并有丰富的细节，真实的感觉具有可读性。但这个兴趣点也许并非是一个个体或有形的东西，或者是某种气氛。

5，如何判断一张照片的好坏

怎样评价照片　　1、照片虚不虚（不是指为了突出主体而做的虚化）　　2、是否有内容、有神、有新意　　3、是否有一个主题或想表达的意义　　4、表现形式是否新颖独特　　5、构图（构图优美舒服，而不要太在意什么九宫格、黄金线）　　6、光线（曝光是否准确，为艺术化而做的过曝和欠爆不在此列）　　7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，别人没有在这个角度看过而你在这里拍摄了，这就是很好的角度）　　8、影调　　9、色彩的运用是否得当　　10、后期制作是增加了还是弱化的图片　　许多优秀正直的评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。　　很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。　　一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。　　看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题：　　1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？　　2. 吸引我眼神的是什么？　　3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？　　4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？　　5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？　　6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？　　7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？　　8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？　　9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？　　10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？　　11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？

照片的好坏很多时候是见仁见智的。不过通常来说会以下面的几点定论： 1）相片的曝光度是否适当（相片的亮度和暗度） 2）相片的颜色饱和度是否适当（相片的颜色鲜艳程度） 3）相片的清晰度（相片的主要角色的对焦是否清晰）再来就是： 1）相片的主要角色在整体相片中的构图比率以及位置 2）相片的颗粒感是否突出，影响到了整体的效果。其余的基本上都是较为微小的区别了。