富士的镜头和奥林巴斯,富士xd卡和奥林巴斯一样吗

奥林巴斯PK 富士、-0/的m4/3和索尼富士的AP有什么区别？能否富士xpro1转松下或奥林巴斯微单镜头xpro1为半幅机，传感器规格高于松下奥林巴斯 m43。索尼，佳能，富士，奥林巴斯，松下的微单相机有什么突出的特点？富士XF1和奥林巴斯XZ-1哪个更值得购买。

注意你的嘴巴，满嘴脏话的东西。啧啧，还他妈骂人？这是你心中肮脏的一笔，沙雕。劳资闭着眼睛考上了985。他们的劳资硕士毕业已经三年了。你生气了吗？沙比首先我想说，在富士的APS框架面前，忘掉M43机器吧。除非你想用省下来的钱买高端M43，松下的M43高端头真的很贵。但是那样不划算。不管松下头有多好，M43就是M43。除非对便携性有特殊要求，否则不需要花钱。

x100s底部的成像质量和高质量画质可以媲美全图。因为富士 base的结构和佳能索尼的不一样，所以富士的底座是最好的马赛克底座。而且操控性基本上是顶尖的，它的混合取景器应该是世界上最好的。只有几个可以接受的缺点:第一，手动对焦不够酷。是电子对焦环，不是机械对焦环，机械使用也不酷。而且它的手动对焦不是无级的，而是离散的。这个很难描述，要自己用一段时间才能理解。真的很不舒服。

ep5是奥林巴斯业余的旗舰产品，而xm1 富士则是第一个走向低端市场的。ep5对焦迅速，画质出色，但夜间画质略差。镜头选择范围广，可以兼容松下的镜头 group。最重要的是便宜。Xm1白天对焦速度不错，晚上就崩了。它的画质是6000以内单反和单电相机无法比拟的，尤其是高感光度拍摄的画质非常强劲。镜头没有太多的选择但是所有必须的焦距。镜头光学素质很强但是价格也很贵。

富士XF1和奥林巴斯XZ1，两款相机都采用了更大的机身传感器，最大光圈为1.8 镜头。应该说两款相机都能满足楼主的拍摄要求。但是奥林巴斯XZ1的机身传感器材质和有效像素相比富士XF1并不是特别优秀，所以综合对比两款相机，我觉得富士XF1应该是更好的选择。

切口和全宽之间的间隙没有那么大。一般来说，尺寸越大，进光越多，感光度越高。尺寸越大，焦距越长，景深越浅，越模糊。差距没有那么大，剩余宽度的面积只有m43的1.6倍，整个宽度是剩余宽度的两倍多。感光元件还是有很大区别的，如下图:1。感光元件面积:M43是索尼APSC的66%；2.像素:M43像素比较低(主流1600万，部分2000万)，索尼APSC像素高(主流2400万)，M43像素低导致画质不如APSC精细；

近日有外媒对比了两款最近发布的无反光镜相机卷，分别是富士APSC画幅旗舰相机XPro2和奥林巴斯复古感相机PENF。单看尺寸，很明显M43相机有更具体的优势。奥林巴斯PENF三围124.8x72.1x37.3 mm，重427克。富士的XPro2尺寸为82.8x140.5x45.9 mm，重量为495克。然后两个摄像头对比镜头，Oba的体积优势更加明显。分别配备了奥林巴斯奥林巴斯Zuiko Digital 17mmf/1.8，尺寸为57.5x35.5，重量为120g。

我总是说实话，永远不会说谎。关于这个不同品牌的微单，我还是要说实话:松下微单是专业相机的三分之一天下，但是无论是单纯拍照还是正常拍照，还是富士微单更适合人民群众。目前微单相机。第三，奥林巴斯微单，在国内基本出局，一直是小众产品，非主流选择，这个选择一定要慎重。四、松下微单，主要用作相机，作为相机，松下微单值得推荐。

肯定奥林巴斯SP600。我的好朋友前段时间在西沱买了这个相机，我用过。真的很好~ ~ ~夜景效果很棒，做工很精细。我很喜欢它的微距效果~ ~ ~。奥林巴斯SP600夜效不错。富士s1770有手动功能，可玩性不错。SP600是全自动的，但它有一个神奇的过滤器。SP600比较好看，做工精细，宏观一流。在售后服务这一点上，奥林巴斯在国内比富士要好。

选择8、关于 奥林巴斯em5和 富士xe1

em5有三个原因:1。EM5的对焦性能要比xe1快很多，这一点在抓拍一个游客时非常重要。就连主体在慢慢对焦的时候也会疯狂。2.em5的新感光元件是索尼制造的。换了4/3松下垃圾光敏cmos后，EM5的评价很高。3.镜头Group富士新微榜不够丰富。1.富士的对焦速度有所提升，但容易失焦，让快照成渣。Em5快照像开枪一样快速准确。

xpro1为半幅机，传感器规格高于松下奥林巴斯 m43。1.富士xpro1采用1600万像素apsc CMOS，松下/奥林巴斯采用M43 CMOS，松下/奥林巴斯 镜头的像场比小很多，2.富士和松下/奥林巴斯微单镜头都是电力驱动的，也就是说，如果要切换，需要能够通过切换环“翻译”机身和镜头之间传输的电子信号。