看中适马12-24二代镜头、适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM￥3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度类型:广角镜头镜头结构:12组16个镜头最小光圈:22焦距范围:1224mm，显示1224比1020多两个镜头。
不知道你说的“够了”是什么意思。如果你想完成焦距，那么你肯定需要70300。但是我不知道你的配置有什么意义。如果加镜头，首先要考虑自己的使用。你应该知道你喜欢拍什么题材。如果只是简单的巡视，18105足够了，再加上定焦和微距，可以拍很多题材。18mm 广角就够了。你说的型号广角 镜头其实是超宽的镜头，但是对于不完整的衣服用的不是那么广泛。
但其实比18mm宽一点，拍室外风景优势不是很大，室内拍优势更好。我买这个头像是因为我的镜头是24105，广角严重缺失。你有18105，除非你特别喜欢广角变形的感觉，没必要上。另外，70300。我还是不知道你此行的目的。你经常拍远处的风景吗？扫街拍照？拍写真？如果没有这些特殊要求，70300通常很难在焦点部分使用。
如果宽的话，直接上原厂的1022就行了，相当于全尺寸的1635。比直接装个1635强多了。成像也不差。镜头对颜色的影响其实很小。如果你想偷懒，就用内置的颜色模式来调节。不懒的话PS也行。1224II代，没什么好说的，就看价格了。1855mmf/3.55.6IS 镜头.广角肯定12更大。两者没有可比性。两者的价格在哪里？只需支付1635LII。
理由如下:首先，兼容原厂相机镜头没有障碍。并且适马无法获取佳能相机的设计数据，所以兼容性问题无法解决。其次，红环16-35ii的广角端为24mm，焦距和视角为84°，而广角的广角端为18mm，视角接近180°适马。至于你说的风景里的人，不需要这么高端镜头。即使挂机镜头1855mm，缩小光圈增加景深也能达到目的。
3、看中 适马12-24二代 镜头,还有尼康16-35F4 广角,价格先不谈。有没有用过...没用过，但从拍摄室内样板间的目的来看，12~24比较合适。肯定是1635年的原作。它技术新，做工好。它采用了尼康所有的尖端技术，包括纳米层，防抖，广角2.8光圈用的人不多，适马机械性能差，谨慎。在室内做吗？广角必须去！更何况你还有广角风景，动态跳跃人物等等。尼康的锐度不错，原厂质量可靠。不要犹豫。适马我也没怎么用过。我打了适马 1020，感觉还不错。
其实就算是1224如果不是全幅也不够宽。如果是全幅，选两个没有错，但是两个都有些瑕疵。适马那就够宽了，即使在相对狭小的房间里也能用，一来放大倍数较低，二来戴上滤镜比较麻烦。再加一个的话，对于作文基础不够的人来说就太宽了。原厂的好处是防抖很实用(旅行时不能总带个架子)，焦距比较容易掌握，滤镜比较方便，放大倍数不高，不过拍点花草还是可以接受的。
4、那位能比较一下 适马的10-20和12-24这两款 镜头,为什么12-24贵这么多?适马1020 MMF 4 . 05 . 6 EXDCHSM￥3850镜头结构:10组14片最小光圈:22焦距范围:1020mm视角范围:102.463.8度/1233。-2/类型:广角-2镜头结构:12组16个镜头最小光圈:22焦距范围:1224mm可以看出1224比1020多了两个镜头。1020不支持全幅，这是两者最大的区别。
个人觉得如果不用全画幅相机，那么1020还是不错的镜头，至少我没失望过。SigmaDCEX1020/45.6HSM很不错，1.6x上1632mm，焦距很好，快点集中注意力，毕竟这是HSM。一流的变形控制，小桶和枕头变形，可以大胆拍建筑，画质锐利，得益于SLD，色散小，色彩没有偏色感。性价比很高。
