适马mc11效果怎么样，超广角到底那一款效果好一点我目前考虑的主要有适马的1020图

来源：整理时间：2025-01-10 10:38:42 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，超广角到底那一款效果好一点我目前考虑的主要有适马的1020图
2，现在MC11转适马1835 18和50100 18会有什么损失吗
3，BOSE QC15耳机摔了一下隔音降噪效果降低了有解决办法么
4，适马1224怎么样啊和佳能1740比呢
5，哪种防噪音耳塞隔音效果怎么样
6，雷诺考特布地奈德鼻喷雾剂的有效成分是什么作用是什么搜
7，尼康50mm 18D14D 及适马50mm 14的有多大区别

1，超广角到底那一款效果好一点我目前考虑的主要有适马的1020图

一般不会使用那么大的广角。广角越大变形越大。

超广角到底那一款效果好一点我目前考虑的主要有适马的1020图

2，现在MC11转适马1835 18和50100 18会有什么损失吗

搜一下：现在MC11转适马18-35 1.8和50-100 1.8会有什么损失吗

，如果风光和人像都要拍，这两个镜头明显不能同时满足要求，用什么吃饭选什么镜头吧，要是都不想放弃，就两个一块买

现在MC11转适马1835 18和50100 18会有什么损失吗

3，BOSE QC15耳机摔了一下隔音降噪效果降低了有解决办法么

确实是明显降低了吗，还是心理作用呢，如果是明显降噪少了，按描述看，摔没有摔坏电路，能播放，降噪效果减弱的可能在于，内部降噪调节松动，或单元振膜变形导致反向信号输出异常，只要板没有明显摔裂或者硬伤，都可以修复的，修复过很多这样的案例

BOSE QC15耳机摔了一下隔音降噪效果降低了有解决办法么

4，适马1224怎么样啊和佳能1740比呢

我有一支适马12-24mm镜头,是全幅的,在全幅机身上,12mm绝对比17mm有冲击力,那种透视效果对于初次使用者来说很难把握。镜头的成像素质足够好了,这方面尽管放心。这个镜头与17-40相比,无法当做日常挂机镜头使用,即使用到C画幅机器上,谁能拿一支无法安保护镜的粗壮的灯泡头去扫街呢?因此只适合玩超广。满意请采纳

5，哪种防噪音耳塞隔音效果怎么样

介绍一个我现在正在使用的零听抗噪卫士防噪音耳塞，隔音效果很好的。我主要用来睡觉的。戴上它你会觉得声音很轻很远了。是PU材质，没有毒性，不伤耳朵。我在淘宝买的。19.88元一付，可以水洗，重复使用。强烈建议你采用零听抗噪卫士防噪音耳塞,绝对不会失望。市面上有一块一付的耳塞，它是普通PVC材质，有毒，绝对伤害耳朵！！买耳塞注意材质！

零听抗噪卫士经典款耳塞: 作为零听耳塞最为经典的蓝彩系列，独特的炫彩蓝色代表了静谧天空与海洋，身心安宁的体现。形状呈饱和状态的圆椎型，底部略宽方便拔出及插入耳道，头部较细方便耳塞适应各人的耳道尺寸。国人专用的设计款式，符合99%东方成人耳道使用。平均隔音36.2分贝，最高隔音接近50分贝，一般的说话、打鼾、窗外车水马龙声可完全隔绝，较大的声音即使能听到，也减弱很多，对正常睡眠的影响大大降低。

6，雷诺考特布地奈德鼻喷雾剂的有效成分是什么作用是什么搜

预防性使用布地奈德对鼻刺激引起的嗜酸粒细胞增多和过敏反应有保护作用。推荐剂量的布地奈德不会明显改变鼻炎患者的血浆皮质激素水平及对ACTH刺激的反应。然而，健康志愿者短期使用雷诺考特后，观察到血浆及尿中皮质激素水平受到剂量相关的抑制。糖皮质激素药物具有广泛的药理作用，其抗炎机制可能为：抑制花生四烯酸的代谢、阻止炎性细胞的趋化和激活稳定白细胞溶酶体膜、抑制白三烯和前列腺状素的生成、减少渗出、提高腺首酸环化酶等方面的作用，是目前作用最强的平喘药。常用的有泼尼松、地塞米松、倍氯米松等，但口服或注射的不良反应发生率高，而且严重，为减少此弊，近年来提倡以局部气雾吸入方式用药。如倍氯米松气雾剂，局部抗炎作用比地塞米松强数百倍，基本上不表现吸收作用，可明显降低全身的不良反应，并有良好的平喘作用。最新推出的布地奈德气雾剂，是目前局部作用最强、副作用最小的平喘药。目前认为，对中度及重度哮瑞应首先及时、主动地使用此类皮质激素抗炎剂，吸入肾上腺皮质激素已入选国际性药物治疗哮喘指南，作为控制支气管哮喘的一线药物。需要提醒的是：肾上腺皮质激素虽有较强抗炎作用，可以解除支气管痉挛，但起效慢。对于急性哮喘，可合用支气管扩张药物以及时控制症状。因此，雷诺考特(布地奈德鼻喷雾剂)是耳鼻喉科用药类非处方药药品，具有强效的局部抗炎与抗过敏作用。

激素类药

7，尼康50mm 18D14D 及适马50mm 14的有多大区别

尼康50mm的1.8和1.4在做工上的差异要大于成像上的。当然1.4的镜头把光圈打到1.8要比1.8的镜头光圈全开的效果要好。个人感觉两者在色彩层次上略有差异，1.4的稍好一点，应该和镜头的镀膜有关。不过这种差距不是很明显。比较专业点的人可能会更倾向于买1.4的，因为1.8的做工感觉差了点。如果日常家用，1.8足够了，毕竟1.8的才700多块，性价比十分高。适马的50mm 1.4的镜头口径大，影像更清晰些，不过该镜头在色彩上感觉有点偏淡偏黄，从别人的样照中看不像一些评测文章里吹得那么好。我个人不推荐买适马的。

买原厂头副厂有可能发生兼容【数码相机比传统可能性大】 1.4专业头推荐1。8性价比极高成像与1.4一样【放大24寸以上毕竟少】

尼康50 F1.4要比1.8的要好很多.至于适马的这只.如果只看评测的话.适马的不输尼康.尼康的D头也算是老技术了.某些方面不如经过数码优化的适马头.

相当于d3x和d90的区别。。。如果lz说要从这两头里面挑一个,那我劝你算了吧。。。虽然85/1.4d不是n家所以85焦段里最好的,但是做工也好、成象也好,还有价格定位,与50/1.8d的差距太远了,7xxx和7xx的差距。。。。焦内,85收到f2就ok了,50要到f4。。。焦外,没的比,50的难看死了。。。对焦速度?.差不多。。。别的也都差不多,反正镜头这样东西你记住,一分钱一分货,一角钱两分货,一块钱三分货,你看,85/1.4比50/1.8贵10倍,但你能说85成象比50好10倍吗。。。所以,找最适合自己的镜头。。。