图丽1120要多少钱，图丽1116和图丽1120选哪个机身佳能60d请大家指点

来源：整理时间：2024-07-15 07:08:33 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，图丽1116和图丽1120选哪个机身佳能60d请大家指点
2，现在入手图丽1120镜头怎样
3，尼康d90拍景物配哪个品牌哪个型号的镜头比较好
4，图丽1116和图丽1120选哪个机身佳能60d请大家指点
5，佳能50D镜头配置这样可以吗
6，图丽1120f28怎么样报价及样张
7，D90选广角镜头原厂12241024副厂适马1020图丽1224
8，40D配什么广角镜头好
9，佳能镜头里边那些是真正的广角镜头1740头和2470头区别在那里
10，佳能7D 配适马1224 佳能24105 70200小小白

1，图丽1116和图丽1120选哪个机身佳能60d请大家指点

图丽的116是两代，和1120是代位关系，所以在价格相差不大的情况下，选择1120更好。唯一的弊端是，1120的滤镜尺寸达到82mm，广角镜头拍风光难免需要各种减光镜、渐变镜、偏振镜……这个大口径多买一个镜片就要多花一笔钱。

选前者，，要么定焦选适马，，变焦选腾龙，，防抖，边缘，画质，等很多数据不输于原厂，，可以到论坛里泡一段。。

如果不是特别在意价格就买11-20吧，这个是新版，变焦范围更大，适用性略广一点，不仅能拍风光，还能拍人文。

图丽1116和图丽1120选哪个机身佳能60d请大家指点

2，现在入手图丽1120镜头怎样

现在入手图丽1120镜头挺好的。性价比高，拍风景广角镜头还是不错的选择。

现在入手图丽1120镜头怎样

3，尼康d90拍景物配哪个品牌哪个型号的镜头比较好

配18-105mmVR镜头不好吗，才1700元左右，再配一只50mm定焦镜头拍风景。当然资金充足的话买小钢炮更好，我说的这两款镜头不到三千，而且口碑还不错。

尼康原厂镜头，推荐尼康AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED银广角，在D90上的焦段为27-52.5mm，成像质量好，￥3700。之外图丽 AT-X 124 Pro DX 12-24/4 ￥3600。

搞那么复杂直接上XGP出门风景人物打花打鸟都行了

个人意见仅供参考：1、如果选镜头还是24-70MM镜头不错，可能就是贵一些，但是拍人物是不错的选择。2、如果是广角就用12-24MM的镜头，也要上万元。好的镜头都很贵。3、一般低端的18-55MM镜头也要几千元。70-200MM镜头 2.8也在上万元。最主要是什么镜头适合自己的需要。

适马的新10-20 或者图丽的11-16都可以。个人更喜欢适马新10-20

尼康d90拍景物配哪个品牌哪个型号的镜头比较好

4，图丽1116和图丽1120选哪个机身佳能60d请大家指点

5，佳能50D镜头配置这样可以吗

推荐：17-40/F4L+50/F1.4的搭配，我用的是30D

我用的就也是佳能50D,单机7300.发上我的器材图。我用的是EF 24-70 L2.8和EF70-200 L2.8 IS USM(爱死小白)。50D对焦距有1.6被的放大。我也搞了一个小痰盂50 F1.8。你的24-105.和小痰盂50 F1.8也够一般使用了，只是缺少广角，先慢慢联系着，有机会在增加镜头，镜头不能一部配齐的。摄影是个爱好，如果你很有钱，那就直接买1D 3,配齐L2.8全焦段的红圈头，一套装备下来败个10多万。我是工薪阶级。只能选择50D.对我来说已经完全够用了。再好的相机在我手上也发挥不出来他的效果。拍摄参数如下图用的三角架，长时间曝光，佳能50毫米F1.8定焦镜头，业余水平，业余器材，请多多指导。以上全部是个人观点，仅供参考。

家用可以了

24-105 ！再舍得花点的话当然是 24-70 了以后升级到全幅机这头很好的~

旅游的话24-105mm f/4L IS USM没有广角，有些不便，EF 50mm f/1.8 II是用在光线不好的地方，应该考虑个广角对付风景，人像如果不是很专业用24-105足够了

你不想花很多钱的你可以玩一下 18-135 75-300

6，图丽1120f28怎么样报价及样张

肯高·图丽公司在上周末发布消息，全新的AT-X 24-70 F2.8 PRO FX镜头确认正式发布。其中，佳能卡口版本将在6月初上市，而尼康卡口版本将在7月初上市。该镜头目前官方定价为150000日元，折合人民币约为7700元左右。这款镜头最早在2014年CP+大展上被提出，而目前才刚刚正式发布。该镜头全长107.5mm，滤镜口径82mm，重1010g。具体来看，它采用了图丽镜头一贯出色而扎实的做工工艺，镜筒上沿用了推拉式手/自动对焦开关（推拉对焦环），并且针对色彩平衡进行了优化。该镜头支持高速静音SDM马达驱动，内变焦结构操控。从光学结构上看，它使用了1组15片光学结构，其中包含3片玻璃铸模非球面镜片和3片超低色散镜片，用料较为出色。另外，该镜头的最近对焦距离0.38m，搭载了9叶片圆形光圈，保证了它将具备出色的焦外成像。

7，D90选广角镜头原厂12241024副厂适马1020图丽1224

您的方案不错那就来副厂的吧，原厂的话根本就没有性价比可言如果您追求卓越的画质，您会为您说的“性价比”付出代价的。全副广角的优势是不可替代的。另外，APS的超广角我个人实在是难以接受。

配置不错，适马老版本的10-20我有一支（尼康口），用着非常好。个人感觉比新版本性价比高。这头光线好的时候非常出彩，光线差的时候又真够狗的，用好不容易。至于尼康50/1.8，近些年，十个用尼康的差不多有六七个都会用过这头吧？好头无需多说。至于那个套头，练手的首选。

11-16在变形控制紫边和锐度上，不如12-24 ii ，而且在广角镜中最大光圈的成像都比较一般所以都要收2-3档光圈使用，12-24的焦段大一些，构图时更方便一点。

我用的是佳能的机器。。全副我也喜欢，但是，不知道几年后会买全副。。如果资金多，我建议买原厂。。毕竟原厂的东西质量有保障。。如果适马有单反，我建议你买适马的镜头，尼康的机器，尽量买尼康的镜头。。（我是干维修的，原厂情节特严重）呵呵广角镜头，我建议你买图丽的11-16 2.8的光圈。。价格4000以内。。（跟原厂价格也查不到哪去吧）11-16效果确实不错。比佳能的10-22效果好的多的多。但是我没买。我买的佳能17-40 4L

楼主跟我一模一样，想法都一样我看好死马10-20，套头来旅游，不过我上的是85 1.8的定头用不用全副，什么时候用还是个未知数，大不了到时候在把这些头出了就完了

楼主的选择，已经非常到位。唯一的问题就是适马和5018耐用性都不高，必竟价格搞在那

8，40D配什么广角镜头好

这里面的能用于全幅的就只有sigma的EX 12-24吧。别无选择了。

打算换全幅是么？推荐你用图丽11-16，介乎于12-24和10-17。画质也不错，我觉得适马前一段的70-200macro，这个市它的2代70-200，还是不错的跟你说过了阿，副厂镜头性价比都很高阿，我给你推荐的都是我认为不错的，如果说到闪光灯，我推荐你买日清的622（NISSIN622），就是不好买到，适马得也不错，微距没必要买佳能的百微，局限性太大了，只有100mm，如果派建筑很不好取景，除非你只打算照局部，个人认为适马的70-200微距真的不错，年底就准备出手进一个，我还打算进一个图利11-16的，因为我想搭配图利的16-50，所以这个焦段过渡比较平稳，关键看你怎么搭配了，如果你陪了12-24，难道你下个焦段准备配一个非全幅最尴尬的24-70么，如果近期没有进全副的打算还是不要用12-24的镜头了，太不好搭配，当然如果近期打算用5D，那就买12-24，搭配24-70标变，再搭配70-200微距，简直太爽了，焦距过渡超级平顺，没有间隔。很不错，不过这就要看你的全副计划了。个人认为这是比较经济的镜头组合

当然是16-35L啊这有什么好考虑的么？-------------------摄影里面，性价比高=性能垃圾。

适马12-24mmnbsp;f4.5-5.6nbsp;exnbsp;dgnbsp;hsm适合你nbsp;佳能适马的10-20都是数码镜头，你以后升级到全画幅后就浪费了。适马的这个12-24镜头我比较看好，它最突出的特点是畸变控制很优秀，全画幅上也可以用的。附厂头容易出现兼容性问题，注意挑选。nbsp;微距镜头当然是佳能百微（efnbsp;100mmnbsp;f/2.8nbsp;macronbsp;usm），毫无疑问的。nbsp;闪灯的话佳能原厂的比较好，430exnbsp;ii不错。nbsp;补充：适马70-200，一个最大放大倍率仅0.29x的镜头能叫微距镜头吗？如果你是认真的微距摄影者，必须配一个真正的1x放大倍率的微距镜头。而百微的最大放大倍率就是1x。

楼主把价格差距这么大的东西放一块比！你到底准备花多钱那？

适马12-24mm F4.5-5.6 EX DG HSM适合你佳能适马的10-20都是数码镜头，你以后升级到全画幅后就浪费了。适马的这个12-24镜头我比较看好，它最突出的特点是畸变控制很优秀，全画幅上也可以用的。附厂头容易出现兼容性问题，注意挑选。微距镜头当然是佳能百微（EF 100mm f/2.8 Macro USM），毫无疑问的。闪灯的话佳能原厂的比较好，430EX II不错。补充：适马70-200，一个最大放大倍率仅0.29x的镜头能叫微距镜头吗？如果你是认真的微距摄影者，必须配一个真正的1x放大倍率的微距镜头。而百微的最大放大倍率就是1x。

9，佳能镜头里边那些是真正的广角镜头1740头和2470头区别在那里

先要看你的相机，你要用全副，前者是，你要用三分之二的两个都不是，17端只能看的略广些，但算不上广角，12一下才算，这只是一种说法，你去商场找个全副的拿17端体验一下，就能明白些。第二个问题更简单，你拿两个镜头的数值表比较一下就知道了，然后我会告诉你光圈就是那么值钱，还有就是两个镜头的镜片也不同，贵的那的有一片很好的镜片。

一、光圈不同1、17-40头：最大光圈F4.0，最小光圈F222、24-70头：最大光圈 F2.8，最小光圈 F22。二、镜头结构不同1、17-40头：9组12片。焦距范围17-40mm。2、24-70头：光圈叶片数 8片，焦距范围 24-70mm。三、镜片不同1、17-40头：镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片，以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜。2、24-70头：采用2片非球面镜片，以及超低色散镜片和优化的镜头镀膜，在全焦距范围内均可达到极高的成像质量、更快的自动对焦速度。参考资料来源：搜狗百科-佳能EF 24-70mm f/2.8L USM参考资料来源：搜狗百科-佳能EF 17-40mm f/4L USM

广角只是一个名词为变焦镜头的广角段。区别于长焦段而已，想要得到更大的广角就选用前段数字越小的镜头。另外17-40和24-70的区别在于广角端一个17mm一个24mm当然前者拥有更大的视角，而长焦端一个是40一个是70表示后者看的更远。根本区别在于17-40基本是个伪红圈，24-70是老牌镜皇。价格也不是一个档次的。镜头不单单看焦段，还有光圈，做工，画质等等因素。换言之，一分价钱一分货，镜头贵一定有贵的道理，便宜也有便宜的原因。当你看到两个镜头焦段相似的时候，那么向贵看齐一定不会错（纯手工）

个人建议：1、如果想焦段广一些的话，建议上原厂的efs 10-22，但价格不算实惠，得四、五千，而且全幅机器不可用（aps机专用） 2、不想花太多钱的话还有副厂头：腾龙10-24，适马10-20（有两款），图丽12-24（有两代）和图丽10-17fisheye。性价比都差不多，适马有hsm超声波马达，对焦略快；图丽的做工应该是最好的。这些的价格都在2000多到3000多（aps专用） 3、如果想挂机的话，建议原厂的17-40l，虽然在你的60d上焦段是27.2——64，但基本上覆盖了常用焦距，而且做工很好，但原厂附送的遮光罩在aps机器上效果不好，而且没有防抖，价格在4000以上。不推荐16-35，上万的价格和aps上的个焦段，不值得。最后，如果楼主想进一步省钱，建议上淘宝买港行镜头（基本上不会有假的,因为这玩意没办法造假）祝楼主尽快买到价格性能称心如意的广角镜！！！！！！！！！！

24 70不是广角镜头。17-40才是广角变焦镜头。另外17-40和16-35 主要的区别不是焦段而是光圈，17-40是f4 16-35是f2.8.更大的光圈需要更大的入光口，也更难加工，成本会变高，价格自然也就变高了。

10，佳能7D 配适马1224 佳能24105 70200小小白

24 105不适合7d 广角没有了，长焦又尴尬，这个是全副挂机头。 xxb是好东西全副半幅都可以。12 24不错半幅将就用全副就是超广了。

12--24换成14---70吧。然后70--200 换成折返镜头。400的这样你就差不多全都够用了。

1. 我觉得，你以后升级，没必要把“以后”看的太重。　因为中国二手镜头市场太混乱，多少手都是二手。。。有时候买二手镜头过一年再卖出去还能赚钱。。　所以我觉得你没必要太兼顾以后全画幅，所以非全幅头也可以考虑的。2. 正如上面所说，24-105这头就很不适合APS-C。28的广角都不够广。。24X1.6后都近39了。。。。。3. 24-105 70-200这几个头都用过，感觉就是24-105全画幅上还行，但也许需要配超广，70-200小小白用处不大，用着憋屈。4. 建议你挂机头上15-85。以后全画幅再卖掉亏不了几个钱，起码着眼当下，你有个24-136的头了。　5. 然后你再考虑买70-200 F2.8　IS II。这个价格很高，但永远值得买。6. 如果你没足够预算，不如15-85　再入个百威。　这就我建议。12-24这头，我觉得上不上无所谓，没什么特别大必要。

这三个头都是全幅头，以后升级可用。说到保值，肯定原厂的要好些，但如果你是买新品以后怎么卖都是要亏钱的，保值只能是淘二手。

单反相机和镜头相对保值，尤其是镜头保存良好，价格会不比较高的。有时间你可以看看二手镜头的价格，基本也不会太便宜。镜头比机身要保值的多。蜂鸟网二手交易，是全国最大的二手摄影器材交易网。尚西泊优这家比较权威，有时间你可以看你，你参考参考。希望能帮到你。再看看别人怎么说的。

楼主那么在意焦段齐全么？不知道楼主平时拍什么不过真心的说你这样勉强入全部焦段其实很不划算有这个预算 3个头放在一个焦段上你就买的起24-70了不是么~~真正实用焦段还是24-70首先你选这3个头都是全画幅镜头这个肯定的说保值的话，这3个头没有保值的~适马12-24 这个头您也看到了 12mm超广角那都是接近鱼眼了这个焦段就注定这是小众的东西2手市场不够宽所以不保值佳能24-105 这个头市场持有量太大，出2手的N多~所以不保值70-200小小白这个焦段很主流但是这个镜头非主流~~这么说吧这个镜头是70-200 4镜里面最差的当然也是最便宜的~~但是它差的水平比价格差距要大也就是说这个头不保值~我亲手试过这4个镜头，总体这么说吧成像质量不考虑光圈另外3个镜头相差无几但是这个头明显能看出差距，它和爱死小小白之间区别就不仅仅是IS了~~实际成像也有问题~~不太明白楼主的动机我想可能就是为了焦段全这么想的可实际使用上焦段重要吗？在经济不允许的情况下广角可以PS接片长焦可以截图勉强应付~但画质牺牲掉了什么后期都调不回来~~ 算算你这3个头的价格加一起超过24-70了~~所以其实说实话是我的话直接上24-70 真在意广角买个 C画幅的适马10-20~虽然没你说的广角大但是这个镜头就主流的多相对保值你以后换全画幅出掉就可以了~~第二点为什么不建议你上这3个头呢很简单虽然都是全画幅镜头但是真当你拥有全画幅的时候这3个镜头满足不了你的因为他们几乎是全画幅镜头里面相应焦段最差的~~所以并不适合用在全画幅上了24-105 全画幅套机最差套机镜头小小白~~更不用说了细短的身材弄全画幅上，，，哎就单纯外形都够猥琐呵呵~~这2个头连老机器5D2的水平都发挥不好所以虽然通用意义不大~~而24-70 当你换了全画幅这个就是挂机镜头不二的选择同焦段最好的变焦镜头了~~另外用70-200楼主打算拍什么呢？小小白只能扫街~实话你拍室内焦距太长~~去打鸟焦距太短，别觉得200mm多长~你拿去拍个月亮也就是个光点不截图片子都看不到月球那陨石坑~~所以不要痴迷长焦你真正想想真用的到再说~~欢迎追问