18135和18200拍摄距离差多少，18135镜头和18200镜头哪个长

本文目录一览

1，18135镜头和18200镜头哪个长
2，佳能18200和18135镜头上在半幅机上是不是也乘16倍
3，16 55 与18200 镜头近照一样吗
4，请教18135和18200的镜头有多大的差别
5，佳能EFS18135IS与佳能EFS18200IS的差别在哪里
6，佳能18135镜头和18200哪个好
7，佳能18135和佳能18200镜头哪个好点

1，18135镜头和18200镜头哪个长

一定是18-200的焦段长，毕竟有200mm的长焦。要是用在半幅上都可以到300mm了。

18135镜头和18200镜头哪个长

2，佳能18200和18135镜头上在半幅机上是不是也乘16倍

是的，因为这个1.6是剪裁系数，也就是基于传感器尺寸的。因为不管是什么规格的镜头，只要是用在佳能aps-c画幅机身上都需要乘上1.6的剪裁系数，才能简单转换为135相机系统中镜头焦距对应的视角。

佳能18200和18135镜头上在半幅机上是不是也乘16倍

3，16 55 与18200 镜头近照一样吗

当然不一样，两者的焦段都不同，近照自然不可能一样。

只有在镜头焦段一样，拍摄距离一样，光圈、快门、感光度一样的前提下才会效果差不多（即便如此也不可能完全一样）。

不一样，18200像素好

16 55 与18200 镜头近照一样吗

4，请教18135和18200的镜头有多大的差别

18200焦段更广但画质与18135相比略有逊色而且没有stm马达具体选择要看个人情况更推荐18135

差距就在135-200这点长焦。从焦段看来，你应该说的是佳能的吧？佳能的这两款镜头，画质都只能说尚可，没有太多亮点。锐度和焦外都比较一般。图的就是一镜走天下方便，不过18-200价格要贵点，要4000多；18-135大概2000多。 aps画幅的器材建议理性消费所以推荐18-135

5，佳能EFS18135IS与佳能EFS18200IS的差别在哪里

除了焦段的差别，其他方面都在一个水平上。18-200的优点是长焦端更长，等效达到320毫米，缺点是体型、重量大，不易于携带。18-135刚好相反。如果相机是三位数的入门级就选18135，如果是二位数的中端机就选18200.这样搭配会更协调。尤其是入门机配18200会明显的头重脚轻。

一个半斤，一个八两。非入门相机可以都不考虑

都差不多都是一镜走天下款推荐18-200is

从价格上，就知道，差距并不大。18- 200是f3.5-5.6IS，3500左右，72mm。18-135是f3.5-5.6,2000左右。67mm，2个的光圈指数没差距，就是镜头尺寸一个是67，一个是72， 200头能提供更多的通光量。2款都是防抖设计，200头的远端成像更好些，广角端都只有28.8mm，效果都很一般。

6，佳能18135镜头和18200哪个好

这2只镜头相比，那是半斤八两，差不多。18-135mm镜头便宜些，但远摄比18-200差些，而18-200mm镜头又比18-135mm镜头贵些。虽说EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS贵点，但换来的是远摄更方便，况且，这2只头的成像效果也差不多，镜头是耐用品、也不常换，如果预算富裕，又不打算给机身配其它镜头，还是选18-200mm镜头方便的多。下图是18-200mm镜头200mm端手持实拍截图，供你参考：

嘛...其实这是个捉急的选择，但是个人建议有钱的话就买18200，原因：1.做工，个人感觉18135的做工不如18200，虽然都是塑料镜身但后者要比前者好一点，而且18-135的镜筒比较松，而且18-135没有镜筒锁定开关，镜筒容易滑出2.画质，我不敢说大变焦镜头画质不错，但是18-200的真实焦段也就在18-150mm，相对于18-135镜头多了一块ud和两块非球面镜片，所以画质会比18-135高一些3.性能，18-200的焦段要比18-135大，不管是日常使用或旅游都不错虽然上面列举不全，但是我觉得如果资金允许买18-200也是不错的选择

7，佳能18135和佳能18200镜头哪个好点

佳能18135和佳能18200镜头都是业余头，画质基本都差不多，EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM自动对焦马达使用的是STM步进马达，可全时手动对焦。EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头使用2片非球面镜片、2片UD镜片，自动对焦马达使用的是普通自动对焦马达。18-135mm镜头比18-200mm镜头焦距短，18-200mm镜头远摄能力更强。所以，预算富余、喜欢远摄就选18-200，平时用18135也够用，想要更好的效果就上红圈L头。给你上张18-200mm镜头手持实拍截图，你看看18200画质能不能达到你的要求，然后再做出选择。下图没经过锐化调整

EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM使用1片UD镜片，1片非球面镜片，自动对焦马达使用的是STM步进马达，可全时手动对焦。EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS镜头使用2片非球面镜片、2片UD镜片，自动对焦马达使用的是普通自动对焦马达。18-135mm镜头比18-200mm镜头焦距短，18-200mm镜头远摄能力更强。

单从问题上看18-200的焦距丰富一些，比18-135多出136-200mm的焦段。佳能18-200mm是佳能目前变焦比最大的镜头之一，在很多方面不够让人满意，比如广角端畸变大、边缘分辨率低、背景虚化效果差、对焦速度较慢、整体做工平平等。18-200镜头存在的理由是焦段实用，说好听点是一镜走天下。但由于缺乏亮点，而且价格也要高一些，说难听点就是一无是处。佳能18-135现在有三款，老款就不说了，18-135mm stm是新型的步进马达，拍摄视频的时候进行自动对焦不会有嘈杂的马达声，对焦的速度很快、短片拍摄时对焦准确。新款18-135mmusm是超声波马达，带有电动对焦器接口，在视频拍摄方面更有优势。两款镜头在成像画质方面：广角端差不多，长焦端画质18-135好于18-200，18-200全开时有较明显高光溢出和色散，18-135相对来说轻微一些。

18-135stm好

18-200好，毕竟这种已经走天下的镜头焦段范围越大越好，你就不要指望什么成像质量了，都差不多。18-135更便宜，性价比高。135以上的焦段使用频率比较低，再加上这两款都不是全画幅的镜头，相信你若是想在摄影上有所提高的话，入手全画幅是肯定的，所以初期不必要花太多钱在这种镜头上。如果非要更大的焦段，用差价买个55-250就好了。