apsc和全画幅差多少，全画幅和APSC同一张图是不是差距很大

来源：整理时间：2024-05-15 22:09:46 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，全画幅和APSC同一张图是不是差距很大
2，APSC画幅与全画幅有什么区别
3，全画幅和apsc画质区别
4，求教全画幅和APSC画幅的画质相差大吗
5，aps画幅和全画幅的区别
6，APSC和全画幅相比画质有没有明显区别
7，全画幅和APS画幅差别有多大

1，全画幅和APSC同一张图是不是差距很大

由于全画幅传感器比APS－C传感器大差不多一倍，所以画质要好得多。

没楼下说的那么严重，不过画质和各项性质都要好得多。

全画幅和APSC同一张图是不是差距很大

2，APSC画幅与全画幅有什么区别

女人找你借钱，代表什么呢

所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。以前大部分的数码单反CCD尺寸都比135胶卷的尺寸小，而全画幅数码单反的CCD（或CMOS的感光成像的元件）尺寸和135胶卷的尺寸相同。而CCD尺寸越大，成像质量越高。APS-C画幅意思是传感器尺寸要小一点，成像质量也比全画幅差一些。

前者感光元件面积比后者小，画质差些

APSC画幅与全画幅有什么区别

3，全画幅和apsc画质区别

数码时代发展到今天单论高感的话旗舰级的机器差距不大了要是放到以前的话全画幅由于是APS画幅面积的1.5-1.6倍相同的像素的话点与点之间的距离会比较大互相影响的可能性就少产生的噪点自然就低（高感比较明显，低感难以察觉）但现在科技已经进步了不能同日而语那些影响基本忽略能影响到的主观因素是景深全画幅镜头用在APS的机器上面就相当于中间截图对景深的影响比较大。而7D和无敌兔针对的适应面也是不一样的主要看楼主平时照什么素材比较多希望能帮到阁下

全画幅和apsc画质区别

4，求教全画幅和APSC画幅的画质相差大吗

全画幅就是指图像感应器达到与传统胶片相机35mm胶卷尺寸相同的36 x 24mm感光面积，是一般单反数码相机中最大的图像感应器尺寸。感光元件尺寸越大，能够接收更多的光信号，成像质量越高。即使是光线较暗的场景，也能够将被摄体在照片中美丽地呈现。广角特征：全画幅相机能够将广角镜头的威力发挥到最大，在拍摄风光等的场景时，能获得让您欣喜的效果。虚化特征：与APS-C画幅的相机相比，全画幅的景深更浅，背景虚化更加柔和、美丽。高感光度特征：由于单个像素的面积更大，因而能够获得更多的光线，即使是在暗光场景，也能够拍摄噪点更少、画质更高的照片。高精细特征：由于比一般图像感应器更大的像素点可以得到更多的光信号，因此可以收集更多的暗部细节和亮部细节。可以得到更加精细的成像。色彩特征：同样由于像素点大于一般图像感应器的原因，每个像素点可以容纳更多的颜色信息，因此可以更加逼真的还原色彩，照片更加美丽、鲜艳。

5，aps画幅和全画幅的区别

全幅：感光器尺寸为36*24毫米左右APS：感光器尺寸为24*16毫米左右具体表现就是全副的画面信噪比更高，就是噪点更少，宽容度更高

中画幅是 6x6cm或6x4,5cm 、6x7cm、6x12、6x17都有。而全幅等於135片幅24x36mm，光从单位尺寸就能看出很大差异。我们先不把像素考虑进去，以要观看时放大倍数就很容易区分不同。例如，我们要以传统的3x5寸的画面大小观看，6x6cmm跟24x36mm两者要放大的比例就差很多。aps画幅更不要比了。全画幅、aps画幅、4/3画幅都是相对35mm胶片的幅面而言的，按感光元件和胶片相比，全画幅是1/1,aps画幅差不多1/2，3/4画幅就是差不多3/4吧；120胶片是中画幅的，数码相机中，感光元件面积比全画幅的大的就属中画幅相机了。在成像质量上，如果不考虑镜头和相机的其他硬件、软件的影响，一般是像数大的比像数小的好，在相同像数相同的情况下，感光元件面积大的比面积小的好。全画幅传感器，基本上与胶片35x24mm相当。aps-c画幅的传感器面积不足全画幅的一半，4/3系统的传感器面积只有全画幅的1/4。这时，同样焦距的镜头，投射到不同大小传感器上的实际视角就不一样了。例如50mm焦距的镜头，在全画幅机器上视角仍为46度，在aps-c画幅上缩小到32度左右，在4/3系统上，视角只有24度了。

6，APSC和全画幅相比画质有没有明显区别

画质是一个非量化的指标，无法简单的做出对比。一般来说，全画幅比APS-C画质要高。APS-C（俗称半幅）和全画幅都是指相机感光器面积，全画幅是针对传统35mm胶卷的尺寸来说的。全画幅数码单反CCD（或CMOS的感光成像的元件）尺寸和35mm胶卷的尺寸相同，尺寸为24x36mm，APS-C则为16.6×24.9mm。画质本身涉及几个要素，感光器尺寸（单个），感光器数量（即通常所说的像素），感光器尺寸越大，其感光性能越好，在同等光照下所记录的光信息更多，噪点更低（高iso下对比会很明显），而像素的多少，则决定了照片最大可以放大的程度。就目前而言，多数的相机像素已经达到和超过2000万，对于日常用家已经足够使用。而另一方面全画幅和半幅相比，其另一个更大的优势是其视野更宽阔（同样焦距镜头下），而我们说能看到的镜头所标记的参数如35mm，50mm等也全是按照全画幅尺寸下的标准焦距。更宽的视野意味着拍摄同一个物体可以采用更近的距离，那么同样光圈下的背景虚化效果也会更好，这是半幅所无法比拟的。因此，如果不考虑价格因素，不考虑像素数量及拍摄速度的情况下，全画幅无疑是更好的选择。

平时在电脑上浏览看不出什么差别，只有在放大到若干倍时，才能看出差别。

就像135和120一样的区别。很大。

一句话，全幅王道所以宁可买2手的5D之类的，也别买新的50D，真是差着档次呢

数码时代发展到今天单论高感的话旗舰级的机器差距不大了要是放到以前的话全画幅由于是aps画幅面积的1.5-1.6倍相同的像素的话点与点之间的距离会比较大互相影响的可能性就少产生的噪点自然就低（高感比较明显，低感难以察觉）但现在科技已经进步了不能同日而语那些影响基本忽略能影响到的主观因素是景深全画幅镜头用在aps的机器上面就相当于中间截图对景深的影响比较大。而7d和无敌兔针对的适应面也是不一样的主要看楼主平时照什么素材比较多希望能帮到阁下

7，全画幅和APS画幅差别有多大

画幅不同的两台相机，物理焦距相同的两只镜头。如果想要获得基本相同的拍摄范围，那么两台相机就要在不同的距离下进行拍摄，对技术水平相当、有效像素相近的两台相机。搭配同样的镜头，结果一定是画幅大的产品分辨率高于画幅小的产品。为什么？举一个不很严谨的实例作为说明：伸出双手挡在两眼外侧，这时候想要看到原本的视野范围，就需要退后几步。显然，原来能看清的一些细节，现在就变得难以辨识了。那如果固定拍摄距离而不考虑拍摄范围，这时候的主要影响因素是像素密度。在同像素需，APS-C画幅的像素密度几乎是全画幅的一倍，因此色彩深度、动态范围、噪点控制等都会有所下降，毕竟单像素尺寸小、感光能力弱。限制半画幅相机画质表现的最主要因素在于镜头。通过搭配高素质镜头，小画幅相机是达到全画幅相机的。为了达到相同画质，非全幅相机在机身上省的钱，可能要加倍放到镜头上。