徕卡镜头这么贵，徕卡老了镜头颜色不灰的时候。徕卡镜头的型号很多，不同型号镜头的性能也不同，镜头光学结构与普通日系镜头不同，镀膜材料也不同，徕卡镜头历史悠久，早在1849年就开始研发显微镜，镜头光学结构与普通日系镜头不同，镀膜材料也不同。徕卡镜头历史悠久，早在1849年就开始研发显微镜。
LEICA 镜头标有LEITZ和LEITZ。LEITZ是徕卡的前身。LEITZ是1881-1985年生产的，也就是1985年之前莱卡英文用LEITZ，后来用徕卡。由此可以断定，莱茨是一个早期的老人。LEITZ和徕卡有区别吗？很多人肯定有疑惑，我当初也是一样。答案是有不小的区别！
其次是成像上的差异，徕卡全新的硬质涂层让人感觉中性，可见光谱均匀，使得高光级、中灰部分和暗阶均匀分布。新涂层对透射的蓝、绿、黄、红等三色波相对完整，色调分布均匀，亮度等级高，但色密度比老款LEITZ更薄，这也是后期莱卡成像非常接近现代口味的原因。
如果划痕不严重，对成像的影响可能不明显，虽然我会觉得不舒服。镀膜损坏会导致逆光拍摄起雾，比如镜头，逆光拍摄影响不大。如果这是二手的镜头不要买。损坏程度视情况而定。与其他品牌相比，徕卡的涂层较软，尤其是早期的徕卡镜头，以至于大部分徕卡的老款镜头很少有涂层没有破损的。一般前置镜头的划痕对成像影响不大，后置镜头的划痕影响很大。
徕卡镜头选择最好的材料、最佳的光学设计以及最严格的制造和测试。做工和用料一点都不马虎。所以它的画质一般都很优秀，真的有尼康和佳能镜头的顶级画质，有的还比那个好很多。尼康和佳能想要最大的产量，占领市场。利润最大化。所以各个档次的产品都有，平均下来，水位会降低。徕卡只做高端产品，放弃低端用户。所以徕卡的产量很低，价格很高，质量极好。
自然是徕卡本身，所以没有可比性。你想比较镜片。你如何比较镜片？如果要比较，只能比较镀膜技术和加工水平。但是对于镜头来说最重要的还是镜头组装成镜头后的成像水平，而这个水平是由镜头之外的很多因素决定的。徕卡的镜头基本都是自产，蔡司135 镜头，包括ZEZFZM目前使用的日本Hoya玻璃和蔡司的短玻璃厂，主要用于电影摄像机镜头、天文望远镜等高端应用。还有一个就是利润更高的日用玻璃器皿比例远高于蔡司和徕卡用来校正相位差的超高折射率镜片。换句话说，用料很猛，但镀膜技术是蔡司的优势，所以极端条件下蔡司的眩光较少，而徕卡的成像在所有条件下都占了上风。总的来说，徕卡镜头的光学性能更好。
作为摄影爱好者，你一定听说过徕卡·徕卡M 镜头。徕卡无疑是当今制造技术最精湛的相机。她生产的M 镜头以其极其严谨、卓越的技术和品质，创造了相机镜头领域的神话。其中35mm焦距是很多徕卡用户最喜欢的一机一镜组合。“八块玉”、“七块玉”等是无数徕卡爱好者和摄影爱好者梦寐以求的艺品。从1930年到现在，在一代代的演变下，M口的35MM 镜头总数多达十余个。
19581969(M)结构:6组8片。最近对焦距离:1米。最小光圈:f/16滤镜光圈:E39传说中的镜皇！徕卡镜头评价最高二手价格最贵的那一个镜头(但大多数人认为是有心人的臆测)，Summicron35/2代镜采用对称光学结构，6组8片镜片，因为它用了8个镜片，日本人称之为“八玉”，它的表演最能呈现徕卡的味道，有螺蛳。
徕卡有很多型号的镜头，不同型号的镜头有不同的表现。一般来说，徕卡老镜头的颜色会因为年代、光学设计、镀膜工艺等原因而有些差异。然而，徕卡镜头的颜色也是其独特性和魅力的一部分，许多人喜欢它的颜色呈现。如果你觉得老镜头拍的照片太暗，可以尝试用后期处理软件上色。当然，颜色怎么调取决于你个人的审美和风格。
徕卡镜头是徕卡镜头公司制造的。它们经久耐用，清晰锐利，色彩鲜艳，颜色不变。这是因为徕卡镜头公司镜头使用专业镜头玻璃。无论多少年前还是现在，他们的技术都是一样的，所以他们的颜色永远是一样的，不会受时间的影响。而且老镜头采用的是无色滤光片，可以投射出白色光谱中的每一种颜色，从而获得自然、美丽的色彩。
镜头光学结构与普通日系镜头不同，镀膜材料也不同。徕卡镜头历史悠久，早在1849年就开始研发显微镜，欧系镜头能和日系比吗？徕卡以其精细的工艺和坚固而闻名。莱卡走的是优质高价的模式，像那些豪车，一定是有钱有背景，品牌定位第一，利润第二。镜头光学结构与普通日系镜头不同，镀膜材料也不同，徕卡镜头历史悠久，早在1849年就开始研发显微镜。画质和手感都不错。
