蔡司镜头佳能相机,索尼相机为什么用蔡司镜头

佳能和蔡司 镜头那个比较好。佳能60D都可以蔡司(carlzeissjena蔡司现在有专门的佳能卡口镜头可以直接拧到，索尼镜头是蔡司 镜头，佳能尼康索尼镜头都是蔡司 镜头？佳能而尼康的数码单反可以用卡尔蔡司 镜头。

世界摄影器材发展史基本上就是日本打败德国的历史。20世纪50年代是日本超越德国的关键时期。20世纪50年代以后，德国的摄影器材工业迅速衰落。你问，Karl 蔡司是世界公认的最好的，为什么销量还不如佳能尼康？我具体分析如下:第一，早期德国是世界摄影器材生产大国，德国有很多经典的摄影器材品牌。1950年以前，德国是世界上最大的摄影器材生产和销售国，也是发明最多的国家。

第二，虽然德国发明了单反相机，但是发展单反的是日本。第三，摄影早期，摄影本身比较贵族化。所以德国人坚持不妥协的品质是正确的，销量也是有保证的。4.但是，摄影是一定会普及的。如果普及了，就不可能继续坚持不妥协了。普及一下，100元买8分的东西比1000元买9分的东西有意义。5.因此，从20世纪50年代开始，德国的摄影器材行业就一直在节节败退，日本很快取而代之。60年代，日本基本取代了德国。

蔡司有专门的佳能卡口镜头可以直接拧到佳能单反相机上使用，手动对焦即可。/把不完整的机身转给别人更方便镜头比完整装备还不容易打板子。踩死镜头索尼机器上用的，佳能你可以用自己的镜头，还有适合马用的零件镜头。如果你想实现全画幅，你必须买一台一位数的机器。镜头学生没有好坏之分，只有利用他们的人有强弱之分。

尼康、佳能:都是自己做的镜头，有高中低档。索尼:自从收购了美能达，现在用的是美能达镜头(说白了就是索尼自己做的镜头)。比如索尼的G 镜头原来是美能达的镜头。索尼现在用蔡司 镜头更少(以前家里没有镜头，现在有)。但是索尼的蔡司-3/其实大部分都不是蔡司做的，很多都是只有牧师认证的。

蔡司出品ZE( 佳能)和ZF(尼康)卡口镜头，但是只能手动，自动蔡司只有索尼有。徕卡有松下刺刀，但是好像没有佳能尼康刺刀。施耐德镜头好像平民头不多。我不太了解他们，但三星有一些施耐德认证的头。是的，你可以。蔡司 镜头ZE为佳能，ZF为尼康。手动对焦，但显示焦点。它应该是可以使用的，不是直接使用，而是通过转换使用。关键是要找到卡口转换的连接环。

有，现在蔡司-3/我们有尼康port 佳能，尼康port II升级了对焦和曝光提示。只是焦距有限。目前佳能端口和尼康端口只有8片，如2.8/21 mm、2/28 mm、2/35 mm、1.4/50 mm、1.4/85 mm、3.5/18 mm、Makro 2/50、Makro 2/100。其他你喜欢的焦段一定要装在佳能上，很难找，也很贵。

没有，佳能是自己的镜头，尼康是自己的镜头，索尼用部分蔡司。佳能我自己做的。尼康有尼可索尼，大部分都是蔡司。好像建宁，尼康，富士都是师从德国。索尼镜头是蔡司 镜头。卡尔蔡司1890年开始生产相机 镜头，是世界上最大、最权威、最著名的镜头。它起源于德国。与康泰仕、科西纳、露莱、哈苏、ALPA、诺基亚、索尼合作，提供镜头。

先回答问题。如果需要对焦提示，使用YC to EOS电子连接器，价格便宜。如果有分像对焦屏，用普通的连接环，便宜一点，100到200左右。说几句回答以上问题的朋友。效果不显著是什么意思？明确告诉你，如果你的朋友在任何专业机器中使用佳能尼康镜头，那么你的朋友只能说是专业，不是专业。顺便说一下，我转到徕卡佳能机身。我不知道我是不是专业人士，

可以直接安装在佳能5DII的机身上，没有问题。蔡司镜子，质感犀利，水平不逊色。如果用蔡司 镜头其他卡口，再穿过卡环，即使成像，效果也不明显，更别说颜色的效果了。我见过那么多朋友和专业机器，从来没有这样试过。你认为有必要吗？

不要盲目迷信蔡司，现在的蔡司头不是德国人做的。蔡司 Pei 佳能几款镜头我都用过，感受如下:1，照片精度不如佳能。2.最大光圈很差，高光溢出严重，几乎无法使用，收缩三四档后，变化很大，效果极佳。3、紫色边框很严重，4，以上是缺点，但优点也很突出。它的层次感非常非常好，现在氛围一流，明暗部分细节保留，很少有死白黑现象。