请问索尼和富士 微单镜头，富士微单只能换定焦富士-2/索尼微单柱塞加E35F1.8能满足一般是富士微单镜头比较新标准 zoom镜头。画质和光学质量比较好，整体尺寸控制还可以。
我总是说实话，从不说谎。关于微单这个不同品牌，我还是要说实话:松下微单是专业相机的三分之一，但是单纯拍照，拍正常照片，还是富士 微单更适合老百姓。第一，目前微单相机确实是索尼和富士 2和佳能的-0推荐的。第三，奥林巴斯微单在中国基本上已经没有市场了。已经是小众产品，非主流选择。这个选择一定要慎重。第四，松下微单主要是作为相机使用。作为相机，松下微单值得推荐。
成像圆大小不同；结构不同；视角是相对于成像区域的。尼康的镜头和富士是APSC的镜头。在平行3000 全画幅上，35mm是广角焦段。在APSC画幅上，35mm需要换算成全画幅的52.5mm，属于50mm的焦头焦段视角不同。1做工用料不同，市场定位不同。2尼康的全幅镜头属于随意广角，富士属于X系列(APS格式)，所以属于标准3。APS用的机器视角是一样的，全幅理论也是一样的，只是APS比较特殊/12344。
富士1680不是狗头，是日本品牌数码相机。它是一款1600万像素的数码相机，具有高质量的图像捕捉能力，可以拍摄清晰的照片和视频。还具备实时自动对焦、智能曝光、自动白平衡、自动ISO感光度等多种功能，可以满足你不同的拍摄需求。此外，它还拥有自动模式、智能模式、场景模式等多种拍摄模式，可以满足你不同的拍摄需求。
这是一个狗头。是富士微单镜头比较新标准 zoom镜头。画质和光学质量比较好，整体尺寸控制还可以。一般来说，1855mm焦距的镜头多被认为是“狗头”。同样的APSC画幅，索尼、佳能、尼康的XF1855mm 镜头都是f3.55.6规格，而富士。
4、 富士 微单 镜头1655对比1855买哪个如果预算不是问题，我当然会买1655。1655 镜头如果拍广角的话，16mm不够宽，apsc的2.8光圈也不够大，拍人像和夜景，而这些要贵三倍。所以如果投篮目标明确，一端可以舍弃，不如1855 56f1.2或者14f2.8，同样的事情可以做得更好。
5、买 富士的 微单介绍哪款比较好1。相机品牌很多，其中微单比索尼，富士，奥林巴斯，松下，还有一匹另类的马。2.索尼。索尼的微单技术最好。虽然微单的祖先是大羽和松下，但是研发微单的是索尼，索尼的传感器研发实力最强，没有之一。因为索尼的单电池系列是有争议的(固定式半透明反光板)，所以索尼在微单和数码方面投入了大量的精力，索尼的奶昔系列和黑卡系列都很有名。
因为索尼是电子巨头，即使收购了美能达、柯尼卡之后，依然无法成为光学技术领域的老大哥，所以索尼自己研发的镜头也就一般般，甚至连索尼的高端G 镜头都不强。索尼也意识到了这一点，于是去找了和徕卡齐名，世界第一的蔡司；3、 富士。富士是一个电影制作者，所以对噪点和色彩的控制能力很强，其电影模式美观而强大。富士没有单反，数码相机竞争激烈。但是微单很少出奖，所以富士把微单作为主业，投入大量精力。
6、请问索尼和 富士的 微单 镜头,哪种比较好,麻烦说详细点!恒定大光圈变焦镜头，还有大光圈定焦镜头都绝对不错镜头！这个“好”是指镜头的表现。至于哪个对用户好，不仅仅是镜头的性能，还有使用需求。两台机器都用过。我来帮你分析一下。外观:-1/x系列微单的做工比同级别的索尼nex要好。一个比较复古，一个比较现代。焦点和菜单:差距不大，但是索尼的菜单和卡片机差不多，很好用。
富士菜单和单反差不多，富士更喜欢把常用功能设计成实体按键。用户群和镜头 group:索尼nex的用户比富士多很多。富士 镜头定位比较高，所以一般比同级别的索尼镜头贵很多。相对来说，xm1的画质要好于nex5t。毕竟镜片材料摆在那里。富士 微单光线不足情况下的噪点和噪音比索尼微单好很多，给我的印象很深。我现在用的是富士xe1。如果你有任何问题，请留言。
7、 富士 微单只能换 富士的定焦 镜头吗sony 微单一般的摄影需求，在袖子上加E35F1.8就可以满足了。索尼E35mmF1.8OSS 镜头采用六组8片镜头结构，包括两个非球面镜片和一个ED镜片改善，同时镜头搭载了OSS光学防抖系统，具有四级快门防抖的效果。索尼E35mmF1.8OSS 镜头凭借F1.8的大光圈，在夜间拍摄时优势很大，目前这款镜头的价格为2299元。
