移轴镜头拍风光怎么样，请问尼康PC35 28移轴镜头可以拍出像模型那样的微缩景观效果吗

来源：整理时间：2025-03-27 20:38:33 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，请问尼康PC35 28移轴镜头可以拍出像模型那样的微缩景观效果吗
2，知道移轴摄影焦平面外虚化的效果但是不知道他们是怎么把东西拍
3，移轴镜头拍风景好不好
4，照片进行移轴处理效果如何
5，小痰盂拍风景是否合适安在450D上
6，什么是移轴镜头拍出来的效果是什么样的
7，1635Lzeiss 21mm zeTSE24L对于风光拍摄哪个更值得拥有搜

1，请问尼康PC35 28移轴镜头可以拍出像模型那样的微缩景观效果吗

之前那个回答因为贴了个介绍原理的链接，被百度吞了，现在换个号试试。接追问：焦距越短，视角越广，景深越大，Shift的效果越明显，Tilt越不明显；焦距越长，则与此相反。24一般用来拍巨型建筑或室内装潢，主要使用偏移（Shift）功能来修正透视畸变、高质量接片45人称上帝之眼，一般用来翻拍材料或一般用途，偏移和摇头兼顾，出片自然，接近人眼视觉85一般是拍摄产品或人像，主要使用摇头（Tilt）功能来控制景深。因为微缩景观是用摇头实现的，那自然是摇头效果最强的85比较合适。

请问尼康PC35 28移轴镜头可以拍出像模型那样的微缩景观效果吗

2，知道移轴摄影焦平面外虚化的效果但是不知道他们是怎么把东西拍

用移轴镜头可以创作出很多意想不到的效果，比如全景深照片，从最近到无限远全都清晰的，还可以改变透视关系，像你说的把景物拍成像玩具模型，可以把2条向远方延伸的平行线如火车铁轨拍出永不相交的效果。可以把相同距离相机的2个人一个拍虚一个拍实，还可以你面对镜子拍照时，在镜子中看不到你和相机的存在。。。总之移轴镜头很好玩。但一般都是在大画幅相机上才能实现。佳能出过2款用在单反相机上的移轴镜头，但价格很贵且可调节范围非常有限。有性趣的话你可以在网上查一下沙氏定律，它是移轴的理论依据。

知道移轴摄影焦平面外虚化的效果但是不知道他们是怎么把东西拍

3，移轴镜头拍风景好不好

使用被称为“反向移轴”的拍摄技巧，把风景拍出微缩模型照片的效果。使用好“倾角”功能是关键。虽然拍摄的是远景，但由于合焦部分只是集中在一点（一面）上，因此看起来就像拍摄的是微缩模型一样，有一种不可思议的感觉。使用了移轴镜头的倾角功能，让合焦面倾斜进行拍摄，这张照片的关键点是利用了人眼的错觉。

感觉移轴头挂机不合适，移轴拍摄调整时间太久，对于大场景不好把握，最好是有16-35这样的头挂机，或者12-24挂机，这样能灵活很多，移轴拍风景景深不够，取景困难。

移轴镜头拍风景好不好

4，照片进行移轴处理效果如何

对普通相机而言，移轴相机的主要特点是其镜头（或安装镜头的镜头板）与安装胶片的后背能通过软性连接体（如皮腔）进行移位或扭转来改变影像的透视效果 ...

具体对待,效果的好坏取决于照片质量

基本情况得具体对待,效果的好坏取决于照片质量 .移轴头拍出来的效果就好像在看模型一样

移轴头拍出来的效果就好像在看模型一样

在PHOTOSHOP中有。你可以试试。

具体情况得具体对待,效果的好坏取决于照片质量

5，小痰盂拍风景是否合适安在450D上

风景的拍摄广角比较适合，中长焦比较适合拍摄人物或静物。如果想拍摄风景建议买个24mm的移轴镜头，这款镜头拍摄风光实在是太牛了。不光是画幅的增大而且可以有选择性的虚化两边的风景。虚化出来的效果非常自然美丽。

不合适！

呵呵可以的，我就用的，拍人像效果很不错的哦。

小痰盂适合拍人像大光圈背景虚化效果很好不过非要拍风景也可以只是不如拍风景的头效果好

可以的,很多摄影师都用标头拍过风景,只是视角不好掌握,当然更多的人选择用广角拍!我也是做摄影工作的

6，什么是移轴镜头拍出来的效果是什么样的

移动镜头光轴调整透视的镜头。移轴镜头的作用，除了纠正透视变形，还能调整焦平面位置。正常情况下，相机焦平面与胶片平面平行，用大光圈拍摄，焦平面的景物清晰，焦外模糊；若用移轴镜头调整焦平面，能改变清晰点。显然，移轴镜头最合适建筑、风景和商业摄影。 EF移轴镜头不设AF功能。　　这种镜头被设计成可以移动，因为它有一个特殊的装置，可以移动或倾斜，它的焦距一般是28mm或35mm。　　移轴镜头可以用来校正透视的问题。当你拍摄时的位置离建筑物底部比距离建筑物的顶部近多的时候，就会出现下面的情况.整个楼房像被压缩了，楼顶也聚到了一起，出现楼房要倒下来的效果.如果换上移轴镜头,就可以避免出现这种情况了。是复制过来的！！！　　

7，1635Lzeiss 21mm zeTSE24L对于风光拍摄哪个更值得拥有搜

说实话如果不是特别喜欢和中毒德味的话不推荐这个蔡斯~~毕竟价位毕竟高等同这个性价比不是特别高但是如果钟爱德味的话这又是蔡斯比较著名的镜头经典中的经典怎么说呢如果你真的钟情德味那么上这个一定不会错如果你是一般摄友只是听说而已那么没必要性价比不高TSE 24L 这是移轴镜头啊楼主您不拍人文建筑的话不用这个头的风光您说的是自然风光还是人文风光呢移轴镜头是专门克制畸变的镜头这个焦段没有多大的广角但是牛在这个头拍出的楼群城市使用好可以说几乎无畸变这是什么镜头都做不到的~~ 楼主喜欢拍城市的话这个是不错的选择如果拍山峰等自然风景的话这个没必要主要看楼主拍什么16-35L 大三元之一的超广角变焦成像扎实素质很好不亏大三元之一一般摄友选这个的话性价比比上面2个都高，能适应更多风景的要求，但是因为适应面广了就缺少特点了除了广角大没有他独特的东西和上面2个镜头比没有蔡斯的德味没有移轴镜头的畸变控制但是更适合更多题材发挥性价比高欢迎楼主追问吧 3个镜头都是很好的镜头已经分析过了看楼主拍摄题材的风格了

拍风光为主的话，建议16-35L二代，毕竟这个头，在你构图时作用很大，很灵活。蔡司21，如果你经常拍弱光环境，我建议你选。至于移轴，我现在手头有16-35L，还有17L移轴，现在喜欢用17L多些，一是画质更好（24的画质，你更清楚），二是，移轴的摄影乐趣更多。要是35焦段也有移轴就更好了：）17和24太近了。但是综合起来，我还是推荐你16-35II，如果图片不是为了放大，它足以胜任各种风景了。低通滤镜DC，作为辅助出门器材是很好的，但是作为主打摄影器材，恐怕关键的时候让你失望，比如需要连拍时掉链子，比如弱光下细节让你很失望。

从你的选择来说，首先去掉DC选项，DC拍摄的灵活性差了很多，虽然无反无低通的产品在分辨率上会有优势，但是除非是全画幅DC，否则小画幅的产品，在分辨率上——哪怕去掉了低通——还是不占优势的。其次，镜头就是在1635L、ZE21和TSE24之间的选择了。其中，1635L是超广到小广角的变焦，从个头来说，最大，ZE21更轻便，Zeiss的素质不容质疑，TSE24是移轴镜头，优势在拍摄建筑，风光未必是强项。

理智的选择肯定是1635L，变焦的方便性和自动对焦的先进性是显而易见的。真正需要那只zeiss21的人是不会问这问题的，他们不受别人影响，是真正狂热的爱好者。如果想用DC来代替上面说到的镜头（当然要加机身），目前只有一款RX1（索尼黑卡），别的都没有可比性。