摄影圈有多混乱，摄影师还有发展前景么

本文目录一览

1，摄影师还有发展前景么
2，模特摄影也存在潜规则吗为什么圈子这么乱
3，谁说摄影圈只有潜规则
4，为什么感觉如今的摄影圈子这么浮躁
5，现在摄影的前景怎
6，摄影圈为什么新锐老法师成为嘲笑的对象
7，单反镜头光圈的问题

1，摄影师还有发展前景么

只能告诉你摄影现在这个行业现在非常混乱。。非常非常混乱。。懂了么？？？

摄影师还有发展前景么

2，模特摄影也存在潜规则吗为什么圈子这么乱

你好！好像应该是如有疑问，请追问。

这个让怎么说呢，其实每一行都有潜规则的。社会就是这样

模特摄影也存在潜规则吗为什么圈子这么乱

3，谁说摄影圈只有潜规则

没有听谁说摄影圈只有潜规则。对社会、对人际交往有所了解的人都知道，包括摄影圈在内的各种人群的圈子里，潜规则到处都可能有，但都不是只有潜规则。希望采纳。

没人说呀再看看别人怎么说的。

谁说摄影圈只有潜规则

4，为什么感觉如今的摄影圈子这么浮躁

摄影这条路本来就是很艰辛的，尤其是商业摄影，比一般的商业门类更艰辛。能做摄影助理很不错了，可以学很多东西。我现在做的是摄影师，说真的我还是想去做摄影助理。转换一下你的思维，你现在好像进入了一个误区。再说，你现在完全可以单干的，摄影这东西，一般来说就是忽悠人的。看你追求什么了。最后，还是希望你能坚持，任何人都会遇见瓶颈，就像一个摄影师也有不想拍片，看见机器就恶心的时候。但往往这也是蜕变的开端，就像蛹变蝶。很痛苦，也很美丽。

没办法，帖子质量低，回帖质量肯定低，有时看来看去总是同样的一个贴了，汗，何去何从啊

5，现在摄影的前景怎

很乱，摄影师太多，多数水平很低。行业竞争大，无论是婚纱，写真，产品，服装等拍摄都很混乱。而且摄影师的平均收入水平比起几年前已经被拉低了很多很多。近两年来感受颇深，主要是由于单反逐渐低端化平民化，让很多人都买得起。不过只要水平足够还是能混的风生水起的。

很好，现在淘宝上面的图片就是摄影师拍出来的，淘宝摄影的话，如果会PS，排版。。这些的话，一个月最少也有3500，如果拍得好的话老板肯定会给你工资高的，淘宝不行还有婚纱，其实这方面真的不错，如果你想进这行的话

钱途无量

很好，

很垃圾

大有前途

6，摄影圈为什么新锐老法师成为嘲笑的对象

有些人闭口开口，就是老法师说，搞得他很新潮一下，结果看他的作品跟比猪都比不上。据我所知，现在大部分人早期都是跟老法师学习的。老法师的作品也不会差到哪里去，一部分摄影师素质不好，但是却把整个代号挂到老法师头上。每节课必讲，有些人听了开心，觉得解恨，其实是一种内心摄影水平不高的无奈。有些人一开始就把自己打上新锐摄影师，结果一看，新锐的意思就是拍照片必然在厕所拍摄，然后必然是颓废的，头发是乱的，酒瓶是倒的，然后镜子里面是有血的。搞得真正新锐的摄影师都不敢说了。摄影圈风光的看不起纪实的，纪实的看不起玩风花雪月的。都什么时代了，大家还是喜欢这样做呢？我觉得第一贬低别人，抬高自己。寻找内心脆弱的人共鸣，找到志同道合者。其实摄影圈本身就是在不停更新换代，新总会代替旧，这是必然的。我觉得特别是摄影老师，还是认真做教学比较好，整天吵架，还有精力去研究课件开发吗？不过我觉得倒是有一个非常不错的好处，就是吵架让人冷静思考！所以我们在旁边好好观察就好了。

支持一下感觉挺不错的

7，单反镜头光圈的问题

1 单说虚化感，我们一般追求两个因素。一个是虚化能力，说白了就是能不能让模特的左眼清楚的时候右眼虚掉还是鼻子也一同虚掉，另一个是虚化效果，就是被虚化部分看上去是不是舒服。虚化能力由焦距和光圈决定（图像视角一定，拍摄距离与焦距就对应了）、你要非从理论上说，在18mm下18-55的虚化能力的确胜出。但是这样的胜出本身不显著的，18mm拍风景的话很难看出F3.5和F4.0的片子有何区别。但是，如果考虑虚化效果的话，镜头结构和光圈扇叶数就有一定影响了。17-40L这个意义上就显出优势了。2 理论结果参见1，还是那句话，这样的虚化分析是没有太多应用价值的。实际应用当中，17-85mm其实是不错的镜头。如果没有全幅的意向，这只头的性价比要高于17-40L的。说心里话，相比于其他红圈头，17-40有点点对不起那个L……当年在广角端，我一狠心给自己的450D上了16-35……3 之所以有定光圈和变光圈的差别，主要原因是镜头制作工艺上。相比之下变圈镜头制作起来比较容易，定圈的对玻璃工艺要求高很多。以18-55为例，如果这支镜头在55mm下维持F3.5，周边画质（锐度）会比较差：该拍清楚的东西可能无法很好的合焦，给人以虚虚的感觉（中心是不会有很大差异的）。事实上周边锐度是长焦端镜头比较常用的一个指标。4 提醒一点：不是说单反镜头就要只玩虚化的。生活中使用的话，多试试F7.1-F9光圈段~单说追求虚化的话，永远是用最大光圈（最小数字）。但是考虑到焦距不同的问题，我们假设你要求片子上的被摄物体一样大的话，其实18mmF3.5虚化不如55mmF5.6。焦距越长、光圈越大（数值小），相机离物体越近，物体离背景越远，虚化效果越好。但是事实上17-40这只头本身就不是玩虚化用的，一般上眼的虚化效果，在35mm-50mm至少要F2.8才够。推荐入手50mmF1.8（有钱就1.4，再有钱？挂全幅就85L），这个头性价比很高，适合上手虚化效果！

1,2这么说吧光圈大小相同拍摄条件比如焦距距离完全相同的情况下虚化程度应该是一样的只不过虚化效果不同光圈开孔形状越是接近圆形背景虚化就越显得油润反之则显得很干涩凌乱3，对最小光圈也是焦距越大光圈越小4，背景虚化有几要素用镜头的长焦端最大光圈靠近被摄物体被摄物体远离背景对于一款不恒定光圈的变焦镜头如果机位固定的话仍然是长焦端的虚化更好如果你要用广角端来获取景深效果就必须非常接近被摄物体才行其实一个最简单的办法就是你可以自己试验一下

你也说了你玩单反也有一段时间了，那你肯定知道有三大要素焦距、光圈、拍摄距离决定景深，也是你所说的背景虚化，17－40的恒定光圈在17焦距下用最大光圈4不比18－55在18焦距下用3。5的光圈效果要好，但郊外效果肯定比18－55的效果要好，只举一例，别的答案你肯定会自己想出！

来解答新手疑问啦。你的这支是套头吧，3.5-5.6指的是在18mm-55mm之间能达到的最大光圈，比如在18mm的时候最大光圈是3.5，但是在55mm的时候最大光圈只有5.6了，当然最小光圈是不影响的，一般是f16或者f22吧。你用a档在18mm的时候调到最大光圈，然后看着取景框的数据变化，慢慢扭动变焦环，数据的变换就是该焦距能用到的最大光圈了（说的够明白了吧— —）。还有一种镜头俗称牛头，佳能是红圈滴，尼康是金圈滴，这种镜头通常都是恒定最大光圈镜头，比如尼康24-70 f2.8这支头，在24mm到70mm的变焦过程中他都可以达到最大的2.8光圈，因此这种镜头很贵，通常在5位数。满意的话给我分吧。