hitech滤镜怎么样，UV滤镜玛露美和肯高这两个牌子的价钱差不多质量和效果哪个更

来源：整理时间：2024-10-24 06:29:58 编辑：摄影教程手机版

本文目录一览

1，UV滤镜玛露美和肯高这两个牌子的价钱差不多质量和效果哪个更
2，变色龙滤镜跟kase哪个好
3，听朋友说肯高普通UV滤镜不错不知道是不是真的好用
4，请问格林尔牌子的滤镜怎么样
5，海大滤镜怎么样
6，什么是切尔西滤色镜
7，铂锐hitech与百诺滤镜支架哪个好

1，UV滤镜玛露美和肯高这两个牌子的价钱差不多质量和效果哪个更

有条件去现场试，哪个透买哪个。我在用肯高多膜。尼康18-135镜头，我感觉够用了。镜放在手上看过去，好像没有玻璃似的，效果很好

肯高的不错，不贵。保谷听说还行

UV滤镜玛露美和肯高这两个牌子的价钱差不多质量和效果哪个更

2，变色龙滤镜跟kase哪个好

都是国产的同等价位没差推荐b+w hoya hitech

按材质的话，本人觉得是kase略胜一筹，毕竟很透澈，超薄的镜片再看看别人怎么说的。

我也了解过滤镜的品牌，很多都说kase滤镜比较好。

变色龙滤镜跟kase哪个好

3，听朋友说肯高普通UV滤镜不错不知道是不是真的好用

前几天我就买了一个，盈美数码你知道吧，我在那买的，挺不错的，你也去那里看看吧。好多新鲜东西呢。上次我还顺便买了一个小部件呢。听我的，没错...........

恩恩恩

肯高的UV比较适合大众使用。经济型型的买个双层镀膜就可以了。要是楼主的镜头比较好，可以考虑多层镀膜和超薄多层镀膜

好多了，网上一搜一大把

听朋友说肯高普通UV滤镜不错不知道是不是真的好用

4，请问格林尔牌子的滤镜怎么样

我刚买的UV镜，感觉还不错。据说有16层镀膜。镜片几乎没有看到倒影。透光率不错。不比耐司和卓美差。

我是一个学生，格林尔的滤镜比较便宜的，花一些钱可能可以买到很多呢，玩玩挺好，感觉不错.

150元以上，不要贪便宜，到可靠的店买，一般店家同时有各种价位的，你对比一下就知道好坏了。

在我们的老年大学里现在很流行格林尔的近摄镜，基本上都是买一个套装的。

5，海大滤镜怎么样

一个错误的设计，只适合单片滤镜。

记得当初海大就是因为他们的nd而出名的，就是说买nd就买海大的。你的选择没有错，推荐给你的人也是识货的。自己当初买海大是因为，想找个性价比高一点的，在有限的经费下选择最好的。大家知道的滤镜有lee，b+w, hitech,还有国产的haida , nisi, kase。lee 和 b+w的价格高，而且读过不少国内外的摄影师测评，lee 的10档nd是有很严重的蓝色偏色。所以果断放弃这两个选择。那就回到国产了，很多人有国产情结，觉得不好。但是我可以说在这方面还是可以的，甚至有很多国外牌子找国内代工。因为滤镜花费的钱也不是小数目，前期读大量测评还是必要的。三个国产牌子在色偏，锐度影响，长爆后的暗角等方面都差不多，甚至好于国外牌子。但是同样情况下，海大的价格就更讨喜了。于是入了海大nd1000 和 nd64。当初入的时候还是不镀膜版本的，好像现在有镀膜版本了，有足够经费应该会换。效果和预期一样，很小的色偏，100%局部放大也可以发现影响很小，能减少我不少后期的事情。而且低于我的预算，多出来的钱我可以换个云台，还有点小高兴。所以，你的选择是正确的。手动码字太累，望采纳。谢谢。

6，什么是切尔西滤色镜

查尔斯（Chelsea)滤色镜：原为识别祖母绿而制造的一种滤色镜，故又称“祖母绿滤色镜”，由于它的使用特别广泛，在我国的一些文献中，有时干脆简称为“滤色镜”。最早的第一代查尔斯滤色镜是将特制的暗黄绿色胶膜夹在保护玻璃片中制成的，装在可以转入转出的圆塑料外壳中。鉴别染色效果也很明显，但缺点是这样的胶膜在长期使用后会渐渐脱去本身的暗黄绿色的颜色，在使用一段时期后，就会失去滤色的光学特性，有些使用滤色镜的朋友不知道滤色镜已经脱色，还在使用脱色的滤色镜，就会误把染色的宝玉石当天然的购买，所以，第一代查尔斯滤色镜在80年代渐渐被淘汰，同时，又出现了第二代查尔斯滤色镜。第二代查尔斯滤色镜是由两片镀了滤色膜的玻璃组成的，相对第一代使用寿命有所加长，但总的来说长期氧化和受热中，也会渐渐脱色。随着科学的发展和进步，英国的一些宝石协会，研制和开发了一种特殊的有色玻璃，这是一种特种滤色玻璃，由一种橙黄色特种镜片和一种蓝色特种镜片组成，可以检测各种绿色和蓝色宝玉石的染色现象，尤其是对染色的和田玉假皮色和仿古玉的假红色血沁有特别的功效。这就是新一代的查尔斯滤色镜，名为：第三代查尔斯滤色镜（Chelsea Colour Filter III) 第三代查尔斯滤色镜，由于它的镜片特殊，是一种永不脱色的玻璃制成，所以，我们就不必担心会有一天看不出染色宝玉石了，而且，这种特制玻璃本身加深了滤色效果，对于一些很浅淡的染色也可以看出。另外它还很人性化的多加了一组30倍的广角光学宝石放大镜，更便于收藏者们细微观察翡翠、宝石的内部结构柳裂及雕刻工艺的好坏等等。光学特性：透射深红色光及少量的黄绿色光，吸收绿色光和其他色光。因其透射色光和吸收色光的特性，给我们在识别各种染色的绿色的宝玉石和蓝色宝玉石中提供了很大的帮助，尤其是和田玉的假籽料染色皮子和仿古玉的染色沁更是为收藏者省去了好多的上当机率

7，铂锐hitech与百诺滤镜支架哪个好

第一个对比是片夹。无论是百诺还是铂锐，都是金属框架+塑料片夹。百诺采用了层叠组合+内六角螺丝固定。如下图所示，我们可以根据自己的需要选择片夹是1片、2片还是3片。而铂锐则是附带了3套片夹，分别对应1片、2片、3片。片夹是用卡子+手拧螺丝固定在滤镜架上的。缺点是冬天塑料材质会比较脆，取下来的时候很容易出现碎裂——3套共6个片夹，ET的已经有2个掉牙了。两个滤镜架都可以同时使用圆形CPL滤镜，毕竟拍摄水面时，CPL的作用也很重要。不过，在实现方式上，百诺和铂锐是迥然不同的。先来看百诺，它的支架要求使用82mm规格CPL，而且看样子最好是超薄的。CPL直接放入到滤镜架中，不需要拧紧，而是由两个带橡胶套的小螺丝固定。　　想要调整CPL角度的时候，我们只需要在滤镜架后方转动下图红圈处的这个转盘就好了。需要说明的是，这个滤镜架是82mm口径的。如果想要使用在77mm或更小口径的镜头上，我们需要购买一个滤镜转接环（俗称跳环），比如77-82mm价格在15元左右。　再来看铂锐，它的关键点在于滤镜架与镜头之间的接圈。偏振接环170-190元，普通接环78元。偏振接环有两个口径，比如CPL82-镜头77，代表可使用82mm的偏振镜，并安装在77mm口径的镜头上。这个相对百诺来说灵活一些，比如我手里没有82mm口径的镜头，那么只需要购买一个CPL77-镜头的环就可以了。使用时，CPL先拧紧在接环上，然后接环再拧紧到镜头上。铂锐的滤镜架在背面有两个滤镜调节窗，类似的设计我们能在一些中长焦镜头的遮光罩上找到。使用时，需要先向下滑开调节窗，然后就可以直接用手转动CPL的前端。但是调整好之后记得要合上调节窗，否则拍摄时会有漏光问题。　　说起来好像很复杂的样子，但其实只要拿到手里摆弄一下就很容易理解了。至于性价比方面，百诺虽然要求必须使用82mm CPL，但它的滤镜架比铂锐滤镜架+偏振接环的价格便宜一些（655+170-168=145元），基本可以补贴掉CPL方面的差价。当然，如果您本来就要搭配佳能16-35/2.8等82mm口径镜头，那么百诺就显得更划算了。

不明白啊 = =！