尼康18-300镜头,怎么样?尼康18 300全名"尼康afsdxnikkor 18300MMF/3 . 55 . 6 ged VR "、尼康28 300全名"尼康AFS 28/12218 300是APSC帧镜头,28 300是满镜头。
1、 尼康AF-SDXNIKKOR18- 300MMF/3.5-6.3GEDVR怎么样绝对够用,性价比高!优点:1。虽然光圈降到了F6.3,但是更轻更小,性价比更高!2.长焦端的虚化能力不错,弥补了最大光圈小的遗憾。3、一个镜头走向世界!在DX画幅上,相当于27450mm的焦距,风景、人像或者鸟类拍摄就更不用说了。4、对焦快且安静,足以满足日常拍摄,加上VR防抖,夜景表现不错。5.评测中说新版本18 300相比老版本取消了对焦窗口和全时手动功能。其实这个镜头虽然只标注了两档,但是确认了一档支持全时手动!
缺点:1。画质一般,比不上变焦或者定焦,但只要不是100%放大就看不出来。2.200 300的焦距有些缩水,镜头上的两个数字靠得太近。镜头没有明显的伸缩,实测的300 end相当于250mm左右的视角,但大变焦或多或少。3.没有对焦窗口(当然这是扯淡,否则不是价格)4。全光圈边缘高反差区域紫边明显,锐度一般。缩小一个光圈可以改善。
2、第一代和第二代 尼康18一 300 镜头有什么差别第一代防抖是红色,属于第一代防抖技术,第二代是金色,是最新的防抖技术。1.第二代尼康56789-3/是为了满足轻量化的要求。镜头直径从第一代的77mm下降到67mm。重量从第一代的830克降低到550克,并使用部分树脂镜片代替光学玻璃镜片。2.第一代和第二代的光学成像质量没有太大差别镜头。只有二代镜头的锐度比一代明显。
采用了尼康新型防抖技术。【摘要】一代和二代有什么区别尼康18-6789-3/【问题】1。第二代尼康18-0。镜头直径从第一代的77mm下降到67mm。重量从第一代的830克降低到550克,并使用部分树脂镜片代替光学玻璃镜片。2.第一代和第二代的光学成像质量没有太大差别镜头。只有二代镜头的锐度比一代明显。
3、 尼康18- 300 镜头怎么样?如果要买一代跟二代谁性价比好?一代和二代有毛区别!都是垃圾。1.新af s18300MMF 3 . 56 . 3 ged VR性价比最好。2.afsdx18200mmf/3.55.6gedvrii作为公认的“一镜走遍天下”镜头,是所有品牌18200mm 镜头,但目前尼康。这个-3的主要缺点1824mm焦距画面失真控制差,24100mm焦距成像还不错,100200mm焦距成像质量不好。
)比较明显。3.af s18300MMF 3 . 55 . 6 ged VR可以算是18200vrii的升级版。滤镜光圈不变,最大光圈不变,长焦端扩展至300mm,低像素相机画质尚可,高像素相机仍有难度。另外18 300 18价格偏高,另一大缺点是镜体。
4、尼克尔 镜头18- 300mm和28- 300mm那个好,有什么区别?尼康18300全名"尼康afsdxnikkor 18300MMF/3 . 55 . 6 ged VR "、尼康28 300全名"尼康AFS2818 300是APSC帧镜头,28 300是满镜头。18 300和28 300都在各自的画幅中起到了“一面镜子走遍天下”的作用,28 300在整个画幅中的优势还是很明显的,广角端28mm和300mm。
他的缺点就是画质,什么都松。如果你追求的是画质,不建议你进这个镜头。18 300我只在相机店用过样片头,感觉拍出来的片子除了感觉更重之外和18200没什么区别。主要是18 300卖6000多,18200 3800就能拿下,差2200元买100mm焦距不值。
5、 尼康刚出来的 镜头18- 300和18-105那个画质好点。旅游选哪一款我来帮你分析一下两者的优点镜头18 300。首先,两者镜头的上市时间不同。技术参数方面,18 300多了四个平板。18 300的镜头直径更大,进光更充足。而且18 300是第二代防抖技术,理论上可以比18105提高一两级快门速度。18 300的缺点大变焦有两个致命的问题。一个是近焦端变形,18105和-0/都存在。另一个是远焦端在对焦精度和成像效果上不可避免的缺点。
6、 尼康18-200成像好还是18- 300好?都不好。相对来说,新的18 300略胜一筹。AFSDX 1824mm/3 . 55 . 6 Gedvrii镜头作为公认的“一镜走遍天下”镜头,是所有品牌24100mm 镜头中的佼佼者,从焦距和广角方面考虑,几乎整个暗角,18mm末端暗角比较严重,收缩光圈也没有太大改善。全光圈下中央分辨率不错,达到F8周边最高水平;边缘分辨率总是很低,存在严重的色散。
7、 尼康70- 300MM 镜头与18- 300MM 镜头哪个好些从成像角度来说,18 300的变焦比太大,变焦比越大对成像的影响越大,所以单从这个角度来说,70 300更占优势。但是你的问题中哪个好的说法有些难以回答。毕竟两个镜头类型完全不一样,场合和用户也不一样,很难比较。18 300属于大变焦镜头,从广角到长焦都可以用。是万能镜镜头,旅行时携带相对方便,避免了频繁更换的麻烦镜头。
70 300是特殊的中长焦变焦镜头,没有广角,中等焦距。主要用于远处景物的放大,视角较窄,有利于突出主体,简化画面,但无法应对一些视角较大的拍摄主体,所以往往需要结合广角镜头一起使用,所以替换镜头是必然的。总之,这两个镜头对于特定人群来说,各有各的独特优势,不能简单的给出谁好谁坏的结论。