请问佳能索尼尼康蔡司和其他机型50mm1.4 镜头在性能上有什么区别？(不要考了...一般来说，片头中以佳能的50为标准，佳能的50为片头，那么就有如下公式:锐度尼康50/1.4G> 蔡司50/1.4 >佳能50/1.4 >索尼50/1.4彩色蔡司50/1.4 >。-0/50/1.4 >索尼50/1.4 >尼康50/1.4 >佳能50/1.4对比，不同的人有不同的看法，但总的来说，蔡司更好，其他的里面，索尼性价比最高，尼康最犀利，最均衡。
50/1.4和85/1.4的Y/C镜头部分批次镜头特别好。AE系列镜头光圈形状在光圈4以下呈锯齿状，MM系列没有这个问题，但这款有。据说使用的玻璃含有一些非环保物质(后来换了环保玻璃)，也让成像更加丰富多彩。但是MMG的制作时间很短，二手市场价格昂贵(经常看到MMG的价格是AEJ的几倍，但大部分镜头其实当时已经很接近了)，但是50/1.4应该只有AEJ和MMJ，50/1.4 AEJ是最新的/。
[拍照人像看vivo]50mm黄金焦段人像镜头，最还原人类视角的焦段，2PD全像素双核对焦。在此基础上，我们继续拓展人像摄影的风格，增加了ace人像效果蔡司耀斑人像，模拟蔡司movie镜头在逆光场景下的光晕效果，让那些逆光下的回忆熠熠生辉。X90每一台相机都继续使用蔡司T * Optical镜头，真正做到了每一台相机都有素材。
成像完全没有必要。清晰锐利，焦外柔和，对焦距离短，微距功能。但是，没有防抖，没有自动对焦，防抖说起来容易，就是不能自动对焦。在户外拍人真的很累，对眼睛也很累。你的眼睛经常模糊(我没用过这个头蔡司，我用的是50的手动对焦)，在室内拍静物或者微距有点不太公平。总之做好累的准备，建议换个分割图。我建议考虑最新的适马黑科技。
4、请问下佳能索尼尼康 蔡司等几款 50mm1.4 镜头的性能上有多大的区别?(不考...一般来说，如果佳能的50是标准，佳能的50是页眉中的页眉，那么就有如下公式:清晰度尼康50/1.4G> 蔡司50/1.4 >佳能50/1.4 >索尼50/1.4彩色蔡司50/1.4。-0/50/1.4 >索尼50/1.4 >尼康50/1.4 >佳能50/1.4对比，不同的人有不同的看法，但总的来说，蔡司更好。其他的里面，索尼性价比最高，尼康最犀利，最均衡。
5、关于 蔡司鹰眼Tessar 50mm标头的问题M42到尼康，只能在近距离对焦，如果要在无限远对焦，需要买个换；据说斑马的更好；还有，天赛的犀利是针对科尔过去的。其实老的镜头，无论怎么吹，都比不上同级别的现代影像镜头；还有就是老的镜头太贵的，多是因为炒作吹价；而且现在的头，偶蔡司，也是用Plana结构，也就是双高斯结构；据说斑马的更好；。据说蔡司的泰萨尔鹰眼是最犀利的头球。不，可以说完全不是这样的。
但很快蔡司进一步成功设计制作了如今难以撼动的Plaine模型镜头了。天啊，和它比，呵呵泰莎镜面结构4片3组，成像锋利如刀，但是天球塞也有自己的局限性，其中之一就是很难做成大光圈。一般来说，大部分天塞的最大光圈基本都是F3.5或者F4.5，Plaine 镜头有6片4组双高斯结构。
