佳能镜头17-40F4和16-35F4 镜头除了防抖，尼康镜头14-24f2.8和16-35F4怎么选？索尼16-35F4和Nextel 15f4哪个好？新龙腾17-35f2.8-4和尼康16-35f4哪个成像更好？16-35/4的佳能80d和24-105二代的5d3相比，哪个效果更好。
【IT 168评测】佳能EF1635mmF4LISUSM出来之前，我们一直把性价比高的1740mmF4当做小三的广角镜头，现在终于是小三的组合了。佳能花了这么多年才凑成小三元组合。谁也不知道是挤牙膏还是慢慢练内功，把事情发展到最好再面对用户。不管佳能怎么想，反正EF1635mmF4LISUSM是可以用的。相比大三元广角佳能EF1635mmf/2.8LIIUSM，有IS防抖功能，价格更便宜。
对于EF1635mmF4LISUSM 镜头，我们今天主要评测点是光学性能，是防抖功能。佳能EF1635mmF4LISUSM主要参数:采用12组16片光学结构，包括3片Gmo大口径玻璃浇铸非球面镜片和2片UD镜片。9叶片光圈组件，最近对焦距离0.28m，新加入的is防抖系统可以提供4级左右的防抖补偿。结合佳能2470mmF4和佳能70200mmF4，是一款广角变焦的小三元镜头。
大多数情况下是后者。毕竟，5D3是一个全画幅机身。不用比较，5D3全面胜出。描述一下就知道了，看目的。它们都不好用。镜头你要分开看机身。镜头的要求因用途不同而不同。单看机身，后者更胜一筹。来自镜头，前者适合室内和特写人像。后者更通用。如果你是新手或者出于商业目的，建议后者。不懂就继续问。如果你满意，请采纳。
3、佳能 镜头17-40F4和16-35F4 镜头除了防抖,它们画质区别大吗?1635IS胜1740(这位拍照的朋友外号红圈狗头)。1635/4的设计比1740更新很多，光学素质的进步还是很明显的。尤其是广角端的边角成像，1740在整个画面上很差，f4的时候很乱，收f5.6也不好，1635的时候好多了。而且广角端宽1mm，也是很大的优势。
4、腾龙新款17-35f2.8-4和尼康16-35f4哪个成像好?谢谢悟空书记的邀请:这两款我都没用过镜头，龙腾1735是新产品，目前身边也没有摄影爱好者使用，暂时缺乏可靠信息。不过根据我个人多年的摄影器材经验以及对镜头 structure和镜头 sample的分析，我认为龙腾的1735mmf/2.84.0会比尼康的1635mmf/4.0VR强一些。我的理由如下:1。从设计难度来说，龙腾的超广角端是17mm，尼康的是16mm，尼康的镜头有VR光学防抖设计，龙腾的没有防抖镜头。
2.龙腾1735的另一个明显的竞品是佳能的1740L，佳能的镜头目前的价格是三千多。尼康的1635VR目前的价格在6800元左右。龙腾的1735，作为防抖镜头，也开价4200元。在产品定价上，龙腾肯定对这个镜头有很大的信心，才敢开这么高的价格。3.龙腾1735mm这个镜头目前公开的几款官方样张都非常好看，尤其是背光场景，镜头的表现非常出色！
5、索尼16-35F4和耐司15f4哪个好?索尼1635f4和Nextel 15f4哪个好？我觉得索尼品牌比较好。因为我非常信任这个日本品牌。索尼和大米哪个好？个人觉得这两个牌子都很不错。个人觉得这种模式也很好。我觉得适合我的才是最好的。对比总结:1635mmF4哪个更出彩？经过同一个场景的一系列测试，这场风景盛宴即将结束。这三个1635mmF4 镜头，谁是风景摄影的最佳选择，相信读者心中已经有了答案。
6、尼康 镜头14-24f2.8与16-35f4怎么选?感谢悟空邀请我回答。这两个镜头是尼康的超广角镜头，1424是大三元镜头，1635是小三元镜头。至于这两个镜头，其实如果让我在这两个镜头之间选择的话，如果都有锐利的成像和色彩还原性能，如果和小三源镜头相比，我无疑会选择1424/2.8 镜头，大三源镜头。不过我感觉这个镜头没有防抖是没有效果的。1424经过十年测试镜头，镜头，无论是中心还是边缘都有出色的成像，而且是信。
镜头是大眼凸出结构，加滤镜有点不方便。当然小三元1635也是比较好的镜头，轻便很多，让我们出去拍的时候很放松，这个镜头也有防抖，可以让我们在没有架子的情况下，有时也能拍出好的作品。镜头恒定为4，安装过滤器更方便。拍风景也够了，中介拍星空不太理想，总的来说，两个镜头焦距略有不同，光圈略有不同，价格也略有不同。如果你预算没问题，就选1424。
