蔡司镜头和尼康镜头哪个好,手机蔡司镜头与索尼镜头哪个好

8f-2 镜头哪个更好-1镜头好，蔡司是世界上最强的光学仪器制造商，远远超过原厂。蔡司的色彩富有德国特色，引人入胜，但蔡司 镜头的定焦最好，...蔡司(vario-sonnar蔡司镜头OK！老牌子！什么样的镜头比？蔡司 镜头先不说做工好，我选择的另一个原因是比尼康的大灯泡更轻更小。

如果这两个镜头对比的话，尼康应该更实用。蔡司主要是镜头成像比较理想，但是和尼康相比还是不够宽。另外尼康镜头本身，我都用过，最后选了212.8ZF2，1424比较精致，又大又重，最大的缺点就是戴上滤镜太不方便。

212.8有一个缺点就是光圈3.5之前有一个暗角。暗角大的话会影响曝光，需要曝光补偿。2.8的光圈可以认为是正补偿 1，也就是说正常测光收入会曝光不足一档左右。1424的另一个缺点是容易产生光晕，虽然有n片。至于手动和自动拍摄，2米以上距离拍摄没有区别，拍摄风景照可以忽略。1米以内，光圈4.5以下，手动和自动的差距还是很明显的。有对焦提示，显示器对比度对焦模式下手动对焦比较累，手动对焦前需要将画面放大67倍。

尼康58/1.4的特点是对散乱场景中点光源的还原。夜景拍摄时大光圈下背景光圈会很漂亮，但是镜头的分辨率在成像牢固度上不是很好。蔡司图片质感好，分辨率和色彩都不错，就是镜头纯手动，操作不方便。两款镜头均有特色镜头。新手不好驾驭，价格也不便宜。建议根据实际拍摄需要购买。

有两个in 3、...黑和 蔡司80-200mm/4MMJ两款老 镜头成像哪个好一些?

70210F4，推拉对焦速度快，扭曲假内焦慢但成像好。我不知道你说的是哪个。如果是假内焦的那种，整体来说是尼康的，有蔡司的有点干。镜头大多数情况下是看价格而不是血统。除了少数有收藏价值的小玩意，价格基本能体现其品质。蔡司那个。

蔡司镜头OK！老牌子！什么样的镜头比？蔡司的VarioSonnar是定制的zoom 镜头，比如索尼2470/4，并不是蔡司的本质。所以，要比较同样的焦距，变焦和变焦，定焦和定焦比。但不管怎么说，整个尼康的镜头实力都是自动对焦比较强，色彩比较弱。记得有一位摄影师评价尼康和蔡司/的区别:尼康是干爽锐利，蔡司是锐利，但是油。

这两个差不多，价格也差不多。反正都是变态规格，滤镜很不方便。极端情况下一定要选蔡15。我喜欢蔡司21F2.8这样的广角镜头一般拍风景，所以手动镜头对焦问题不是很突出。蔡司 镜头先不说做工好，我选择的另一个原因是比尼康的大灯泡更轻更小。再者，蔡司21f2.8更保值，以后亏的更少。刚买的蔡司21。应该说1424和21不是同一个焦距，不好直接比较吧？

它一定是蔡司 镜头 OK，蔡司它是世界上最强的光学仪器制造商，远远超过原厂镜头 s子厂。当然不用问蔡司 OK，当然蔡司的那个没问题，但是蔡司24702.8是索尼的镜头，你是索尼的机身就没问题。