松下镜头性价比,松下性价比最高的剃须刀

性价比比较高？介绍一下松下FZ50 镜头，但是相比松下，在技术上和性价比，有些落后，比如索尼的光学防抖就不是松下。比如:1，镜头:松下of镜头是德国专业徕卡镜头，色彩真实，不像索尼的彩色照片，松下相机呢松下本来就是用电器做的。

1235模糊不清。光圈大。其实看你的目的了。拍人像多的话，选择松下1235mm/F2.8焦距，光圈大，背景模糊。如果主要用于拍摄风景，可以选择714mm/F4.0 镜头超广角。我也是用GF3，8拍的这两个镜头我现在买不起！如果我有钱，我一定选松下1235mm/F2.8，我可以拍人。12MM的焦距和广角足够了。12352.8的虚化效果更好，因为最大光圈达到2.8，光圈越大虚化效果越好。

如果不需要别的，大光圈更好。1235F2.8属于广角变焦镜头，714MMF4属于超广角变焦镜头，拍摄题材不同。背景虚化涉及到一个问题，就是景深，景深越小虚化越强，所以景深浅来自两个方面:一是光圈，光圈越大，景深越浅，二是焦距，焦距越长，景深越浅。所以可以看出，在焦距方面，这两款镜头都不是长焦，只能靠光圈，所以1235F2.8的光圈比714MMF4的大。

松下FZ50和佳能40D单反相机。前者是消费级DC，后者是APSC格式。前者等效焦距为35420，为小像场镜头，与机器一体，不可拆卸，后者使用独立镜头，为实际焦距。佳能EFS18200mmf/3.55.6IS和EFS 55250 MMF/45.6 is镜头都是APSC格式镜头。其实楼主的问题没有可比性，毕竟前者和后者已经不在一个档次了。

与efs 镜头相比，fz50 镜头的像场非常小，远不及efs。对于小的感光元件，使用小像场的镜头，对于大的。单纯从镜头，efs肯定更好。2.楼主问这个问题的真实意图。楼主真正想要的是好的成像效果吧？成像效果的基础是感光材料的大小，所以买个aps画幅单反成像效果肯定比小dc好是不争的事实，这也是efs头用的机身。

这么笼统的比较不容易。索尼和松下都有卡片式和微单等不同档次的相机，档次不同，价格也不同。索尼和松下可以说是日本最大的两家电子科技厂商，但是我们似乎更了解索尼，因为索尼做了很多广告。对于数码相机，索尼有自己的特色，比如德国的卡尔·蔡司镜头和自主研发的CCD，在业界都是名列前茅的。但与松下相比，在技术上和性价比有些落后，比如索尼的光学防抖就不如松下，同样功能价格略贵。

因为松下是性价比所有家用非单反相机中最高最有技术含量的品牌。比如:1。镜头:松下of镜头是德国专业徕卡镜头，色彩真实，不像索尼的彩色照片。2.长焦:松下是所有长焦相机中最成熟的厂商。3.广角:松下是最早为卡片机添加广角的厂商之一，也是少数实现25mm超广角的卡片机开发者，技术世界领先。

松下原来是做电器的！现在也进入电子数码很多年了。就品牌而言，松下相机质量肯定没问题。松下Camera性价比是日本最高的，质量还不错。它经常在日本销量领先，在国内宣传很少。松下的大部分数码相机都是日本原装进口，配有徕卡镜头。光学防抖技术成熟，在DC领域口碑不错，尤其是旗下的LX3数码相机值得推荐，但是数码单反的产品线还是比较薄弱的。

我没有亲自校对颜色。镜头不是我自己做的。它是日本产品。你说什么？松下的相机应该还是不错的。在多次国际比赛中，松下的数码相机都获得了极高的评价。1.松下数码相机领域的技术也是相当深厚的。松下山形工厂是生产高精度镜头的工厂，非球面镜片的生产技术也是业内数一数二的。那里生产的非球面镜片也大量供应给其他相机厂。2.数码相机中的一些关键元器件可以由松下 group提供，如镜头、光学镜头、CCD、CMOS、图像处理引擎、液晶屏、电池、闪光灯等。掌握了这么多关键元器件技术的公司，在整个相机的生产上当然不可小觑。

Ade通风管然后颜色是胡阿泽。不建议楼主选择微单相机(或者单电相机)，价格高，但是性价比不高。虽然小巧方便，但是耗电量大，对焦慢，微单(或单电池)相机使用屏幕来查看、浏览和更改设置，屏幕耗电最多，所以一块干电池用不了多久。另外，微单(或单电池)对应的镜头很少，升级难度大，还不如直接买个卡片机或者单反相机。GF3便宜，外观也不错，如果是女生，综合性能还是建议推荐C3或者NEX5N。多说无益，索尼微单的CMOS是APSC画幅，比其他公司大，和一般单反一样大(比佳能的C画幅略大)。这就够了，尼康有微单，V1，J1，不推荐。