适马12 24镜头怎么样，适马1224怎么样啊和佳能1740比呢

本文目录一览

1，适马1224怎么样啊和佳能1740比呢
2，适马的1224镜头如何
3，请问适马1224二代怎么样
4，适马1224镜头好用吗效果如何
5，SIGMA 1224mm F4556 EX DG ASP HSM怎么样
6，适马1224 二代画质怎么样
7，SIGMA 1224mm 4556 II DG HSM 怎么样

1，适马1224怎么样啊和佳能1740比呢

我有一支适马12-24mm镜头，是全幅的，在全幅机身上，12mm绝对比17mm有冲击力，那种透视效果对于初次使用者来说很难把握。镜头的成像素质足够好了，这方面尽管放心。这个镜头与17-40相比，无法当做日常挂机镜头使用，即使用到C画幅机器上，谁能拿一支无法安保护镜的粗壮的灯泡头去扫街呢？因此只适合玩超广。

适马1224怎么样啊和佳能1740比呢

2，适马的1224镜头如何

成像质量不错，用在APS-C机身上的广角镜头，价格比较高，主要是该头可以用在全副机身上，号称全副机身上最广的头。由于镜头太突出，没法安装UV镜，不过该头带了一个镜头套筒，可以在上面安装UV镜，以及镜头盖。不过，拍摄的时候，在APS-C机身上如果使用15mm以下，不摘下镜头筒的话，照片四角会有暗角。总体来说成像质量还可以。

适马的1224镜头如何

3，请问适马1224二代怎么样

从具体性能指标上看，适马12-24mm f4.5-5.6 ii dg hsm采用13组17片的镜片结构，最大摄影倍率1:6.4，光圈叶片为6片，镜片中采用了四枚人工萤石镜片，以及一枚超低色散镜片，已解决在超广角时的色差问题。另外，它还具备了环型超声波马达对焦，支持全时手动对焦。

不推荐适马，镀膜容易发霉，EX涂层也容易掉皮，到时候看着就难受，佳能的EF镜头很不错，对焦性很好，防抖也在行业内数一数二，楼主可以到佳能官网上看看各款不同镜头的区别！ http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/index.html

请问适马1224二代怎么样

4，适马1224镜头好用吗效果如何

毕竟超广到12的不多畸变相对小锐度还行看你用哪家的机身了

画质还好，用在全画幅上视觉冲击感挺强的

sigma是入门用户眼中的神，是专业用户眼中的屎，你说呢？

成像质量不错，用在aps-c机身上的广角镜头，价格比较高，主要是该头可以用在全副机身上，号称全副机身上最广的头。由于镜头太突出，没法安装uv镜，不过该头带了一个镜头套筒，可以在上面安装uv镜，以及镜头盖。不过，拍摄的时候，在aps-c机身上如果使用15mm以下，不摘下镜头筒的话，照片四角会有暗角。总体来说成像质量还可以。

平心而论一般般，微黄，真算不上好

5，SIGMA 1224mm F4556 EX DG ASP HSM怎么样

无论是数字或是底片相机，此镜头均为一理想选择。IF内对焦、内变焦对焦系，镜体长度保持不变，袖珍轻巧，全长度仅 100mm / 直径仅 87mm；适马、尼康、佳能等型号接环均配备 HSM 『超音波马达』对焦装置、全时手动对焦兼容，对焦宁静快速准确。一体成型的花瓣遮光罩，附有套筒以便使用偏光镜。12-24mm F4.5-5.6 EX DG镜头提供全焦段最近对焦距仅 28mm，实用的超广角变焦焦段令摄影者有更大更自由的发挥空间。此镜装置着固定式的一体成型的花瓣遮光罩，有效的抵挡不要的杂光。镜头结构：MTF曲线图：

全画幅镜头，全画幅单反能用，半画幅单反也能用，前提是，这款镜头得是尼康卡口的。也就是说：适马尼康卡口的12 24，d90能用，实际等效焦距是18 36，适合拍摄风光、建筑、广角人像、人文、纪实、扫街。

6，适马1224 二代画质怎么样

适马的12-24的优势就是焦段，在佳能11-24 F4之前，适马的12-24保持了135全画幅超广角镜头中最广的焦段记录（鱼眼镜头属于特殊用途镜头，不是超广角镜头），12mm换算成角度就是122度，就是你一只眼睛能看到的（眼珠不转的情况下），这支镜头都能拍下来。12-24很广，广到不太好控制，不经意间很容易把不想拍的事物拍下来，还得后期裁切。适马12-24二代除了很广之外，HSM对焦也不错，金属镜身很扎实，镜身新型涂层很不错，我个人来说还是很满意的。适马12-24的缺点很明显，就是光圈，F4.5-F5.6绝对算不上大，虽然拍摄广角风景一般都是缩小光圈（我一般就是F8，F11），但是在偶尔的阴暗处拍摄（阴天，不明亮的室内）时就显得捉襟见肘了。适马还有一点就是边缘比较差，色散差，边缘模糊，虽然是广角镜头的通病，但是和佳能的17-40，还有尼康的16-35一比，差距还是很明显的。图丽的16-28则是和适马的12-24“反了过来”，图丽16-28则是恒定的F2.8大光圈，这个很难得，佳能16-35 F2.8和尼康的14-24 F2.8都得在1W左右了，图丽的16-28除了F2.8恒定光圈之外，做工更扎实，更压手（950g的重量），画质（尤其是边缘画质）在对比一下后还是16-28稍强一些的。缺点就是焦段没有适马12-24广，最广16端也就是107度，和122度还是有差距的。

7，SIGMA 1224mm 4556 II DG HSM 怎么样

优点是够广！画质真心只能打60分。做工可以，是金属的。可以支持全画幅。没有什么严重缺陷的。总体用下来感觉，这种这么广的焦段，价格可以接受。但要追求画质请一定买蔡司18mm定焦或者佳能14mm定焦。发一张早两年我拍的照片，那时候用的尼康D90，换全幅这支镜头表现的画质有所提升。还是那句话资金有限可用这支头，资金充裕最好还是买佳能14定或者蔡司18定。

我只借用过一次，而且我的是60d，但是已经觉得很震撼了，这是原厂都没有的头，无从比对，做工很精致，手感也很棒，畸变控制、色彩还原和锐度等都不错，而且不跑焦，当然了超广加上收缩光圈景深极大，几乎从30厘米左右到无穷远，即使跑焦也看不来，缺点嘛感觉暗光下对焦犹豫，画质稍稍差点，5千多的价格有点贵，尽管最大光圈能用，但最好还是收缩一两档，俗话说f/8无狗头。至于兼容不用担心，60d没有对焦微调都不跑焦，无敌兔放心用吧。。。

最广的超广，但是光圈小，画质差，畸变控制大伙都差不多，适合于那些对畸变有极度喜爱而可以忽略画质的用户

全幅么？非全幅的直接上8-16了！

适马12-24mmF4.5-5.6EX DG ASP HSM价格在4750元左右。成像质量很好。从性价比上来说，不如图丽12-24mmF4 IF（AT-X124PRO DX）他不仅是恒定光圈价格也只有3680元左右（二手不容易找，价格也要2800元以上）它的成像质量很棒，当然包括适马镜头在内成像畸变控制不如尼康17-35，问题是价格毕竟只有尼康的1/3左右。所以图丽的用工用料很好，成像质量很好性价比也高。楼上海天一色说的10-20mm焦段太广了，非专业人士不容易控制。最好不要考虑。（转的别人的）