d3x的感光度是多少，佳能1dx的感光度是多少

本文目录一览

1，佳能1dx的感光度是多少
2，佳能1DX的ISO是多少
3，D3X有B门吗
4，主要拍儿童照旅游风景静物就感觉D3X感光度不够高D3s像
5，尼康D3x的感光度ISO只有1600在黑暗环境中是否只能靠灯光

1，佳能1dx的感光度是多少

佳能1Dx感光度：ISO 100-51200，可上下扩展至ISO 50- ISO 204800。

目前佳能1dx尚未上市，有1810万像素。

佳能1dx的感光度是多少

2，佳能1DX的ISO是多少

佳能1DX采用61点高密度网状阵列自动对焦和10万像素RGB测光感应器，常用ISO感光度为ISO 100-51200，可向下扩展至ISO 50，向上扩展至H2 ISO 204800。

佳能1DX的ISO是多少

3，D3X有B门吗

肯定有啊快门类型：电子控制纵走式焦平面快门快门速度：30-1/8000（以1/3，1/2或1 EV步长进行微调）B快门，X250闪光灯同步速度：X=1/250秒：在1/250秒或以下速度时，与快门保持同步

这两款机器完全不同，卖点不同，肯定就是两个用法！ D3S是09年出的，他的主要卖点是高感，感光度可以达到10W，噪点很低，很适合夜景创作，而D3X呢，他的感光度只有1600，扩展也能到3200，我曾经看过一个关于D3X和D3S的评测，感光度在200 400 800 的时候，D3X肯不到任何噪点，画质太棒了，清晰流畅，简直无可比拟，D3S则略差，但是再往上，D3X的噪点就像是飞一样向上升，在1600的时候，噪点明显可见，但是D3S噪点还是一样，控制的非常好，D3S的感光度到1W多都没多大的问题，但是在200 400 800 上不如D3X，也就是说，你经常拍户外，而且喜欢夜景，那么非D3S莫属，但是如果你是经常搞室内，并且用不上高感的话，还是D3X吧，像素高，细节方面好，但是感光度不能超过1600，不然就没法用了！假如你是做户外广告设计或者与这些有关的，需要用到高像素的就入D3x。D3x的像素高但是感光不高，高感下画质也不太好。假如没有这个需要当然是D3s了，D3s高感好，画质好。另外如果你不需要做设计，要那么高像素有什么用呢，顶多就是晒个10寸相片比赛、做做电脑桌面或者是发图给朋友欣赏，别说1200W像素够，800W像素都够了。还是建议D3s多点。

D3X有B门吗

4，主要拍儿童照旅游风景静物就感觉D3X感光度不够高D3s像

你好！d3x感光度足够了！要那么高有什么用，基本用不到的，倒是像素重要一些，片子大了方便你后期二次构图，还不影响打印效果，其实这两款那一看都足够你用，这个高度的相机如果不是真正的杂志广告都足够足够用！ d3s主要是新闻抓拍用的多因为像素低了，数据相对少，传输速度快，如果这两款相比较的话，根据楼主的需要还是推荐你d3x我的回答你还满意吗~~

要买d3s，实用，极速反应操控。慢慢的你就知道了，x多了点像素会有很多别的问题，但厂家不会告诉你，比如衍射光圈等，电脑也要升级，否则一张照片都打不开。数码相机维持在1千万像素上这么长时间是有道理的要买最好是d700，就够了，如果要d3，最好是去香港，价格差出几千块。

楼主米人哪！这两款神器一般人只有流口水的份……D3X最大的问题不是感光度不够高，实际上平时1600用的都很少，况且也可以调到相当于6400；据说最大的问题是不耐高感，像素高了，控噪性能不好，适合光线好的时候拍摄。这也是它的ISO标示最大才1600的根本原因，再高估计就惨不忍睹了。D3S的像素如果只是一般的个人非商业专门用途也够了，耐高感是它的优势，对你拍室内儿童、室内静物可能更有用。是在纠结的话，等等看，不是说马上尼康要发布D3和D700的升级版了吗？像素应该会有所提高。

D3X吧，高像素不折腾……高像素在镜头分辨率和剪裁能力上总会带来一点优势。总比嫌着像素低了老是想着升级好。拍静物和旅游风景照压根用不着高感光度，拍室外儿童也不需要，室内的话……我相信你买得起d3x也肯定买得起一枚大光圈定焦的。d3s牺牲像素，减少数据流量而提高他的连拍性能，以及降低像素密度提高感光度表现……这一切都是为他的机身定位服务的——高端新闻机。目测lz不是摄影记者

各楼层都解释了d3s d3x的优缺点。就不再重复了。要真的想要高像素就等等吧不差这几天。奥运前肯定出来 d3系升级版。应该是d4像素提高了很多。价格也不算很高的。陪你一起忍。呵呵

5，尼康D3x的感光度ISO只有1600在黑暗环境中是否只能靠灯光

d3x 是室内机，高像素，棚内拍摄，当然必须使用灯光。要么就白天到室外，光线好的时候行，。如果光线不好，那么感光度不够，快门速度提不上去，肯定模糊了。这是款专业的棚内机器，别看比d3s贵很多。但要它去干d3s的活儿，那么还不如d700.我建议，如果是拍婚礼，拍人像，拍风景拍。。。反正啊，不是专业人士要拍专业杂志，d3x啊。。还是算了吧。就是个高像素，别的还不如d700.

iso6400的话应该说1d x即使有噪点也是不明显或干脆可以说没有。因为1dx重在高感光度和连拍速度，定位是野生动物、体育摄影等需要在光圈不大或者环境光不足的情况下依然保持较高快门速度的场合。eos-1d x的常用感光度为iso 100-51200，可扩展至iso 50-204800的宽广范围。新开发的cmos图像感应器与digic5+数字影像处理器实现了低噪点化，因此常用感光度可达到iso 51200。如果是d4的话d4搭载了尼康研发的全新尼康fx格式cmos图像传感器 (画像尺寸 36.0 × 23.9 mm)，有效像素达到1,620万，性能卓越，即使在各种难以置信的低照明条件下也可实现出色的分辨率和画质。较之d3s，d4虽然像素数有所提高，但在数据读出速度方面却有所提升。标准感光度范围从iso 100 到iso 12800，同时还可支持低至iso 50、高至iso 204800的扩展感光度，帮助拍摄者实现各种照明条件下的有效拍摄，而无需担心牺牲画质。d4内置的全新数码图像处理器expeed 3，可实现更佳的图像品质、为真实生动地再现色彩提供更快的处理速度，以及更宽广的动态范围和丰富的色调表现。利用其先进的降噪性能，在低照明环境下拍摄，可有效抑制噪点，获得清晰度高、锐利的图像。低噪点处理性能也是特别为低亮度环境下记录动画时保持鲜明、清晰的轮廓而设计的。expeed 3可对各种任务进行快速处理，并且低功耗，极大地支持了相机的省电设计。个人觉得两款其实差不多啦，如果是感光度6400的状态下拍摄的话两者效果应该是没得说的，噪点可以忽略不计了。或者干脆可以说没有。佳能1dx是很强悍的，超越目前尼康的任何相机，但是好像要要2月才上市。而尼康的d4到时也一定会推出（现在好像公布了但是还没看到有机子。），与之竞争奥运会市场，所以鹿死谁手还未可知。

x可以扩展到6400的。确实x和s定位有所不同，s主要是定位于野外摄影师，或者体育新闻，专业狗仔队之类的，感光高但是像素低。x是定位于商业摄影，印大幅灯箱广告之类的是，感光不高但是2400w像素已经可以和中画幅媲美了。当然x也没说只能用于影楼。。外面一样能拍，就像s也可以在影楼拍一样。但是不同的定位造就了不同的配置。

ISO1600已经很高了，正常光线都可以拍摄，只要你的光圈够大，曝光时间够长。ISO越高，噪点越大越明显，除非是为了在很暗的环境下拍摄，或者拍摄速度极快的运动物体，否则根本不需要开这么高的ISO，会严重影响画质D3系列的机器大部分都是记者或者发烧友在用，一般的影楼要讲效益的，才舍不得用这么好的机器，很多小影楼机身都是D70 D80之类的入门机器